Какой, к черту, "топовый фотограф"? Alex Di Cicco.
Во-первых, сами примеры - треш. Во-вторых, его инстаграм накручен ботами. При 129 тыс. подписчиков на сообщении - 1 тыс. лайков и всего
4 комментария. Это типичный пример накрученного аккаунта.
Открываем
flickr этого Алекса. Он подписан на 9300 человек. И это на фликре. То есть, человек занимается накруткой с помощью взаимной подписки.
Я подписан на 216 человек, если что. При этом количество просмотров у нас сопоставимое (3.6 против 2.3 млн.).
--
Перед тем как писать очередную чушь про мои фото, ты, Васин, займись для начала своими снимками. У тебя 1 шаблон обработки на всё: сконвертировать чб и задрать контраст. Предельно скудный, ограниченный набор используемых приемов в фотографии. Тот факт, что ты навел камеру на людей и бессмысленно щелкнул, а потом выложил на форум, не делает тебя фотографом.
Ну что это такое? Ты добавил фото уже в 14 групп, а оно - нафиг никому не нужно. 1 лайк на 150 просмотров. На другой фотке - 362 просмотра, 0 лайков.
Почему так просходит? Потому что это простощелки, сконвертированные в чб и с задранным контрастом. Учись снимать без обработки для начала. А потом редакторы открывай.
p.s.
А это что за треш, вообще? Выложи Сергею в современное искусство - может быть он оценит :)