Chariton's drive

Всего 26416 сообщ. | Показаны 23081 - 23100
Re[victorkanda]:
порадуем глаз новогодней картинкой, несмотря на то, что она, картинка, совсем не драйвстайл :roll2:

Re[gbooth]:
Цитата:

от:gbooth
По итогу прочтения и осмысления прихожу к выводу, что фотография — это все же механический способ (инструмент) объективации (субъективного) визуального опыта. Первична все же охота = получение опыта и снятие шкурки. А остальное — надстройки, придуманные человеком культурным.

Подробнее


потрать 40 минут, нашёл я эту запись у Пинхасова, пока ютуб не прикрыли

https://youtu.be/bwD333lu9Uo

жаль оборвана, так вот, когда слушал - млел, он говорил то, что я... хотел слышать от маститого фотографа или где-то прочитать, но не мог, всё было не то. Послушав это я успокоился. И когда мне один девочкофотограф с синтетическими цветами тут заявил "да по твоим фото ощущение, что тебя выпустили и ты долбишь камерой то в пол, то в потолок", блииин! он думал, что сказал мне гадость, а это был комплимент :D

Викторыч, вот есть тут вылет в красном, разве это сильно портит картинку?

Re[gbooth]:
Цитата:

от:gbooth
Второй день нахожусь под впечатлением от прочтения предисловия и вступления к книге. У меня довольно долго был внутренний спор между двумя точками зрения — фотография это снятие шкурки отраженного света или визуальная коммуникация. По итогу прочтения и осмысления прихожу к выводу, что фотография — это все же механический способ (инструмент) объективации (субъективного) визуального опыта. Первична все же охота = получение опыта и снятие шкурки. А остальное — надстройки, придуманные человеком культурным.

Функций несколько и они развиваются по мере становления технического качества механического инструмента. Сегодня уже как правило не требуется ни владение технологиями изготовления фотоматериала, ни технологиями его проявки, ни многим другим. Можно совсем не обращать внимание на механику и просто ехать.

Подробнее


А меня заинтересовал подход к фотографии, как социокультурному феномену. Почему фотография появилась и именно тогда? Автор говорит о нескольких практически одновременных изобретений способов создания фотоизображения.
Развитие общества требовало новых способов коммуникации и фотография стала одним из этих способов. И в течение короткого срока эта коммуникация охватила фактически все слои населения. И дело тут не столько в самом получении изображентя, а в выстраивании тех социокультурных связей (новых), необходимых для осуществления новой для человека деятельности. Опыт - это сопутствующее этой деятельности, коммуникации.
Re[сергей1978.23]:
Цитата:

от:сергей1978.23
А меня заинтересовал подход к фотографии, как социокультурному феномену. Почему фотография появилась и именно тогда? Автор говорит о нескольких практически одновременных изобретений способов создания фотоизображения.
Развитие общества требовало новых способов коммуникации и фотография стала одним из этих способов. И в течение короткого срока эта коммуникация охватила фактически все слои населения. И дело тут не столько в самом получении изображентя, а в выстраивании тех социокультурных связей (новых), необходимых для осуществления новой для человека деятельности. Опыт - это сопутствующее этой деятельности, коммуникации.

Подробнее


Это точно. Во времена дворянского общества достаточно было редких квалифицированных живописцев. Дворяне и сами кичились своей исключительностью. А буржуазия гордилась использованием машин и естественно была заинтересована в механическом инструменте объективации визуального опыта.

Существует точка зрения что мы сейчас переходим из буржуазного общества в нечто «новое», условно говоря крестьянское. И в нем будет вероятно нечто новое в области культурного инструмента опосредования эйдетики.
Re[avs28]:
Ты мне поясни термин. Что ты понимаешь под словом вылет?
То что карапузик ошибочно называет вылетом максимальное значение одной из цветовых координат — это его личная ментальная проблема.
А ты что понимаешь?
Re[gbooth]:
там же у Пинхасова есть и про проекты и серии, как-то мы это вопрос обсуждали. Я нашёл поддержку у него, мне близки его взгляды, в общем в своё время он меня, вечно сомневающегося, убедил, что можно и так :D А в самом начале про "опасность" стать эрудитом.

Цитата:

от:gbooth
Ты мне поясни термин. Что ты понимаешь под словом вылет?
То что карапузик ошибочно называет вылетом максимальное значение одной из цветовых координат — это его личная ментальная проблема.
А ты что понимаешь?

Подробнее


вылет - когда в используемом цветовом пространстве один или несколько каналов на гистограмме упрутся в правую стенку, не считаю это проблемой, пока визуально на моём мониторе картинка не деградирует.

Это не значит, что я не использую гистограмму вовсе, но гораздо чаще она у меня в режиме luminosity и когда в РПП проявлял тоже там так было. Чтобы яркостная не упёрлась, вот за этим поглядываю. Как-то так.
Re[avs28]:
Понятно. )) Ну ладно.

Re[gbooth]:
Цитата:

от:gbooth
Это точно. Во времена дворянского общества достаточно было редких квалифицированных живописцев. Дворяне и сами кичились своей исключительностью. А буржуазия гордилась использованием машин и естественно была заинтересована в механическом инструменте объективации визуального опыта.

Существует точка зрения что мы сейчас переходим из буржуазного общества в нечто «новое», условно говоря крестьянское. И в нем будет вероятно нечто новое в области культурного инструмента опосредования эйдетики.

Подробнее


Движение по спирали - песни, танцы, наскальные рисунки. Возможно, будет какой-то прорыв в письменной коммуникации. Чтобы это спрогнозировать, нужно понимать, как будет развиваться социум и какие будут с его стороны запросы.
Re[сергей1978.23]:
Цитата:

от:сергей1978.23
Движение по спирали - песни, танцы, наскальные рисунки. Возможно, будет какой-то прорыв в письменной коммуникации. Чтобы это спрогнозировать, нужно понимать, как будет развиваться социум и какие будут с его стороны запросы.

Подробнее

Если говорить о движении по спирали - то в предыдущий период случился прорыв в области книгопечатания, слово стало доступным зажиточным "крестьянам".
Возможно, что нынешний прорыв - смартфон + инстаграмм уже случился, и мы просто не осознаем его величины. ))
Re[avs28]:
Цитата:

от:avs28

https://youtu.be/bwD333lu9Uo
жаль оборвана, так вот, когда слушал - млел, он говорил то, что я... хотел слышать от маститого фотографа или где-то прочитать, но не мог, всё было не то. Послушав это я успокоился.

Подробнее


Ага. Анекдотичное мышление присуще людям с отсутствующей визуальной культурой, неспособным к визуальному осмыслению мира. )))
Re[avs28]:
Цитата:

от:avs28


Викторыч, вот есть тут вылет в красном, разве это сильно портит картинку?

Подробнее


Есть. И ты мог его избежать, не повлияв на общее восприятие картинки.

Однааако. Именно здесь - этот вылет картинку не портит.

Как не портят и "дыры" вот тут

Попробуй понять, почему это малодопустимо тем не менее на фотографии цветов, а после объяснить это местному независимому консультанту, который лейка купил, объяснить как надо снять то или иное умеет, подкрепив их доказательной базой, включая исторические связи, а на деле реализовать свои способности - увы.
Re[avs28]:
Цитата:
от: avs28
зайди сюда



Зашел. Есть приятный цвет, бесспорно.

Но если бы что-то такое было опубликовано у израильского коллеги с лучшей камерой, его бы сразу закидали гнилыми помидорами, и ты был бы в первых рядах :D , я не прав?
Re[gbooth]:
Вот и наш разъедаемый черной завистью пипеточник подтянулся. ))
Re[gbooth]:
Мелко мыслишь)))

Одно время интернет заполонил вирусный ролик одного известного в узких кругах интернет-блоггера, который уронил с вертолета еще вполне годного гелендвагена и заснял это на видео)) Вот бы позавидовать ему, но нет.

В твоем случае, если у человека нормальный на первый взгляд инструмент, но использует он его для забивания гвоздей, можно лишь посочувствовать


Да, если ты еще не совсем безнадежен, бери свою погремушку и дуй в оранжерею, получи хотя бы такую картинку, а после поговорим.
Re[v1ctorych]:
Иди в п-п-п-пещеру ... ))
Re[avs28]:
Цитата:

от:avs28

https://youtu.be/bwD333lu9Uo
жаль оборвана, так вот, когда слушал - млел, он говорил то, что я... хотел слышать от маститого фотографа или где-то прочитать, но не мог, всё было не то. Послушав это я успокоился.

Подробнее


Не могу сказать, что я эту запись не слушал. Но вот сейчас противопоставление визуальной культуры охотника и концептуальной культуры рассказчика анекдотов очень понравилось.

Спасибо за доставленное удовольствие.

Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth
Иди в п-п-п-пещеру ... ))


Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych

Но если бы что-то такое было опубликовано у израильского коллеги с лучшей камерой, его бы сразу закидали гнилыми помидорами, и ты был бы в первых рядах :D , я не прав?

Подробнее


если бы да кабы, я плохая Ванга, что будет если кто-то и что-то, пусть опубликует, я по жизни не злой и даже порадуюсь и лайк поставлю, если картинку годную сделает. Пока пустозвонство. А поскольку принадлежность к харитон-бразерс подразумевает несерьёзное отношение к себе и умение смеяться в первую очередь над собой, то над таким пустомелей тем более не грех. Не плакать же сюда ходим.
Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth
Спасибо за доставленное удовольствие.

Магнум еще знак качества, а не какие-то прокисшие местные сборища карьеристов, ищущих питательного бульона.
Re[avs28]:
Цитата:
от: avs28
Не плакать же сюда ходим.


Я весь форум в том же ключе использую, пока не помер :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.