от: терра
Если б осмелились пустить в тему - сказала бы вам все это в глаза.
Но вы же ТРУСЫ - боитесь...
Да и отвечать то не на что уже.
Chariton's drive
Всего 26392 сообщ.
|
Показаны 20981 - 21000
Re[victorkanda]:
Пысы: извините, ответил бы в теме искпрессионистов, но:
Да и отвечать то не на что уже.
Да и отвечать то не на что уже.
Re[SergikMak]:
>>Первое, что бросается в глаза - на кэноне гораздо более приятный цвет
Первый фейспалм. Цвет на кэноне никак не соответствует цветам в околозакатное время, все ровно наоборот.
>>Например, текст, рассказывающий про Ивана Леонтьевича Паристого, я смог разобрать на кадре с кэнона, а на сяоми - не смог
Второй фейспалм. Текст читается как на одном так и на другом снимке (что неудивительно само по себе). Зачем было писать такую дичь - хз.
>>С засветкой и аберрациям видать та же хрень
Какая еще "та же хрень"? Та же в том плане, что сяоми - смог, а кэнон - нет?
>>Понятно, что на такой маленькой площади сенсора гораздо проще добиться равномерно резкости по всему полю кадра
Ну хоть что-то вам понятно, поздравляю.
>>Да нет, не сливает. Просто само сравнение проведено крайне некорректно, причём в пользу смартфона.
Очередная дичь. Снимки сделаны в одно и то же время, в одном и том же месте, с одного и того же ракурса. В чем некорректность? Аааа, читаем ниже:
>>Закрывайся, не хочу! До f8, а то и f11 даже на базовом ISO, которое при необходимости без особого ущерба можно поднимать до 800 как минимум
То есть вы признаете, что "залапанный" фикс-объектив на f/1.8 ЛУЧШЕ, чем "десятилинзовый 15-45" аж на f/4? Там надо прикрыть, тут подкрутить))) Ну да ну да))
>>Викторыч не снимал. Потому что лентяй
Викторыч не снимал, потому что объектив был НЕ ЕГО. Да и одного взгляда на это было понятно что объектив овно, даже по сравнению с другими китовыми объективами. Викторычу. Но Сергею этого непонятно даже продолжительного использования и съемок тестовых мир))) Бывает, чо))
>>А на f8 и f11 никаких мягких краев не будет, проверено!
Спасибо, поржал))) Вы конечно обычно постите уменьшенные копии карточек до размера дисплея мобильника 2010 года, но у меня получилось найти эти самые "мягких краев не будет" в полноразмере - https://ibb.co/XZdR905 - не знаю, как надо в глаза долбиться, чтобы этого не увидеть)))
>>Например, сравнивать кадры с кропа sony 2012 года выпуска со смартфоном 2019-го.
А что не так с кропом Sony 2012 года? По итогу он позволяет снимать без эксповилок, а вот кроп кэнон 2019 (?) какого то там года - почему-то не позволяет))) Может с руками что?))
>>В общем, все с вами ясно, продолжайте в том же духе, но без меня. Я больше на ваши посты отвечать не буду, я про вас все понял
Спасибо, что сэкономили время, так бы мне пришлось этот текст писать самостоятельно, а не копипастить))
Успехов!
Первый фейспалм. Цвет на кэноне никак не соответствует цветам в околозакатное время, все ровно наоборот.
>>Например, текст, рассказывающий про Ивана Леонтьевича Паристого, я смог разобрать на кадре с кэнона, а на сяоми - не смог
Второй фейспалм. Текст читается как на одном так и на другом снимке (что неудивительно само по себе). Зачем было писать такую дичь - хз.
>>С засветкой и аберрациям видать та же хрень
Какая еще "та же хрень"? Та же в том плане, что сяоми - смог, а кэнон - нет?
>>Понятно, что на такой маленькой площади сенсора гораздо проще добиться равномерно резкости по всему полю кадра
Ну хоть что-то вам понятно, поздравляю.
>>Да нет, не сливает. Просто само сравнение проведено крайне некорректно, причём в пользу смартфона.
Очередная дичь. Снимки сделаны в одно и то же время, в одном и том же месте, с одного и того же ракурса. В чем некорректность? Аааа, читаем ниже:
>>Закрывайся, не хочу! До f8, а то и f11 даже на базовом ISO, которое при необходимости без особого ущерба можно поднимать до 800 как минимум
То есть вы признаете, что "залапанный" фикс-объектив на f/1.8 ЛУЧШЕ, чем "десятилинзовый 15-45" аж на f/4? Там надо прикрыть, тут подкрутить))) Ну да ну да))
>>Викторыч не снимал. Потому что лентяй
Викторыч не снимал, потому что объектив был НЕ ЕГО. Да и одного взгляда на это было понятно что объектив овно, даже по сравнению с другими китовыми объективами. Викторычу. Но Сергею этого непонятно даже продолжительного использования и съемок тестовых мир))) Бывает, чо))
>>А на f8 и f11 никаких мягких краев не будет, проверено!
Спасибо, поржал))) Вы конечно обычно постите уменьшенные копии карточек до размера дисплея мобильника 2010 года, но у меня получилось найти эти самые "мягких краев не будет" в полноразмере - https://ibb.co/XZdR905 - не знаю, как надо в глаза долбиться, чтобы этого не увидеть)))
>>Например, сравнивать кадры с кропа sony 2012 года выпуска со смартфоном 2019-го.
А что не так с кропом Sony 2012 года? По итогу он позволяет снимать без эксповилок, а вот кроп кэнон 2019 (?) какого то там года - почему-то не позволяет))) Может с руками что?))
>>В общем, все с вами ясно, продолжайте в том же духе, но без меня. Я больше на ваши посты отвечать не буду, я про вас все понял
Спасибо, что сэкономили время, так бы мне пришлось этот текст писать самостоятельно, а не копипастить))
Успехов!
Re[SergikMak]:
от: SergikMak
Внимательно смотрю на картинки....
Посмотрел. Почитал.
Из того что вижу, автору фото нравится сиреневое. На небе и на белых колоннах.
И нам обоим не нравится синева, на тех же колоннах.
Я заметил что многие фотоаппараты часто синюшат на такого плана кадрах.
Мне это не нравится. Мне нравится ББ когда белое - белое. :)
Re[KoFe]:
от:KoFe
Посмотрел. Почитал.
Из того что вижу, автору фото нравится сиреневое. На небе и на белых колоннах.
И нам обоим не нравится синева, на тех же колоннах.
Я заметил что многие фотоаппараты часто синюшат на такого плана кадрах.
Мне это не нравится. Мне нравится ББ когда белое - белое. :)Подробнее
Мля, бб правится одним кликом пипетки в лр или acr. А вот убогость цветовых оттенков не нравится никак. На сяоми цвет стен - канареечно- жёлтый. А буквы на плакате - алые, как паруса Грея.
Такие цвета детям маленьким нравятся или тем, кто мультиков в детстве не насмотрелся.
Самый цимес в том, что у Викторыча сяоми 7 со старой 12 МП матрицей, и он мне про нее взахлеб сказки рассказывает, А у меня сяоми 8 -й, с 48 МП матрицей больше года, А 15-45 больше 2 лет. И я их знаю оба вдоль и поперек. Я ему кидал фотки со своей мобилы, он не удосужился экзиф почитать. Он не понимает, кому втирает, но упорно продолжает втирать. Что у человека с головой?
Re[KoFe]:
от:KoFe
Посмотрел. Почитал.
Из того что вижу, автору фото нравится сиреневое. На небе и на белых колоннах.
И нам обоим не нравится синева, на тех же колоннах.
Я заметил что многие фотоаппараты часто синюшат на такого плана кадрах.
Мне это не нравится. Мне нравится ББ когда белое - белое. :)Подробнее
А вы воспользуйтесь пипеткой по (предположительно) белым частям здания.
Она покажет, что кэнон даже несколько сильнее увел в зелень, чем телефон в мадженту))
В любом случае все это правится за пару секунд, цель была другой - сравнить оптику.
Re[SergikMak]:
от:SergikMak
А 15-45 больше 2 лет. И я их знаю оба вдоль и поперек. Я ему кидал фотки со своей мобилы, он не удосужился экзиф почитать. Он не понимает, кому втирает, но упорно продолжает втирать. Что у человека с головой?Подробнее
Я не знаю, что у автора этих строк с головой, но порекомендую переосмыслить это "знаю вдоль и поперек", чтобы не писать более подобную дичь :D
>>А на f8 и f11 никаких мягких краев не будет, проверено!
Спасибо, поржал))) Вы конечно обычно постите уменьшенные копии карточек до размера дисплея мобильника 2010 года, но у меня получилось найти эти самые "мягких краев не будет" в полноразмере - https://ibb.co/XZdR905 - не знаю, как надо в глаза долбиться, чтобы этого не увидеть)))Подробнее
Ну или проверять более внимательно, что ли.
Вот где-то так выглядят кадры с нормального объектива, который не надо крыть до f/8...f/11 (и продолжать при этом любоваться мыльными краями, ога), чтобы получить приемлемую картинку. Ну чтобы было понятно, о чем речь идет.
Re[v1ctorych]:
от: викторыч-2
Самый цимес в том, что у Викторыча сяоми 7 со старой 12 МП матрицей, и он мне про нее взахлеб сказки рассказывает, А у меня сяоми 8 -й, с 48 МП матрицей больше года
Я не разрушу ваш маленький мир иллюзий, если сообщу что в note 7 и note 8t ОДНА И ТА ЖЕ матрица?
Re[victorkanda]:
от: v1ctorych
Не сыскал огурцов..... :D
Реплика дня
ЗЫ. А в целом, петросянщина, однако,.. :( Понедельник не стал пятницей.
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
А вы воспользуйтесь пипеткой по (предположительно) белым частям здания.
...
от: SergikMak
Мля, бб правится одним кликом пипетки в лр или acr...
А что при нажатии пипеткой на синее или фиолетовое, оно станет белым?
У меня старая школа.
1. Любое редактирование ухудшает картинку.
2. Картинку нужно делать при съемке, а не после пипеткой. Для этого у фотоаппаратов есть бб функция. И есть таблички специальные, вроде колорчекера.
О каком сравнении объективов идёт речь когда:
Картинки маленькие даже при нажатии.
На углах картинок нет ничего. Либо небо, либо темень какая-то.
В старой школе меня учили фотографировать кирпичную стену. С близкого растояния и смотреть при увеличении 1 к 1.
Но к данной теме это вообще не относится. Хочеться потереть про матрицы, тут таких тем 99%. А эту тему интересно читать потому-что не технодрочная. Тут Гена интелектуальное высказывает. Это же приятно когда корабли бороздят. А Коломбо выкладывает содержание. Кое от сенсора и мыльности объективов не зависит.
А вы оба тут письками, извиняюсь, пикселями и как это принято у некоторых называть, дырками, меряетесь. Вместо того чтобы содержание нести изголодавшимся массам.
Re[KoFe]:
от: KoFe
У меня старая школа.
1. Любое редактирование ухудшает картинку.
ну да, в камере ж святой дух картинку создаёт, а не какой-то там богомерзкий лайтрум :D
Re[ау]:
от:ау
"залапанное стеклышко в смартфоне"(с)- художественный приём!Подробнее
это вообще было шикарно, наша тема - самая весёлая :D
из других веселье уходит
Re[Kol0mbo]:
от: Kol0mbo
ЗЫ. А в целом, петросянщина, однако,.. :( Понедельник не стал пятницей.
Эх, хвост-чешуя, понесло вчера меня :(
Горечь обиды у оппонента, да и провокаторша-соседка тут как тут со своим пригоревшим маслицем в огонь
Re[victorkanda]:
Опять пошли сравнения несравнимого, сопоставления несопоставимого.
На никоновском китозуме нет 16 мм, там 18-55, значит кадры не с китозума. Ну и что мы с чем сравниваем? 15-45 на кэноне хорош тем, что идет считай задарма, он маленький и лёгкий, с приличным стабом и автофокусом и его не жалко, но алике раскитованные за 5 т.р. продают.
Надо просто уметь им пользоваться. Спору нет, что фикс от сигма оптически лучше, но он уже тридцатничек стоит.
Но я не об этом.
С чего весь сыр-бор начался, так это с утверждения, что мобила лучшая камера, так как всегда с собой.
Так это спорное преимущество. Как Геннадий писал - это только для ситуативной фотографии хорошо. Я в последнее время все больше предметку снимаю. Там главное - свет, а не камера.
Но даже и для ситуативной фотографии смартфон не самый лучший выбор, потому что его тупо неудобно держать. Смартфоном удобно снимать только в вертикальной ориентации, чтобы снять горизонтальный кадр, уже надо задействовать вторую руку. Выбор фокусных ограничен, а главное, смартфоны дошли уже до пределов возможности матриц.
Есть фундаментальное ограничение для уменьшения размера пикселя - длина волны видимого света. И этот предел для смартфонов достигнут. Вон, самсунг анонсировал матрицу на 200 мп, только, во-первых, на выходе почему-то кадры с привычным 12 мп размером, да и матрицу увеличили до 1/1.2". Представляю, какой кирпич будет.
У производителей же БЗК таких ограничений нет. Сейчас уже полным ходом идёт обкатка стековых сенсоров и глобальных затворов, когда эта технология будет доведение до ума, она за счёт массовости выпуска будет дешеветь и пойдёт в потребительский сегмент.
Фотоаппарат с честными 180 мп, который может делать 60 мп hdr одним кадром - это реальность ближайших нескольких лет, вот увидите.
На никоновском китозуме нет 16 мм, там 18-55, значит кадры не с китозума. Ну и что мы с чем сравниваем? 15-45 на кэноне хорош тем, что идет считай задарма, он маленький и лёгкий, с приличным стабом и автофокусом и его не жалко, но алике раскитованные за 5 т.р. продают.
Надо просто уметь им пользоваться. Спору нет, что фикс от сигма оптически лучше, но он уже тридцатничек стоит.
Но я не об этом.
С чего весь сыр-бор начался, так это с утверждения, что мобила лучшая камера, так как всегда с собой.
Так это спорное преимущество. Как Геннадий писал - это только для ситуативной фотографии хорошо. Я в последнее время все больше предметку снимаю. Там главное - свет, а не камера.
Но даже и для ситуативной фотографии смартфон не самый лучший выбор, потому что его тупо неудобно держать. Смартфоном удобно снимать только в вертикальной ориентации, чтобы снять горизонтальный кадр, уже надо задействовать вторую руку. Выбор фокусных ограничен, а главное, смартфоны дошли уже до пределов возможности матриц.
Есть фундаментальное ограничение для уменьшения размера пикселя - длина волны видимого света. И этот предел для смартфонов достигнут. Вон, самсунг анонсировал матрицу на 200 мп, только, во-первых, на выходе почему-то кадры с привычным 12 мп размером, да и матрицу увеличили до 1/1.2". Представляю, какой кирпич будет.
У производителей же БЗК таких ограничений нет. Сейчас уже полным ходом идёт обкатка стековых сенсоров и глобальных затворов, когда эта технология будет доведение до ума, она за счёт массовости выпуска будет дешеветь и пойдёт в потребительский сегмент.
Фотоаппарат с честными 180 мп, который может делать 60 мп hdr одним кадром - это реальность ближайших нескольких лет, вот увидите.
Re[SergikMak]:
Сергей, похоже ты идёшь по пути съемки продуктов - натюрмортов. Идти - Это хорошо.
Но есть ещё один аспект. Времена меняются и мы на пороге новой эпохи. А в следующую эпоху ценность будут иметь продукты питания. Виртуальные нолики на счете кушать нельзя. Так что ты продолжай. ))
Пусть другие смотрят на твои фотографии, завидуют и троллят тебя.
Но есть ещё один аспект. Времена меняются и мы на пороге новой эпохи. А в следующую эпоху ценность будут иметь продукты питания. Виртуальные нолики на счете кушать нельзя. Так что ты продолжай. ))
Пусть другие смотрят на твои фотографии, завидуют и троллят тебя.
Re[victorkanda]:
Я расскажу вам всю историю, целиком.
Дело в том, что при переводе Септуагинты слово,
которое на иврите значит "молодая женщина",..
перевели на греческий как "девственница".
Ошибиться было легко,
...потому что там совсем небольшая
разница в произношении....
не лучшая мобила, никто на фотофоруме не скажет такой глупости, а хороша именно тем, что всегда с собой...
Re[avs28]:
от:avs28
Я расскажу вам всю историю, целиком.
Дело в том, что при переводе Септуагинты слово,
которое на иврите значит "молодая женщина",..
перевели на греческий как "девственница".
Ошибиться было легко,
...потому что там совсем небольшая
разница в произношении....
не лучшая мобила, никто на фотофоруме не скажет такой глупости, а хороша именно тем, что всегда с собой...Подробнее
Кстати, да. Тоже обратил внимание на то, что разговор про мобилку начат был в этом смысле. Но иногда сами разборки становятся важнее фактов. Ничего, всё перемелится-мука будет.
Re[avs28]:
от: avs28
не лучшая мобила, никто на фотофоруме не скажет такой глупости, а хороша именно тем, что всегда с собой...
В Персидском заливе в определенных кругах долгое время считалось неприличным выходить из дома без беззеркалки через плечо или на плече. )))
Re[gbooth]:
от: gbooth
В Персидском заливе в определенных кругах долгое время считалось неприличным выходить из дома без беззеркалки через плечо или на плече. )))
и без мерседеса :D
Re[avs28]:
от: avs28
и без мерседеса
Без брелка с ключом от мерседеса на пальце.
Неудобно на мерседесе по пешеходной зоне фланировать. ))
Re[avs28]:
от: avs28
не лучшая мобила, никто на фотофоруме не скажет такой глупости, а хороша именно тем, что всегда с собой...
100%!
Удивительна иная трактовка этого предложения. Множество уникальных своей неповторимостью моментов лучше заснять мобилой нежели потом кусать локти что не сохранил...
А использование мобилы для целевой съёмки- либо промоакция, либо изврат чистой воды.