от: Kol0mbo
Всё глина....
Точки над «е» лишние)))
Chariton's drive
Всего 26392 сообщ.
|
Показаны 20701 - 20720
Re[Kol0mbo]:
Точки над «е» лишние)))
Re[victorkanda]:
Re[victorkanda]:
нра
Re[victorkanda]:
Re[SergikMak]:
от:SergikMakа тебя в школе не учили, что говорить надо только правду и не кромсать википедию как попало?
Я не сильно разбираюсь в искусствоведческих терминах, поэтому обращусь к Википедии:
"предметом эстетики, является выразительная форма, к какой бы области действительности она ни относилась".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0Подробнее
первые строки твоей ссылки:
Эсте́тика (нем. Ästhetik, от др.-греч. αἴσθησις — «чувство, чувственное восприятие») — философское учение о сущности и формах прекрасного в художественном творчестве, в природе и в жизни, об искусстве как особой форме общественного сознания
конкретно, что прекрасного по форме, или содержанию несет четвертая глина в общественное сознание? ))
Re[eropegoff]:
от:eropegoff
а тебя в школе не учили, что говорить надо только правду и не кромсать википедию как попало?
первые строки твоей ссылки:
Эсте́тика (нем. Ästhetik, от др.-греч. αἴσθησις — «чувство, чувственное восприятие») — философское учение о сущности и формах прекрасного в художественном творчестве, в природе и в жизни, об искусстве как особой форме общественного сознания
конкретно, что прекрасного по форме, или содержанию несет четвертая глина в общественное сознание? ))Подробнее
Сам же и кромсаешь Википедию. Если почитать статейку дальше, можно найти следующую фразу: "Главные категории эстетики: прекрасное, безобразное, возвышенное, низменное, трагическое, комическое, величественное, ужасное".
Так что эстетика не только о прекрасном.
Re[victorkanda]:
)))))
Re[SergikMak]:
от: SergikMakтак глина 4 (в твоей системе координат) к какой категории относится, к прекрасному, или безобразному?
Сам же и кромсаешь Википедию. Если почитать статейку дальше, можно найти следующую фразу: "Главные категории эстетики: прекрасное, безобразное
Re[gbooth]:
от: gboothне жеманничай, от тебя анализа произведения никто не требует
Не, мне уже это не (очень) актуально. ) Я, наверное, уже потерян для жарких споров о савраске.
скажи только преисполнился ты, или нет? [urlhttps://www.youtube.com/watch?v=ffjazMeEk84] >>>>>>>>>> [/url]
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
так глина 4 (в твоей системе координат) к какой категории относится, к прекрасному, или безобразному?
Кмон, современное искусство такими категориями не оперирует. Говорить, что эстетика - это о прекрасном, все равно, что сказать, что музыкальная гармония строится вокруг консонансов и равномерных ритмов. Но это ж абсурд!
Так мы докатимся до требований предъявить критерий прекрасного, а отсюда уж и рукой подать до вычислений золотых сечений, чисел Фибоначи и прочей средневековой хренотени.
А, вспомнил! Анафема тому, кто сыграет ПАРАЛЛЕЛЬНУЮ КВИНТУ!!!
Извините, наболело...
Re[SergikMak]:
от: SergikMakя же спрашивал ответа в лично твоей координатной системе
Кмон, современное искусство такими категориями не оперирует.
если ты искусствовед, так бы сразу и сказал))
извини, и если можешь прости деревенщину, за своего принял :(
Re[victorkanda]:
Ну вот в 500 метрах от Глины, аккурат напротив Храма стоит памятник Императору, выдающемуся правителю и благодетелю:
Эстетически прекрасная статуя, по всем канонам классического искусства. Думаете, много вокруг него благодарных потомков освобожденных крестьян?
Да нет, все вокруг "Глины" вьются, селфи делают, обсуждают, каким образом она изготовлена, простукивают поверхность, чтобы убедиться, что пустотелая.
Возле Глины стоит охранник и строгая табличка, о том, что объект под охраной, а возле Императора - никого.
Эстетически прекрасная статуя, по всем канонам классического искусства. Думаете, много вокруг него благодарных потомков освобожденных крестьян?
Да нет, все вокруг "Глины" вьются, селфи делают, обсуждают, каким образом она изготовлена, простукивают поверхность, чтобы убедиться, что пустотелая.
Возле Глины стоит охранник и строгая табличка, о том, что объект под охраной, а возле Императора - никого.
Re[SergikMak]:
от:SergikMakтемпература воды в Прибалтике +4 градуса 8)
Ну вот в 500 метрах от Глины, аккурат напротив Храма стоит памятник Императору, выдающемуся правителю и благодетелю:
Эстетически прекрасная статуя, по всем канонам классического искусства. Думаете, много вокруг него благодарных потомков освобожденных крестьян?
Да нет, все вокруг "Глины" вьются, селфи делают, обсуждают, каким образом она изготовлена, простукивают поверхность, чтобы убедиться, что пустотелая.
Возле Глины стоит охранник и строгая табличка, о том, что объект под охраной, а возле Императора - никого.Подробнее
Re[victorkanda]:
Re[сергей1978.23]:
от:сергей1978.23Подробнее
Изображение рыбы превращается в изображение рыбы ...
Изображение глины никогда не превратится в изображение Большой Руды,
хоть заокаменелуйся.
Хотя ...
Альфред Бестер
"Ночная ваза с цветочным бордюром"
И другие замечательные произведения о жизни далёких предков.
Итак, год 1950-й. Мистер Джукс, типичный холостяк, живет на ранчо
возле Нью-Йорка. Он встает с зарей, надевает спортивные брюки, натягивает
сапоги со шпорами, рубашку из сыромятной кожи, серый фланелевый жилет,
затем повязывает черный трикотажный галстук. Вооружившись револьвером или
кольтом, Джукс направляется в забегаловку, где готовит себе завтрак из
приправленного пряностями планктона и морских водорослей. При этом он -
возможно (но не обязательно) застает врасплох целую банду юных сорванцов
или краснокожих индейцев в тот самый момент, когда они готовятся линчевать
очередную жертву или угнать несколько джуксовых автомобилей, которых у
него на ранчо целое стадо примерно в полторы сотни голов.
Re[victorkanda]:
Бонистого всем жура!
Re[victorkanda]:
от: victorkanda
Изображение рыбы превращается в изображение рыбы ...
Изображение глины никогда не превратится в изображение Большой Руды,
хоть заокаменелуйся.
...
Как сказать. Читая интервью автора "Большой Руды" журналу "Посев", данное сразу после иммиграции в ФРГ, натыкаюсь на такие перлы:
"...ничего кардинально нового, дабы повысить заинтересованность в труде, Андропов не предложил. Он, прежде всего, не предложил решения вопроса о земле – наиглавнейшего для России вопроса. Каким образом будет решаться "продовольственная программа" – если не рассчитывать на американское зерно, на аргентинское мясо? Все той же интенсификацией труда, все той же дисциплиной, давлением вышестоящих на нижестоящих? Да ведь Андропов, собственно, и сам признался, что "не знает рецептов". А люди в России вчитываются в те строчки его доклада, где мимоходом упоминаются приусадебные участки: будут ли они увеличены? как вообще решат с землей? получит ли земля, наконец, хозяина? Иными словами, генсек "не знает" рецепта самого простого – и чудодейственного, способного в считанные годы вывести Россию в число кормильцев мiра – из числа нахлебников.
И вот штришок, характерный для отношения к новому правителю. Вы, наверное, знаете, что шоферы грузовиков при Брежневе выставляли за ветровым стеклом портреты Сталина – из протеста, что нет порядка в стране, нет настоящего хозяина. Во времена ХХ-го и XXII съездов эти шоферы были детьми и о преступлениях Сталина, унесших миллионы жизней, представление у них – смутное. Сталин для них не изверг рода человеческого, но олицетворение порядка, символ хозяина. После смерти Брежнева эти портреты одно время исчезли, а сейчас появились опять: стало быть, и Андропова за хозяина не признали...
Что же касается людей мыслящих, демократически настроенных, болеющих за судьбу России, у них резко снизился интерес к нему оттого, что не хватило духу вывести войска из Афганистана, прекратить надоевшую конфронтацию с Западом, с Соединенными Штатами, вернуть из ссылки академика Сахарова; напротив, все начинания нового правителя свелись, в конце концов, к тому, чего и следовало ждать от пришедшего к власти гебиста, – к новым репрессиям против диссидентов, к повальным арестам, обыскам."
В общем автор "Руды" - типичная диссидентская "глина", топивший в поддержку лгуна Солженицына, ничего тяжелее авторучки в жизни в руках не державший, зато точно знающий ингредиенты простого рецепта, "чудодейственного, способного в считанные годы вывести Россию в число кормильцев мiра – из числа нахлебников"
Даже не смешно.
Re[victorkanda]:
Re[SergikMak]:
от:SergikMak
Как сказать. Читая интервью автора "Большой Руды" журналу "Посев", данное сразу после иммиграции в ФРГ, натыкаюсь на такие перлы:
"...ничего кардинально нового, дабы повысить заинтересованность в труде
( . . . )Подробнее
Георгий Владимов был выбран лишь по созвучию.
Можно Георгий Савицкий, Георгий Свиридов или даже Митрофан Греков какой-нибудь.
Вот, собственно, Большая Глина и Большая Руда.
от:gboothПодробнее
Re[сергей1978.23]:
от:сергей1978.23Подробнее
