от: drakula
Да, ну так мне кто-нибудь поможет, наконец, собственно с моделями соответствующими вышеназв. критериям или я так и паду за идею не солоно не хлебавши?
падете
в условиях недостатка освещения ни одна камера вас не спасет (и чем больше в ней мегапикселей - тем более не спасет).
при достаточном освещении, когда устойичво можно снимать на котортких выдержках без недосвета, для пересъемке типовых текстов отпечатанных на А4 - вполне хватает любой 5 Мп мыльницы с минимальным зумом. Например, Кэнон А95 (да и древнего А80 о 4 Мп хватает - при том, что оптика там мыльная-мыльная). файнридер с результатом справляется. Возможно, после легкой обработки файла перед сканированием в каком-нибудь фоторедаторе (ну в фотошопе - "резкость" и контраст немного поднять). Если в камере будут 7 Мп, то при хорошем освещении уверенность распознавания лучше. При плохом - все равно никакая. И "плохое" наступит еще раньше, чем с 5 Мп.
режим "текст" совершенно не нужен, кстати.
лучше смотрите на модели с матрицей 1/1.8 при этом, чем 1/2.5, хоть они и менее компактные.
стабилизатор позволил бы немного "отыграть" недостаток освещения - за счет увеличения выдержки. Но его ставят по большей части в камеры с "гиперзумами", которые для данной задачи совершенно бесполезны, а скорее вредны.
В первую очередь меж ним и Опцио 10-кой с оптическим стабилизатором (в Касио она цифровая - процессор EXILIM Engine с блоком стабилизации Anti Shake DSP, благодаря которому снижается вероятность появления нерезких снимков из-за дрожания рук или резкого движения объекта съемки) - в остальном он Касио в общем, мне кажеться, уступает.... хотя може я не прав? 
[quot] - Это, кстати, не верно!!! В Касио именно цифровая стабилизация.. - AS. Ознакомьтесь с параметрами, апотом уже говорите, что нет.... У неё спецблок к процессору, который и стабитлизирует картинку - "Анти-Шейк" называется..... 
если можете чем помочь на собств. опыте....