Cenon 5D или Nikon D300?,(портрет, репортаж)для работы

Цитата:

от: eaw82
а как у нее с цветами? про цвета трехсотки написано не меньше, чем про пыль и медленность пятока...

Писали об этом в основном те, кто камеру в руках не держал. По-моему, при правильной установке баланса белого (вручную, либо автоматически) никаких проблем с цветами нет. Неудачные кадры (а такие можно получить с любой камеры) хорошо поддаются исправлению в Raw-конверторе.
Хотя, как бывший владелец Фуджи S5 PRO, могу сказать, что цветопередача фуджика остается вне конкуренции (хотя и ее местные специалисты умудрились облить помоями - заочно, естественно).

Цитата:

от: Fint
300 кадров?! у меня с отвёрткой и коротким просмотром на дисплее стабильно 1000-1200 даёт ,правда это без пыхи.
Может у вас с аккумулятором нелады?

Я ни разу не доводил аккумулятор до полной посадки. 300 кадров - это когда еще оставалось минимум две полоски на индикаторе. Я очень много пользовался стабилизатором, а он энергию потребляет активно. Кроме того, запись в 14-битный рав + файн джипег (тоже доп. расход энергии. Плюс довольно часто - следящий автофокус. Плюс вспышка (в некоторых случаях). Плюс просмотр со стиранием неудачных кадров с флэшки. Все это - дополнительный расход энергии.

Ну я примерно в таком же режиме пользуюсь, только без стаба и пыхи.

Цитата:

от:Barkay
Я репортажкой никогда в жизни не занимался, но, имея D300 и представляя себе его возможности, думаю, что в качестве репортажной камеры он значительно превосходит пятачка:
- хорошая серийная скорострельность
- очень цепкий и быстрый автофокус
- очень экономичное потребление энергии ( с одного заряда родного аккумулятора можно отснять до 300 кадров, регулярно пользуясь стабилизатором, встроенной вспышкой и просмотром на встроенном дисплее).
- гораздо лучше приспособлен для всяких нештатных ситуаций (пыль, дождь, удары и пр.)
- эргономика гораздо лучше продумана, чем у пятачка
- встроенная вспышка - в ряде случаев очень даже выручает.
Я только что вернулся из Камбоджи, где уже начался сезон дождей. Трехсотка с паре с 16-85 VR показала себя очень хорошо. И в пыльном облаке, и под ливнем, и на тропической жаре отработала без проблем. Скорость автофокусировки меня просто поразила: снимал с движущейся лодки так, как в развороте стреляют из пистолета на звук - и все получалось резко.
Единственное, что не вполне удовлетворило - это довольно частые ошибки автобаланса белого. RAW-конвертером они легко корректируются, но предстоит дополнительная возня.
Кстати, после двух недель в очень пыльных условиях внутри 16-85, уже дома, при придирчивом осмотре обнаружил единственную мельчайшую пылинку. Видимо, объектив этот защищен лучше, чем 18-200, который пыль насасывает довольно быстро.

Подробнее

+ 1000!!!