Цена на народную зеркальную камеру.

Цитата:

Да нет вродебы - у капиталистов все О.К. с этим и сейчас есть ЦЗ стоимостью менее 500$...

А, так это заговор наших капиталистов. Я так и думал….
А вообще отличная идея. Надо там и покупать. Я ж так и делал, когда себе ультра-зум покупал – во Франции по моей просьбе купили. Спасибо!
А какие там стоят меньше 500? И, наверное, подержанные тоже дешевле…


Цитата:

а почему, собственно?
если камера сранивается по критерию "делать 300 кадров за раз", то и из пленочных надо смотреть на те, которые на такое способны. А это исключительно "проф. модели"... Ценой под-за тыщу вечнозеленых...для пленки.

Подробнее

Просто я, например, ну никак не могу делать пленочной камерой 300 кадров за раз, так как на проявку и печать уйдет полторы тысячи :). Я это имел в виду.



Цитата:

Как чем? В кадр попали! Это же не постановочное фото. Я его где-то приводил, чтобы показать, что мыло тоже может размывать, а не так чтобы гриб был от и до бесконечности. Ну, тогда тоже никому не понравилось, а удалять что то неохота, а то потеряю
ЗЫ. Кмк эта моя фотка рещще всё же, без шевелёнки; и без фиолета, хотя тоже фуджа.

Подробнее

А Вы не забыли, что мы вообще тут обсуждаем? :)
Что такое «тоже фуджа»? :) «Тоже кэнон» может быть мыльница за сто пятьдесят баксов и зеркалка за десять тысяч.
Если тоже фуджа снимает без фиолета, значит, это вообще тут не причем. Так оно, думаю, и есть, так как это может зависеть от баланса белого или фиолетовой стены рядом.
У Вас мыльница, а это снято РАЗНЫМИ камерами. Вы можете сказать что чем? Их за этим же я выставлял.


Цитата:

там можно посмотреть чем каждую фоту снимали. надо было убрать. а вообще там все фото примерно одинаковы.

Ммм, а тогда не очень понятно, что значит фраза «опять мыло с зеркалом сравнивают. ему даже до полузеркалки как до китая...»

Полноразмерные фото на сайты не выставляют, а если мы будем печатать 20 на 30, тогда уж между пленочной зеркалкой и дешевой шестимиллионной разница уже не как до китая, а как до лос-анжелеса.


Вот выставляю опять уже без инфы. Может, кто-то точно сказать, какие сняты зеркалкой, а какие нет? Просто любопытно.



1


2


3


4


5

Так, что я для себя уяснил… Вообще, я уверен, что такая тема интересна не только мне. Полно молодых людей, у которых денег нет, а зеркалку хочется (да и люди не только в Москве живут и для них 700 долларов – это деньги). А выйти на форум и спросить – стесняются :). Это ж ясно, что крутые профи будут предлагать отбивать десять штук зеленых и обольют презрением жалкого голодранца, которому хочется немного сэкономить :)
Я ж ради дела готов быть облитым презрением, а остальные, кому тоже это интересно, пусть почитают…. : ))
_____________________________________________


Так вот, насчет 10 тысяч в месяц, это я загнул.
Вообще, я слишком много щелкаю с ущербом для мысли. Больше 200 кадров за сессию, пожалуй, и не стоит делать. Лучше лишний раз подумать, а не строчить как из пулемета. Хотя, на самом деле, моделей хорошо снимать в движении и очередями…. Но все равно, примем 200 за основу.

Не больше 10 раз в месяц тоже примем. Если больше, надо и правда покупать что-то более серьезное и не жаться.

Это, значит, получается 2 000 в месяц и похоже, что год любая обычная камера должна выдержать… ну, а сломаться может что угодно в принципе.

Немного я не уверен, что по виду так уж можно определить… Вот мой фуджик выглядит отлично. Внешне камера стирается от переноски. А вот я пришел с ней аккуратненько и сделал я 3 снимка или 200 за раз на внешнем виде не отображается…. Так что это тоже важно – никак не узнаешь, поюзанной камерой вообще не снимали или уже тысяч двадцать отбили.


Значит, получается, что чуть можно сэкономить взяв камеру с рук, но еще на гарантии. Или вот вариант попросить купить там. Что-то много говорят про eBay – а он для нашего брата доступен?

Еще вариант, конечно, снимать на пленку. При нынешних ценах, модели заплатить еще за пару-тройку пленом ничего не стоит. А качество между прочим гораздо выше, чем у дешевой цифрозеркалки…

Цитата:

от: Свен-Алекс
Вот приличную пленочную камеру можно взять за 300 долларов, почему цифровые должны быть дороже?

В цифровой, например, есть сенсор. Завод по производству CCD стоит миллиард баксов и он ничего другого производить не умеет. С КМОПом дела попроще, но все равно, надо ж окупать как-то ;)

Цитата:

от: Свен-Алекс
Это ж ясно, что крутые профи будут предлагать отбивать десять штук зеленых и обольют презрением жалкого голодранца, которому хочется немного сэкономить :)

Удачный кадр можно и на телефон снять, не в этом же дело. А дело в том, что за селедкой на Авроре не плавают. Если вы снимаете для Веба, то вам понадобится Никон Д3 только, если вы страдаете острой формой перфекционизма.
А это заразная, скажу я вам, болезнь, стоит только в руки взять зеркалку :)

на санрайзе -
Фотоаппарат Nikon D40, Kit Black
11476.0

для ебэя достаточно иметь электронную денежную карточку (визу классик допустим) и пару эккаунтов, на пэйпале и собственно ебэе.

Цитата:

В цифровой, например, есть сенсор. Завод по производству CCD стоит миллиард баксов и он ничего другого производить не умеет. С КМОПом дела попроще, но все равно, надо ж окупать как-то

Ну, можно подумать, что заводы по производству затворов для пленки могут делать что-то другое :)
Да, окупать надо, но и, скажем, флешки тоже надо окупать. Но как только они пошли потоком цены падают чуть не каждый месяц. Проблема цифровых зеркалок, что их пока делает слишком мало фирм. Но когда они будут стоить 300 баксов – вопрос лишь времени, которое пока искусственно затягивают :)


Цитата:

А это заразная, скажу я вам, болезнь, стоит только в руки взять зеркалку


Да я беру зеркалки в руки все время. У меня у зятя - Кэнон. В том-то и дело, что в руках мой фуджик от зеркалки неотличим :)

Подробнее

Цитата:

для ебэя достаточно иметь электронную денежную карточку (визу классик допустим) и пару эккаунтов, на пэйпале и собственно ебэе.

ага, спасибо! Может, Америкэн экспресс тоже сгодится. Надо будет попробовать.
_______________

Ну что ж, вижу, что кроме двух ответов, где в одном случае просто прочитали в инфе марку камеры, а в другом снимок, сделанный зеркальным никоном, приписали мыльнице, желающих сказать что чем снято нет. Я так и думал…

Цитата:

от: Свен-Алекс

Ну, можно подумать, что заводы по производству затворов для пленки могут делать что-то другое :)

угу.
как правило, затворы для фотокамер делают фирмы, специализирующиеся на производстве часов и прочей точно механики (Seiko, Copal... ну иногда и сами производители фотокамер, но далеко не всегда).

причем для удешевления затворов - часто меры предпринимаются совершенно неприличные :-)
а хороший затвор (надежный, долговечный, точный, с большим диапанозром выдержек, короткой синхровыдержкой и т.п.) - хоть как денег стоит... И весьма замтеных. И в пленке, и в "цифре"...

Цитата:

от: Свен-Алекс

Да, окупать надо, но и, скажем, флешки тоже надо окупать. Но как только они пошли потоком цены падают чуть не каждый месяц. Проблема цифровых зеркалок, что их пока делает слишком мало фирм.

ну, пленочные зеркалки делало ровно столько же фирм :-)
матрицы вот делает еще меньше фирм, чем зеркалки.
причем сделать матрицу много сложнее, чем флешку - процент отбраковки очень большой. потому что матрицу мы хотим большую... а это проблема.

Цитата:

от: Свен-Алекс

Но когда они будут стоить 300 баксов – вопрос лишь времени, которое пока искусственно затягивают :)

да будут, наверное... толко будут это камеры типа нынешний D40 еще сильнее урезаный (хотя куда сильнее-то, казалось бы :-).

Знаю что затворы Copal Устанавливали в Nikon FM2 и но не сразу и не во все.Эти затворы продавались отдельно в качестве зап.частей.В какие камеры еще устанавливались эти затворы ?Заранее спасибо за ответ.

Цитата:

от:Gors
Знаю что затворы Copal Устанавливали в Nikon FM2 и но не сразу и не во все.Эти затворы продавались отдельно в качестве зап.частей.В какие камеры еще устанавливались эти затворы ?Заранее спасибо за ответ.

Подробнее

именно эти - ну, наверное, только в FM2n начиная с 1991 года (до того Никон делал затворы в Fm2 сам, но потом, видимо, решил передать это дело на аутсорсинг, потому что так проще выходило).

а вообще затворы производства Copal стояли и стоят в куче разных камер. В Мамиях, в Поляродидах, в черт знает чем еще... Они много затворов выпускали, самых разных.

Поиск в гугле по словам Copal Shutter, например, много всякого.

Вы,как пользователь, камере с каким затвором больше отдаете предпочтение - родному Nikon или Copal ?Или они "равнонадежны" ?

Цитата:

от: Gors
Вы,как пользователь, камере с каким затвором больше отдаете предпочтение - родному Nikon или Copal ?Или они "равнонадежны" ?

если речь про FM2 - то у меня выбора нету :-)
у меня камера с никоновским затвором. с титановыми шторками. "сотовыми". какая попалась - такая и есть.

чего-то ради менять его на копаловский с гладкими алюминиевыми шторками - никакого смысла не вижу... разве только если сломается (тьфу-тьфу-тьфу)...

по слухам - титановые никоновские шторки более подвержены повреждениям от случайных воздействий (ну там кусочек пленки между ними попадет или еще что). Потому что тоньше.

но на практике - как-то меня это не напрягает :-)

Спасибо !