Цена на народную зеркальную камеру.

Всего 52 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Свен-Алекс]:
Цитата:
от: Свен-Алекс
Цена в триста баксов была названа лишь потому, что столько стоит вполне приличная пленочная камера и все.

К плёночной камере нужна пленка, которая стоит денег и которую нужно проявлять и сканировать также далеко не бесплатно. Без всего этого это кусок метталла/пластика.
Цитата:
от: Свен-Алекс

Каков ресурс примерно у дешевых зеркалок, Вы можете сказать?

У пентакс ist D "с новья", поговаривают, за 100.000... Но при Ваших 10.000 это тоже не соблазнительно.
Re[Свен-Алекс]:
Цитата:
от: Свен-Алекс
Цитата:

Чтобы заработать 150 баксов не слишком ли жирно делать 10.000 кадров? 100-150 кадров более чем достаточно )



Не, ну 10 000 это предел, конечно :)

Если я снимаю модель, я щелкаю где-то 300 кадров за час.
Беру 500 руб.
Это, значит, при 10 днях съемки в месяц и будет 200 баксов и 3 000.
Ну, если я хочу просто поснимать, еще 2 000 будем счиать.
Так что не 10 конечно, 5 можно принять за основу :)

Подробнее

И при 300 кадрах на одну модель Вы мечтаете о плёночной камере? 10 роликов приличной плёнки представляете сколько стоит? Только плёнка будет дороже чем Вам за это платят.

За 500 руб вообще из дома выходить грешно. :)))
Re[Свен-Алекс]:
а, ну вот угадывания что чем снято, меня уже очень заинтересовали :)
Весьма любопытные уже есть ответы...

Так что прошу всех желающих назвать тоже, чем сфотографировано.


Итак, я уже получил ответ, что 300Д можно купить за 6000. Это мне нравится.
Вот еще мне бы очень интересно, какой у них ресурс примерно....



Re[Свен-Алекс]:
там можно посмотреть чем каждую фоту снимали. надо было убрать. а вообще там все фото примерно одинаковы.
Re[Свен-Алекс]:
Цитата:
от: Свен-Алекс

Итак, я уже получил ответ, что 300Д можно купить за 6000. Это мне нравится.
Вот еще мне бы очень интересно, какой у них ресурс примерно....

Ресурс у них полностью соответствует цене! На чудеса не расчитывайте!!
Re[Свен-Алекс]:



Цитата:
И при 300 кадрах на одну модель Вы мечтаете о плёночной камере? 10 роликов приличной плёнки представляете сколько стоит? Только плёнка будет дороже чем Вам за это платят.


Почему мечтаю? :) У меня есть пленочная камера :)
Просто пленочной камерой я иначе снимаю, так щелкаю я только цифрой, разумеется…



Цитата:
За 500 руб вообще из дома выходить грешно. ))



А я и не выхожу :)
Или снимаю рядом с домом – у меня совершенно отличный там для этого обустроенный пятачок.
А столько ж брать за час работы??? Тысячу?? Двадцать долларов я считаю вполне нормально.
Сколько Вы берете за час съемки?
Re[Свен-Алекс]:
[quot]там можно посмотреть чем каждую фоту снимали. надо было убрать. а вообще там все фото примерно одинаковы. [/quot]

а как убрать?
Re[Свен-Алекс]:
[quot]Ресурс у них полностью соответствует цене! На чудеса не расчитывайте!!
[/quot]

Юрий, а вот можно в цифрах?
Вот как-то про полное соответствие не понимаю....
Re[Свен-Алекс]:
Цитата:

от:Свен-Алекс

И Вы можете по фото определить зекалкой или нет снято?
ну, вот скажем, фото, сделанные разными камерами. Что чем снято? Я Вас не проверяю, просто самому очень интересно, как определяют. По каким параметрам?

Подробнее

Вы бы их выложили бы в полный размер -- было бы лучше видно что там что. А так гриб большой у всех и солнце.
Во-вторых, вот те два крупноплановых портрета... Такое зачем показывать, девушки то чем провинились? Второй фиолетовый -- ага, похоже на фуджу.
Re[Свен-Алекс]:
Цитата:

Вы бы их выложили бы в полный размер -- было бы лучше видно что там что. А так гриб большой у всех и солнце.
Во-вторых, вот те два крупноплановых портрета... Такое зачем показывать, девушки то чем провинились? Второй фиолетовый -- ага, похоже на фуджу.

Подробнее




Да ничего с девушками не будет – тут все фотографы, видели и не такое.
Тут выяснилось, что даже после радикала видно, чем снимали. Как это убрать?

З.Ы. Вы ж там своих домашних выставляете, чем они провинились? :)
http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/680024/?&author_id=23567&sort=date&page=1&next_photo_id=715969
Re[Свен-Алекс]:
возьму для примера такую фото. http://www.flickr.com/photos/lynettelan/1438928239/sizes/l/
специально не стал брать идеального. так. любительская камера, обьектив - токина, да еще и ширик со своими искажениями. немного мыльный снимок. но даже на такой невзрачной фоте видно всю прелесть зеркала. цветопередача, обьем, чистота. все как живое. на вышепоказанных снимках как-то все плоско, цвета потеряны, наверное при сжатии, и не отличить.
Re[Свен-Алекс]:
[quot] на вышепоказанных снимках как-то все плоско. [/quot]

да, да, но чем были сняты вышепоказанные снимки?
я их сейчас верну, только разберусь как убрать там информацию по моделях.

Плоско-то плоско, а вот зеркалки там тоже были...
Может, не в этом тогда и дело?
Re[Свен-Алекс]:
Если я не ошибаюсь надо exifы постирать :P : свойства - сводка......
Re[Свен-Алекс]:
Цитата:
от: Свен-Алекс
[quot]Ресурс у них полностью соответствует цене! На чудеса не расчитывайте!!
[/quot]

Юрий, а вот можно в цифрах?
Вот как-то про полное соответствие не понимаю....

Производители не публикуют данных по ресурсу затвора любительских камер. В интернете циркулирует информация, что у всех любительских камер ресурс затвора около 30 000 срабатываний (плюс-минус). Отсюда вывод, что если цифрозеркалку продают за 240 долларов ( в 3-4 раза дешевле новой), то ее уездили основательно. Разумеется, Вам может повезти и камера верой и правдой прослужит Вам еще года три, а может и не повезти и камера помрет через месяц... :(
Re[Свен-Алекс]:
Цитата:
Производители не публикуют данных по ресурсу затвора любительских камер. В интернете циркулирует информация, что у всех любительских камер ресурс затвора около 30 000 срабатываний (плюс-минус).




Ага, отлично. Да, это может быть похоже на правду… Спасибо.


Цитата:
Отсюда вывод, что если цифрозеркалку продают за 240 долларов ( в 3-4 раза дешевле новой), то ее уездили основательно.



Ну, это не совсем в 3-4 раза. Вообще, у меня напротив дома был фотокомок. На улице просто собирались, у магазина. Там общее правило: в хорошем состоянии – полцены.
Так что если дешевая цифрозеркалка стоит 500-600, как раз полцены будет 250-300.


Цитата:
Разумеется, Вам может повезти и камера верой и правдой прослужит Вам еще года три, а может и не повезти и камера помрет через месяц...



Ну да, в том-то и дело… Уж тогда похоже лучше искать распродажи…
Re[Свен-Алекс]:
Цитата:
от: Свен-Алекс

Цена в триста баксов была названа лишь потому, что столько стоит вполне приличная пленочная камера и все.

Каков ресурс примерно у дешевых зеркалок, Вы можете сказать?


ресурс у "дешевых зеркалок" (350D, 300D, 400D, D50, D70 и проч.) - примерно такой же, как у "приличных пленочных камер за триста баксов" (EOS 300, Nikon F65/F75 и проч.)

т.е. - как повезет...
никто реальный ресурс на такие камеры не нормирует, в среднем считается, что тысяч 50 такая камера отснять должна... бы. Но никто не удивится, если сломается после 10, так же как никто не удивится, если отснимет 100. Вот если за 200 перевалит есть повод для удивления.


были модели поприличнее, да - типа Nikon F80, Canon EIS 30/33. Но это уже не триста баксов, а скорее 500. В "цифре" им аналоги - D100, D80, 10D, 20D, 40D, 40D...

А если камера с приличным ресурсом, то она и пленочная под тыщу вечнозеленых стоила (EOS 3, Nikon F100, скажем)
Цифровые аналоги этому - ну что-то типа Nikon D200, D300...

не говоря про EOS 1V или Nikon F5). Такие и многие сотни тысяч снимали, некоторые экземпляры F5 и за миллион переваливали. И стоили заметно за тыщу долларов.

в цифре это 1D Mark - какой-нибудь, Nikon D2x, Nikon D3...



Та шта вот...
Не сильно убитую цифрозеркальную камеру "бюджетного класса", которая еще послужит можно купить тысяч за 10, наверное. Толкьо лучше не 300D - те совсем какие-то несчастные. Из Кэнонов лучше смотреть что-то "двузначное" (старенький 10D, может 20D - хотя его в такую сумму малореально), из Никонов - скорее D100...

Вот как-то так.



Re[Свен-Алекс]:
Цитата:
ресурс у "дешевых зеркалок" (350D, 300D, 400D, D50, D70 и проч.) - примерно такой же, как у "приличных пленочных камер за триста баксов" (EOS 300, Nikon F65/F75 и проч.)



да, может быть, но в этом смысле их нельзя сравнивать. Пленочной ж я не буду по 300 кадров делать за раз : )))



Цитата:

никто реальный ресурс на такие камеры не нормирует, в среднем считается, что тысяч 50 такая камера отснять должна... бы. Но никто не удивится, если сломается после 10, так же как никто не удивится, если отснимет 100. Вот если за 200 перевалит есть повод для удивления.

Подробнее



ага, отлично. Вот мой фуджик думаю 50 уже снял, так что я и задумываюсь : )


Цитата:

Не сильно убитую цифрозеркальную камеру "бюджетного класса", которая еще послужит можно купить тысяч за 10, наверное. Толкьо лучше не 300D - те совсем какие-то несчастные. Из Кэнонов лучше смотреть что-то "двузначное" (старенький 10D, может 20D - хотя его в такую сумму малореально), из Никонов - скорее D100...

Подробнее


ага, спасибо большое.

---

Всем спасибо, фотографии еще все-таки верну, когда уберу модели камер из инфы : )
Re[Свен-Алекс]:
Цитата:
от: Свен-Алекс
Цитата:

ресурс у "дешевых зеркалок" (350D, 300D, 400D, D50, D70 и проч.) - примерно такой же, как у "приличных пленочных камер за триста баксов" (EOS 300, Nikon F65/F75 и проч.)



да, может быть, но в этом смысле их нельзя сравнивать. Пленочной ж я не буду по 300 кадров делать за раз : )))

Подробнее


а почему, собственно?
если камера сранивается по критерию "делать 300 кадров за раз", то и из пленочных надо смотреть на те, которые на такое способны. А это исключительно "проф. модели"... Ценой под-за тыщу вечнозеленых...для пленки.

То есть, вообще-то на это любая камера способна - как пленочная, так и цифровая, но специально рассчитанны на такие режимы работы - именно "проф." модели.
как пленочные. так и цифровые.


Re[Свен-Алекс]:
Цитата:
от: Свен-Алекс
Да ничего с девушками не будет – тут все фотографы, видели и не такое.
Тут выяснилось, что даже после радикала видно, чем снимали. Как это убрать?

экзиф удалить?
Цитата:
от: Свен-Алекс

З.Ы. Вы ж там своих домашних выставляете, чем они провинились? :)

Как чем? В кадр попали! :) Это же не постановочное фото. Я его где-то приводил, чтобы показать, что мыло тоже может размывать, а не так чтобы гриб был от и до бесконечности. Ну, тогда тоже никому не понравилось, а удалять что то неохота, а то потеряю :)
ЗЫ. Кмк эта моя фотка рещще всё же, без шевелёнки; и без фиолета, хотя тоже фуджа.
Re[Свен-Алекс]:
Цитата:
от: Свен-Алекс
Господа, а вот такой вопрос. Вот мне лично цены на цифр. зеркалки кажутся слегка завышенными – просто проклятые капиталисты между собой сговорились.


Да нет вродебы - у капиталистов все О.К. :) с этим и сейчас есть ЦЗ стоимостью менее 500$...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.