Тема закрыта

цена Гелиос 40-2, толк, эффективность, окупаемость или массовая шизофрения?

Всего 1662 сообщ. | Показаны 1021 - 1040
Re[TROFF-063]:
Цитата:
от: TROFF-063
Дмитрий, как на духу скажите, можно-ли обсирать не попробовав? :)


Что бы понять что перед вами говно, не обязательно брать его в рот. Или как вы думаете?
Re[Сергей Таран]:
Цитата:
от: Сергей Таран


Не портите настроение людям! Они так пока не могут. Ни с Г40 ни без него... Он(Г40) не умеет самостоятельно делать такие портреты даже если ему целый день говорить и уговаривать: "Ну родненький, миленький, ну сделай красивую фоточку"
:D
Re[levin]:
просто хочу понять что такое хороший портрет на открытой в рамках обучения, познания итп :)

смотреть буду на то что заинтересует

мне не важно будет ли это человек или фон или свет или цвет или эмоция или сиська :)
Re[TROFF-063]:
Цитата:
от: TROFF-063
Дмитрий, как на духу скажите, можно-ли обсирать не попробовав? :)


Чисто теоретически можно. Собственно Г40 никто не обсирает, все кто пробовал - знают о его прелестях. Не все согласны их терпеть. Я был несогласен и тупо стал их продавать - вот от этого была польза. И не оставил ни одного пока в загашнике, даже в коллекционных целях. Кстати в фотофрейме лежит Биотар 75й. Дорого разумеется, но кто хочет сравнить с дедушкой - завсегда пожалуйста, и в части эргономики сравнить тоже ;-)
Re[Foma Kiniaev]:
Re[At0mHear]:
Цитата:

от:At0mHear




Нигде не обсуждают?
Фотографии с форума " OLYMPUS 4/3 club"
(да простят меня zummi и pavel873)

Подробнее



Это "за" или "против" ? В смысле за гениальный портретник гениальные портреты или наоборот ? Я просто не могу определиться... ЛУчш ли они других или хуже. Таких вот :























Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
Чисто теоретически можно.

Замечательно! А что вы лично, чисто теоретически, когда нибудь обсирали?
Re[Foma Kiniaev]:


Re[levin]:
Тема сисег не раскрыта :cool2:
Re[Сергей Таран]:
ну на первой картинке ф6.7 я на открытой просил порядка 1.4... эту фотографию и гелиосом можно было на 6.7 снять...
вторая типичная для г40,
третья не нравится
четвертая интересно как бы тут отработал г40 на ф~2..
Re[Сергей Таран]:
давайте я переформулирую хороший портрет на открытой который невозможно было бы снять гелиосом?

Вы как специально с центральным кадрированием выбираете...
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
Это "за" или "против" ? В смысле за гениальный портретник гениальные портреты или наоборот ? Я просто не могу определиться...


Название темы - "Гелиос-40 (85/1.5), отличный портретник с фантастическим бокэ"

Портреты мне нравятся. :D
Re[Сергей Таран]:
Зачем вам Г40 если вы такие снимки делаете?
Re[Foma Kiniaev]:
Меня не надо убеждать что Гелиосом можно снять хороший портрет. Вы мне покажите хороший портрет, снятый Гелиосом-40. Это во-первых. Во-вторых, для техкто на бронепоезде - еще раз повторяю, я не противник Г-40. Я противник цены на Г-40!!!!
Re[TROFF-063]:
Цитата:
от: TROFF-063
Зачем вам Г40 если вы такие снимки делаете?


Re[TROFF-063]:
Покажите, какие снимки делаете вы.
Re[TROFF-063]:
Цитата:
от: TROFF-063
Замечательно! А что вы лично, чисто теоретически, когда нибудь обсирали?


Да. Ради удовольствия и снятия стресса люблю иногда кого-нить пообсирать из политиков и звезд, хотя лично с ними не знаком. :D
Re[Сергей Таран]:
извините :D

тогда пусть покажут те кому гелиос не нравится.. :)

а я например против барыжных цен на лимы потому что с такими ценами я не могу их купить..(
Re[Foma Kiniaev]:
Цитата:
от: Foma Kiniaev
извините :D

тогда пусть покажут те кому гелиос не нравится.. :)

а я например против барыжных цен на лимы потому что с такими ценами я не могу их купить..(


Что показать то ? Сам Г40 - просто железка уже говорили об этом. Но он не лучший портретник. Тот кто хочет доказать сей тезис и должен постить примеры. А портретов со всех остальных объективов(да и с Г40 там тоже есть) в портретной ветке достаточно. Качественных портретов... Да и здесь в галерее в разделе класссики их хватает.
Re[Foma Kiniaev]:
Открывайте ветку на фотору и цены на лимы упадут до 10 руб/кг )))))))
Но как говорил Василий Иванович Чапаев, есть нюанс, Петька!
Я не слышал что бы кто-то кричал, что лимы от Пентакса - лучшие в мире портретные объективы всех времен и народов. И не было такого, что бы изначально лим стоил там 15тысяч рублей а потом поднялся до 80 тыс.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.