цена Гелиос 40-2, толк, эффективность, окупаемость или массовая шизофрения?

Цитата:

от:Сергей Таран
Да это совершенно разные объективы, под разные задачи. И основная мысль всей дисскуссии не в том, что Г-40 совсем говняный объектив, а в том что :
1.Он вовсе не самый лучший портретный объектив.
2.Цена на него явно завышена, и он этих денег не стоит.

Подробнее

Ну как бы глянте на 85 1.2 цену..... да и даже с него такую картинку как у Г40 не получить ;)



А весит он поболее гелиоса, больше кило :D

Спасибо, на самом деле не хочется класть Г40 на полку. Я постараюсь больше с ним работать и почаще выкладывать фотографии.
Кстати, не портрет, Г40 на открытой:

Цитата:

от:_Denn_
Ну как бы разница с Гелиосом в 200 грамм...

670 и 870

А вот 24-70 уже 950 грамм весит и что-то мало кто жалуется, не смотря на то что аналогичный по характеристикам тамрон весит больше чем в два раза меньше, 434 гр

Подробнее

А гелиос 40й - зум ? С постоянной светосилой ? И кто-то назвал 24-70 лучшим портретником ? Вы уж сравнивайте с 85/1.8 что ли или Самьянгом дейтвительно. Да еще желательно мерять Г40 с блендой :D

http://www.lenstip.com/porownaj.php?co=obiektyw&ile=4&add0=834&add1=531&add2=352&add3=490

Цитата:

от: _Denn_
Ну как бы глянте на 85 1.2 цену..... да и даже с него такую картинку как у Г40 не получить ;)



А весит он поболее гелиоса, больше кило :D

Табличку смотрите выше - там почти одноклассники Г40. :D . Кроме веса у него еще пара ээээ... конструктивных особеннос тей

Конечно я все понимаю, но это ветка о конкретном объективе, так? Если люди хотят видеть реальные снимки именно с этого объектива, то я буду выкладывать фото именно сюда. Мне казалось, что можно выйти чуть-чуть за рамки заданной темы и посмотреть на что еще годен данный объектив...ну, раз уж встают вопросы о том, а портретник ли он? Как Вы считаете?

Цитата:

от: _Denn_
85 1.2... даже с него такую картинку как у Г40 не получить ;)

И слава богу! Элькой хоть снимать можно по-человечески все что угодно, хочешь для души, хочешь за бабло.

Из ТТХ Гелиоса 40 (40-2):
Масса: Гелиос-40 - 1090 г., Гелиос-40-2 - 1185 г. (в паспортах указывались и другие значения: 900 г., 950 г.).

а вот плевать на боке.
Сапог 85/1.8

Цитата:

от: _Denn_
Ну как бы глянте на 85 1.2 цену..... да и даже с него такую картинку как у Г40 не получить ;)

почему не сравнить с мануальным fd 85/1.2L?
и цена не сказать, чтоб сильно заоблачная (особенно если руки прямые), и 1.2, и легче геливуса, и да, такого количества глюков на единицу площади матрицы он не выдаст даже под пыткой :)

Немного бытовухи из архива:

Еще портретная бытовуха:

Многие неожиданно в первый раз посмотрели кадр с Г40 на других диафрагмах

итак предварительные итоги битвы титанов:

гелиос проигрывает всем конкурентам благодаря своей космической цене.


смотрим, что же будет дальше

Так у него это.... нема конкурентов. Есть только цена))))

Цитата:

от: Евген См-н
итак предварительные итоги битвы титанов:

смотрим, что же будет дальше

Тигра поглумился над народом жестко.
Причем все по науке, как в Аум-Сенрикё.
В своей ветке каждого, кто хоть капельку вёлся - кохал и лелеял, как ласковый отец.

Если бы не Тигра со своей веткой, то я бы и не знал о существовании сабжа, однако так сложилось, что теперь я периодически им снимаю и ничего, не жалуюсь

Цитата:

от: Sulic
Если бы не Тигра со своей веткой, то я бы и не знал о существовании сабжа, однако так сложилось, что теперь я периодически им снимаю и ничего, не жалуюсь

Вспомнилась миниатюра М. Жванецкого
А что за вредность такая? - Не знаю. У нас её никто не замечает... У нас её никто не замечает. ... У нас её никтоне замечает...

Цитата:

от: Sulic
Если бы не Тигра со своей веткой, то я бы и не знал о существовании сабжа, однако так сложилось, что теперь я периодически им снимаю и ничего, не жалуюсь

заметно, что только периодически. А что так? Процент брака большой? Или не все полезно, что в рот полезло? Я в смысле, про боке и задник.
В альбоме больше фотографий от не Г-40.

Лучший портрет от Гелиос-40.
Боке есть? Фон крутится? Что еще надо?

Levin, если своим "заметно" хотели сказать, что вам не нравится, то, что так завуалированно? Так и скажите, - Ваши снимки на Г40 - говно потому-что...и по пунктам, а иначе к сведению не принято, услышано, что-то, но мимо.
Теперь про процент брака, меня этот самый процент брака не парит, я деньги фото не зарабатываю, заметно?
Снимаю для души и если что-то не нравится, то пытаюсь исправить. Я уже говорил, что в основном беру его с собой когда знаю, что долго таскать не придется и что буду снимать именно для души, это во первых. Во вторых он у меня не так давно и не всегда есть время куда-то выбраться поснимать в принципе. В третьих, если бы мне не нравилось боке и задники меня бы тут не было. В четвертых, Lеvin, у меня в альбоме появляются фотографии по мере необходимости и на данный момент там далеко не все, что я могу залить, я имею ввиду из того, что лично мне не стыдно выставить на суд общественности.
Не совсем понятна агрессия с Вашей стороны, про полезно и рот это ваше...вообще ни в какие рамки.