Тема закрыта

цена Гелиос 40-2, толк, эффективность, окупаемость или массовая шизофрения?

Всего 1662 сообщ. | Показаны 921 - 940
Re[Сергей Таран]:
Цитата:
от: Сергей Таран
Вы только не обижайтесь, японимаю чем чревато сказать художнику что его фото - говно, но.... Но то что я видел из выложенного вами здесь - мягко говоря не очень агитирует покупать Г-40.


Они это не понимают. А обижать человеков не хочется. Выкладывают бытовуху кто отвратную, кто добротную, но бытовуху. Точно такую же какая у всех по гигабайту в домашних архивах. Никто не хочет даже поэкспериментировать в дома со светом доступным и т.п. Все те же листочки, цветочки, лесочки. Модель лучше повернуть к себе спиной - нафик нам ее глаза или еще как-то непонятно, да и вообще забить на нее... И ради этого стоило покупать Г40 только потому что его назвал кто-то лучшим портретником ??? Поудобнее объектива для бытовухи что , не нашлось у сектантов ? Я понимаю, что они становятся сектантами уже ПОСЛЕ того как поведутся и денег насорят перекупам, потом конечно остается только есть кактус и рыдать и читать мантры что он солнцеподобный и это не дорого и их больше не будут выпскать. Это из оперы "почему Вы так дорого землю в Саранске продаете ? Дак ее же мало и больше не выпускают!" Гыыыыы....
Re[Svo]:
Цитата:
от: Svo
А кто это "МЫ" ? или вы себя так ...гордо? :smile2:


Да противников раскручивания Г40 как мыльного пузыря и гордого обозвания его куда больше сторонников или не заметили ? Впрочем можно и обо мне "Мы". я не против. Один царек есть, а чем Мы хуже ?
Re[Tigra Girl]:
Цитата:

от:Tigra Girl
НО сначала заставить его признаться, что он все же торгует Гелиосами.

Подробнее



Этот авик куда лучше и менее вульгарен
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
Впрочем можно и обо мне "Мы". я не против. Один царек есть, а чем Мы хуже ?


ВОТ ЭТОМУ И ПОСВЯЩЕНА ВСЯ ЭТА СКЛОКА.
Re[Alex May]:
Цитата:

от:Alex May
Я за вас рад.
Это как в том кино. Убеждать наркомана что суслика нет бессмысленно. Он точно знает , что суслик есть , хотя его и не видно :D

Не обижайтесь . Я образно сказал.

Есть объективная реальность. Многие начинают оценивать Г-40 чуть ли не мерками антиквариата. Это не так. Объектив достаточно распространенный. При этом его потребительские свойства совершенно не соответствуют (объективно) текущей рыночной цене.

Просто есть люди , которым быть приятно причастным к некой легенде. И не жалко за это заплатить.
Кто-то покупает совершенно неудобные Zippo по 30 - 50 баксов, или ездят на Харлеях.
Бестолку оспаривать. Когда хочется и нравится - это хуже чем болит.

Подробнее


Не рушьте религию. Религия - это святое. А то мантры как после этого читать ?
Re[chiort]:
Цитата:
от: chiort
г 40 вообще не будет, их владельцы с собой в гроб класть будут :D


Они и так кладут. И причем обязательно в правильном порядке - слева белый, справа - черный
Re[Сергей Таран]:
Цитата:

от:Сергей Таран
Осталось показать с него фотографии

Резкий как бритва, даже на открытой
А на прикрытых он уж точно не Г-40, а просто Г

Подробнее



Сразу видно что вы - теоретик :)))

[/img]
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
ВОТ ЭТОМУ И ПОСВЯЩЕНА ВСЯ ЭТА СКЛОКА.

Почему сразу склока? Реальное обсуждение, именно то, чего нету в вашей медовой ветке. Вы сами в этом и виноваты.
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
4. Что делаем с Тигрой. (Выпороть, распять, заставить 10 лет снимать на 1.2LII, лишить Гелиоса и т.д.)

думаю, десяток розог по Гелиусу будет достаточно
Re[Svo]:
Цитата:

от:Svo
а мне удобно и моим запросам он полностью отвечает....
или вы будете меня убеждать, что мне не удобно, что мне он не нужен, есть много еще и т.д. и т.п. ? Зачем ? У меня имеется много других объективов, если мне надо, что-то другое отличное от Г-40, я просто поменяю стекло ...и все....
Это же не мыльница с намертво приклеенным объективом. :smile2:

Подробнее



А Вас никто не убеждает, Вы и так вляпались уже и купили его не по рыночной цене, не проявив терпения и должной настойчивости. Это Вы всех убеждаете его покупать ибо дорожает и вот-вот кончится. И в том что он лудший. Вам нравится - ну и снимайте им потихоньку и выкладывайте портреты художественные если они когда-нить появятся. Да и бытовуху давайте - все ж смотреть приятней чем больтать.
Re[_Denn_]:
Цитата:
от: _Denn_
Сразу видно что вы - теоретик :)))

[/img]


Конечно теоретик. А вот по вам сразу видно что вы охрененный практик. Сколько раз на день практикуете? Рука не болит?
Re[mdmitriy]:
Дык имелось в виду "телку на ФОТО-вечер".
Когда красивых обнаженных тел наснимаешь оптом, не про съемку эротики думаешь, а о душе хочется. О фото. О портрете.
Re[davoron]:
Цитата:

от:davoron
Да что Вы, есть кое-какие работы, просто на любительском уровне - но и этого, в сочетании с пропагандой на Интернет-форумах, хватило, чтобы многократно взвинтить цены на Гелиос-40. Но всё же "гелиомания" - это не глобальное явление, до ломографии ей далеко, так что зачем копья ломать?
:)

Лично я не вижу ничего плохого в экспериментах с экзотическими объективами и подходами (вроде ломографии), так как это обогащает визуальную среду. (Хотя Гелиос-40 мне не нравится не только ценой, но и рисунком.)

Подробнее



Кое-какие есть. Но права на место лудшего портретника Г40му не дают. Мне пофиг на цены, и на Г40 тоже, были они у меня и по нормальным ценам и годились лишь на то чтоб перепродать. И я не против экспериментов. Я против звания лудшего портретника.
Re[Tigra Girl]:
Истину глаголешь, о душе задумайся, гореть ей в гиене огненной за восхваление Солнцеподобного и смуту в разумах неокрепших отроков.
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
ВОТ ЭТОМУ И ПОСВЯЩЕНА ВСЯ ЭТА СКЛОКА.


Сто пудов. Я надеюсь сектантам не слишком горестно осознать, что вся ветка с кучей просмотров. в которой было в начале много интересных постов была создана лишь для удовлетворения амбиций новоявленного Спасителя ? Вы служите ему братья-солнцепоклонники и верно служите. Видите как дорос до мессии за Ваш счет , вашей лестью, слепым поклонением, Вашими ненужными тратами семейного бюджета на килограмм металла и стекла. Раскройте глаза , мои черные братья, и идите своей дорогой, не покланяйтесь идолам, только так Вы обрящете гармонию в душе и позывы к творчеству ! Аминь!
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
Дык имелось в виду "телку на ФОТО-вечер".
Когда красивых обнаженных тел наснимаешь оптом, не про съемку эротики думаешь, а о душе хочется. О фото. О портрете.


Дык давненько даже Ваших портретов не было в ветке. А уж по телке на фотовечер молчу. Может , кстати, брать не количеством а качеством ? Ну там студийки побольше или креатива в редакторе с кисточками, Вы ж дизайнер по прямой проф. деятельсности если я правильно понял ?
Re[Сергей Таран]:
Цитата:
от: Сергей Таран
Конечно теоретик. А вот по вам сразу видно что вы охрененный практик. Сколько раз на день практикуете? Рука не болит?



Конечно.

И вам советую побольше практики и поменьше срачей ;)
Re[mdmitriy]:
А догадайся с трех раз, почему нету новых фото? Потому что как не снимай, хоть 10 тысяч , хоть 100 тысяч, это все вариации на один сюжет - телка с сиськами ( монахиня в парандже) стоит среди травы или веток за головой и изображает .... ну что то там изображает, это не важно, потому что снимаем мы не телку, а ветки, в них сокраментальный смысл. Ну если сиськи открыть, взгляд волей-неволей все таки смещается в их сторону. Все, однотипные как из под копирки фотографии - вот удел съемки на Г-40. Дальше у адептов Солнцеподобного ну никак не идет творчество. Почему? ХЗ. То ли адепты такие, то ли объектив.
Re[_Denn_]:
Спасибо добрый человек за совет. Хотелось бы все таки увидеть снимок с Г-40 на дырке ну хотя бы 5.6-8. Что бы окончательно меня сразить.
Желательно в вашем практическом исполнении.
Re[Евген См-н]:
Кто там кричал, что Гел плох?
Что он нерезок?
Что на закрытых дырках вообще ни на что не годится?
Что он никудышный пейзажник?
Да не было его у вас никогда.

Вот пядвак, Солнцеподобный на 8.0, без обрезки и обработки.
Бритвенная резкость.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.