Тема закрыта

цена Гелиос 40-2, толк, эффективность, окупаемость или массовая шизофрения?

Всего 1662 сообщ. | Показаны 761 - 780
Re[Евген См-н]:
Кстати я просил дать потестить Г-40. Никто так и не откликнулся. Отсюда вывод - или владельцев Г-40 тут нету, или они им каждый день снимают, что противоречит утверждению "объектив на поиграться" или все жадные такие, во что я не верю, ведь давно известно что сообщество фотолюбителей на фото.ру - самое дружелюбное в мире
Re[Pulchinella]:
Цитата:
от: Pulchinella
Зайдем с другой стороны :D В чем отличие портретов в стиле импрессионизма от портретов в стиле классицизма?


Да, собствнно говоря этим и отличается, формой и, собственно говоря, количеством внимания уделяемого форме. Я лично не очень люблю максималистичный импрессионизм, все-таки есть некоторая грань после которой содержание теряется в вычурной и ричащей форме, ИМХО это не айс.
Re[Сергей Таран]:
Цитата:

от:Сергей Таран
Отсюда вывод - или владельцев Г-40 тут нету, или они им каждый день снимают, что противоречит утверждению "объектив на поиграться" или все жадные такие, во что я не верю, ведь давно известно что сообщество фотолюбителей на фото.ру - самое дружелюбное в мире

Подробнее


Снимают конечно, ежедневно. Не видно разве, что весь форум в прекрасных ну или просто хороших портретах с Г40 завалено... И пейзажах и прочем... :D
Re[mdmitriy]:
Цитата:

от:mdmitriy
Да, собствнно говоря этим и отличается, формой и собственно говоря, количеством внимания уделяемого форме. Я лично не очень люблю максималистичный импрессионизм, все-таки есть некоторая грань после которой содержание теряется в вычурной и ричащей форме, ИМХО это не айс.

Подробнее

Вот и в фотографии кому-то нравится "импрессионизм", а кому-то "классицизм" И чего копья ломать не понятно.
Re[mdmitriy]:Pulchinella
Э, хватит вам ветку засирать филосопскими изысканиями. Вы отвлекаете народ от главного!!!!!
Г-40 все же Г или не Г.
Re[Pulchinella]:
Цитата:
от: Pulchinella
Вот и в фотографии кому-то нравится "импрессионизм", а кому-то "классицизм" И чего копья ломать не понятно.


Дак кроме защитников Г40 никто ничего не ломает :D . Опять же если уж говорить о фотопортрете с импрессионистским уклоном, то там, простите, поработать надо еще больше чем над классическим, таких экземпляров крайне мало. Ну вот с пяток только Борис привел, но... А в пределах фотору с Г40 таковых пожалуй даже и не найдется. Кроме того, что касаемо конкретно портрета, то навести кошерности в форме и привести к пан-импрессионизму портрет лучше и элегантнее в редакторе. С Г40 без доработки сходит лишь импрессионистская макросъемка и натюрмортики :-)
Re[Сергей Таран]:
Цитата:
от: Сергей Таран
Э, хватит вам ветку засирать филосопскими изысканиями. Вы отвлекаете народ от главного!!!!!
Г-40 все же Г или не Г.


Полное Г. Да просто кусок стекла и железа. По ТТХ как объектив - Г. По выхлопу портретов с него по миру - тоже практически Г. :D
В общем так как5 это дело решенное, то и переходим ко всяким философствованиям как и положено на фотору
Re[Сергей Таран]:
Цитата:

от:Сергей Таран
Кстати я просил дать потестить Г-40. Никто так и не откликнулся. Отсюда вывод - или владельцев Г-40 тут нету, или они им каждый день снимают, что противоречит утверждению "объектив на поиграться" или все жадные такие, во что я не верю, ведь давно известно что сообщество фотолюбителей на фото.ру - самое дружелюбное в мире

Подробнее


Могу Самьянг 85/1,4 дать погонять, но вы в Новокузнецке, а я в Москве...
Re[yuchie]:
Цитата:
от: yuchie
гелиос 44ый. да так, чтобы Александръ продал свой суммилюкс :)


Нет нерешаемых проблем.
Если проблема нерешаема - то только из-за недостатка средств.
Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2
SIGMA AF 200-500 mm f/2.8
pls, если не затруднит


Напишите до какой стоимости и в какой срок.
А я вышлю - сколько это вам будет стоить.
Re[Сергей Таран]:
Цитата:

от:Сергей Таран
Кстати я просил дать потестить Г-40. Никто так и не откликнулся. Отсюда вывод - или владельцев Г-40 тут нету, или они им каждый день снимают, что противоречит утверждению "объектив на поиграться" или все жадные такие, во что я не верю, ведь давно известно что сообщество фотолюбителей на фото.ру - самое дружелюбное в мире

Подробнее


Ну вы как ребенок. Что значит "дайте"? Да еще вам в Новокузнецк за свой счет выслать туда-обратно попросите?
Кто ж такой раритет отдаст в чужие руки?
Это ж САМ. Солнцеподобный Антиаберрационный Мануальный объектив с мечтательным боке.
Кто хочет тестировать - покупают и тестируют.
Некоторым пришлось все свои объективы купить вкупе с 1.2LII ненавистным. А вам на величайший денег на порядок меньше жалко.
Re[Tigra Girl]:
Мы вроде как живем в век технического прогресса, что такое расстояние в 2-3 тыс. километров. Доставку туда и обратно готов оплатить. Вот у вас их штук 5 наверное есть? Ну на недельку один можно же дать поганять? И если окажется что он действительно ОН, а не Г, я вступлю в вашу секту и буду самым отмороженным ее адептом.
Re[Сергей Таран]:
Цитата:

от:Сергей Таран
Кстати я просил дать потестить Г-40. Никто так и не откликнулся. Отсюда вывод - или владельцев Г-40 тут нету, или они им каждый день снимают, что противоречит утверждению "объектив на поиграться" или все жадные такие, во что я не верю, ведь давно известно что сообщество фотолюбителей на фото.ру - самое дружелюбное в мире

Подробнее

Будете в Москве, обращайтесь, предоставлю такую возможность :cannabis:
Re[Pulchinella]:
Цитата:
от: Pulchinella
Вот и в фотографии кому-то нравится "импрессионизм", а кому-то "классицизм" И чего копья ломать не понятно.


+1 Очень удачное сравнение.
Разница лишь в том, что я никогда и нигде не слышал утверждения, что кисти импрессиониста - априори лучше, чем у художников других жанров.
Или что импрессионизм - ит'ц куул, а все остальное - ф топку.
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
Принимаем заявки.
Какой объектив раскрутить господа желают?

Предлагаю раскрутить И-61 ЛЗ как самый кошерный объектив (при определенной диафрагме рисует звезду Давида)
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
Принимаем заявки.
Какой объектив раскрутить господа желают?


Samyang 85/1.4 пожалуйста! ;) Объектив с самым правильным боке! :D
Re[Евген См-н]:
Являюсь обладателем Г 40, до конца его не понял. Купил недавно за 8. Считаю что дорого, что того не стоит, но по крайней мере мне он больше нравится чем кэноновский 35мм/f 2, хотя гораздо дешевле. С него сложно попасть, но когда попадешь, глаз не нарадуется))).
Re[levin]:
Цитата:

от:levin
+1 Очень удачное сравнение.
Разница лишь в том, что я никогда и нигде не слышал утверждения, что кисти импрессиониста - априори лучше, чем у художников других жанров.
Или что импрессионизм - ит'ц куул, а все остальное - ф топку.

Подробнее

Это была попытка ответа на ваше "По форме - это обои в магазине выбираются". А сама тема- бред полный, как и фраза "не стоит денег, за которые его покупают".
Re[levin]:
Забавно ведь только, что с аукционов, ГОРАЗДО более "молодые" работы импрессионистов уходят за цены в разы превышающие цены на тот же "классицизм"...
Может это и есть ответ на главный сакральный вопрос темы?
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
А я вышлю - сколько это вам будет стоить.

да, без проблем, всё вышлю
на днях, а может быть даже раньше

а если не секрет, кто заказал PR Г-40 и за сколько?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.