цена Гелиос 40-2, толк, эффективность, окупаемость или массовая шизофрения?

Цитата:

от:Drunk
Дело в том, что Г40 крутит только на портретных дистанциях фокусировки, 1-5 метров, если вывести на бесконечность, то становится обычным объективом, но со своеобразным цветом с которым тяжело работать.

Подробнее

Это тоже известное свойство его. Цвета надо тянуть за уши беспощадно. Результат - потери в цветовых градациях, их огрубление. То есть, цвет или слабый, или грубый. Нежного и сочного цвета шиш получишь, надо ОЧЕНЬ постараться. Естественно, сочный цвет не всегда нужен по сюжету. Можно вообще как Тигра снимать бледно-вуалево-туманные карточки (это крайний пример)... Но как-то это всё слишком сужает возможности при съемке. :!:

Цитата:

от:WeissWolf

Вообще, Г-40 и вообще поиск "особого" боке - это последствие перехода с мыльниц (где боке толком нет) на зеркалки. И народ начинает считать, что боке - это наше всё и самоцель фотографии. И чем оно "художественнее" - тем интереснее.

Подробнее

нет, ну вообще то я понять Гелиусолюбов могу - часто такое мыльце по краям с рябостью - может добавить не хило и объема и атмосферы.
другое дело - что такое проявление характерного рисунка - бывает на очень малом проценте кадров.
Был у меня когда то Г81. вернее было у меня их аж 3, но вот один экземпляр оказался не очень хорошим - контраст вялый, и резкость - по центру отличная, по краям отсутствует полностью. причем падает очень заметно и резко.
несколько кадров на нем получилось словить очень интересных. общая же масса - оказалась полным фуфлом. В итоге из него получился отличный монокль, который по сути своей - тоже не может похвастаться стабильностью результатов - но на нем количество кадров радующих мои глаза оказалось значительно выше...
Пример, удачного подмыливания по краям ( после подшарпа выглядит как некое искажение...

Цитата:

от: Don_Pedro
толку-то от этой светосилы? Г на открытой превращается в монокль или даже хуже. Или опять лебединная песня про кручение в боке?

из несоветских есть самьянг, еще NIKKOR... да много их.

Зачем мне париться с Самьянгом, если у меня есть Г40? Самьянг заведома будет беднее по картинке, учитывая вес и цену. Если возведем в эталон Biotar 75/1.5, то не Самьянг его последователь, а Солнцеподобный.

Цитата:

от:velomotofoto
Зачем мне париться с Самьянгом, если у меня есть Г40? Самьянг заведома будет беднее по картинке, учитывая вес и цену. Если возведем в эталон Biotar 75/1.5, то не Самьянг его последователь, а Солнцеподобный.

Подробнее

Иной раз ажется, что Вы стебетесь и весьма некисло :D

А вообще лучше в портретную втку зайдите - там от ув. Цых-а с Никкора портретики пошли - весьма вкусно. Всё лучше чем дальше флудить.

Спасибо. Отдохну я от этого балагана. Веселая ветка получилась. Даже ПТУшники особо не раздражают.

Цитата:

от:velomotofoto
Зачем мне париться с Самьянгом, если у меня есть Г40? Самьянг заведома будет беднее по картинке, учитывая вес и цену. Если возведем в эталон Biotar 75/1.5, то не Самьянг его последователь, а Солнцеподобный.

Подробнее

Толку-то от кривой передачи точечных источников света в боке у Цайса 75/1,5 и его корявой копии Г-40(-2)? Кривые фотографии это не спасает

ага главное только теретически обсуждать чужие снимки а свои желательно не показывать...правда? и вообще гармония будет у противников г-40 ...

Цитата:

от: Svo
ага главное только теретически обсуждать чужие снимки а свои желательно не показывать...правда? и вообще гармония будет у противников г-40 ...

Вы уже давно посмотрели мои выложенные снимки. Они далеко не идеал портретной фотографии. Однако же в отличии от вас я ими и не размахиваю, как примером рисунка и т.п.

P.S. Вы когда идете в театр - вам необходимо быть актером и режиссером, чтобы оценить постановку? Когда вы едите в ресторане - вы должны быть поваром, чтобы оценить вкус еды? Когда вы ходите по Земле и смотрите на небо - вам надо быть Богом, чтобы оценить и почувствовать всю эту красоту???

нет не должны....
Просто подобные рассуждения смахивают на то как мужики футбол обсуждают... Все знают как должно быть , но сами не умеют...а раз так то может и тон попроще в отношении других :smile2: по снисходительнее что ли... :smile2:

Да и не размахиваю я снимками ....просто считаю глупо обсуждать объективы да и вообще фототехники без примеров...

Цитата:

от: Svo
ага главное только теретически обсуждать чужие снимки а свои желательно не показывать...правда? и вообще гармония будет у противников г-40 ...

Svo, ну неужели ты думаешь что билет в концертный зал Чайковского можно продавать только тем, кто написал хоть мало-мальскую сюиту или кантату. А в Большой - только тем, кто отметился в жанре оперы и балета? Ну и в театр муз.комедии - тем, кто разродился какой-нить опереткой? Про музеи изобразительных искусств промолчу. Интересно, кому можно посещать музей антропологии?

Ты своими фотографиями показал, что Г-40 в твоих руках не просто кусок стекла. Но и не "самый лучший в мире"... Согласен?
Я писал и еще раз повторюсь, снимок делает не объектив и не камера, а человек.

Цитата:

от: Svo
Да и не размахиваю я снимками ....просто считаю глупо обсуждать объективы да и вообще фототехники без примеров...

85LII

http://www.photosight.ru/photos/3948942/
вот снимок, похоже, сделанный Г-40. В контровом свете, намного интереснее света от магазинных витрин, и даже почти и не проваленный.

Цитата:

от: Svo
а раз так то может и тон попроще в отношении других :smile2: по снисходительнее что ли... :smile2:

Внимательно перечитал свои сообщения. Вроде везде удержался от прямых указаний и тем более упаси Господь оскорблений. :)
Давайте будем более конструктивны вместе.... Предлагаю Вам задуматься над тем, что не только в боке счастье в портрете и что Г-40 отнюдь не безальтернативен. ;)

Скока-скока стоит данный объектив? :D

Цитата:

от: levin
http://www.photosight.ru/photos/3948942/
вот снимок, похоже, сделанный Г-40. В контровом свете, намного интереснее света от магазинных витрин, и даже почти и не проваленный.

это не Г-40... Я так считаю с высокой долей вероятности.

ну может и не Г-40...

Цитата:

от: Svo
Скока-скока стоит данный объектив? :D

Вы не на базаре, и я его не продаю. )) Фото без обработки, рав и конвертация в DPP, покажите Вы полноразмер без правок, посмотрим как "солнцеподобный" рисует.

Не на базаре ...это точно... Если считаете что корректное сравнение то пусть будет так....
Да вроде выкладывал не однократно ...


:smile2:

Цитата:

от: Rolek
Вы не на базаре, и я его не продаю. )) Фото без обработки, рав и конвертация в DPP, покажите Вы полноразмер без правок, посмотрим как "солнцеподобный" рисует.

А зачем вы его тогда вообще показали? Равнять объективы за 3000 баксов и за 300 баксов как-то совсем уж не корректно.