Тема закрыта

цена Гелиос 40-2, толк, эффективность, окупаемость или массовая шизофрения?

Всего 1662 сообщ. | Показаны 201 - 220
Re[Svo]:
Цитата:
от: Svo
А вы лично есть среди тех авторов портретистов ? Может начнете с себя?


Дык я частенько просматриваю как здешнюю галерею так и и "диван" и фликр и ЖЖ. Вы не заметили первое сообщение в льтернативной ветке, там отнюдь не мои работы, а солянка. в том числе и из первого портретистского эшелона ЧКФР. Так что делайте выводы, где фанатизм, а где портреты...
Re[mdmitriy]:
Нет ну что он именно лучший конечно преувеличение , но как бы на мой взгляд те 8т за которые я его купил он вполне себе самостоятелен и интересен.
Re[Svo]:
Цитата:
от: Svo
Нет ну что он именно лучший конечно преувеличение .

Ну так если бы Тигра не вёл свою беспардонную пиар акцию,может и ветки бы этой не было.
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Тем не менее- Гелиос ОЧЕНЬ интересен; и может служить отличным инструментом для защиты от фото-скуки! :D :D :D

инструментом для защиты от хулиганов он служить может
но и тут Таир-3 лучше
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
И все противники Гела только тут и твердят и скандируют:

филосовский вопрос
если мне не нравится говно, я являюсь противником говна?
или я сам по себе, а говно само по себе?
и наоборот
Re[manager2]:
А вы не думали что, в принципе, все равно чем снимать говно?
Так же вот вам юмористический ответ,на философский вопрос:
Летел как-то крутой менеджер в самолёте по делам, а рядом с ним девочка маленькая сидит, красивая такая, с бантиком. Полёт долгий, решил менеджер завести разговор:
- Я слышал, что время проходит быстрее, когда о чём-нибудь беседуешь.
Девочка:
- И о чём же вы хотите беседовать?
Менеджер:
- Ну... я даже не знаю... может о глобальном потеплении?
Девочка:
- Хорошо, только вот скажите сначала, например, на лугу стоят овечка, коровка и лошадка. Они кушают одну и ту же травку. У овечки какашки такие маленькие и круглые, у коровки лепёшками, а у лошадки такие крупные и комками. Вы не знаете почему?
Менеджер:
- Нет, девочка, не знаю...
Девочка:
- Так какой смысл мне с вами беседовать о глобальном потеплении, если вы даже в ГОВНЕ НЕ РАЗБИРАЕТЕСЬ!!!
Re[Phaust]:
))) чет каке-то крайности
Ну не первая срипка гелиос, что есть то есть. Как кисть номер 27 в наборе вариант вполне.

Phaust кстати про озвученные какашки? Знаете почему?
Re[schum]:
Нет. Потому о глобальном потеплении со мной говорить не стоит,наверное :)) p.s. По выше упомянутому вопросу мое мнение сводится,что в плохих фотографиях виноват фотограф(особенно в случаях с Г-40,который весьма не прост в обращении),а не объектив с фотоаппаратом
Re[Phaust]:
Цитата:
от: Phaust
в плохих фотографиях виноват фотограф(особенно в случаях с Г-40,который весьма не прост в обращении),а не объектив с фотоаппаратом


Собственно поэтому мне как упертому чайнику проще АФ 85/1,2/ или 1,8 и мануальчег по вкусу подобрать, для своих кривых фото. Но одним гелиосом обходиться по крайней мере глупо.

Ну ладно, не потеме конечно но про какашки примерно так:
Овец-животное достаточно пустынное соптимизацией по воде, трава сухая воды мало, короче что бы каккашки легче выходили. И в навоз хуже всего перегнивает. Вобщем кроме шалыка и шерсти пользы никакой.
Коровка-животное с активным обменом веществ поэтому много есть да и пьет тоже. Одних бактерий в пищеварительной системе ведра три. Собственго из-за этого какашки жидкие и хорошо переваренные. Навоз The Best.
Лошадка, с прямым кишечником ближе к овце. Трава хуже переваривается. Собственно поэтому травяные волокна не полностью перевариваются. Что соответственно делает навоз лучше овечьего, но хожу коровьего. Однако расширяет сферу применения какашек до использования в качестве наполнителя в такой строительный материал как глина.(коровьи тоже можно, но увы не то) Мнение основанно на скудных остатках школьного курса биологиии, а также опыта эксплуатации и вскрытия вышеуказанных организмов.
Re[schum]:
Ну я лично не настолько сошел с ума, что бы агитировать за использования Гелиос-40 везде и всегда.
p.s. Спасибо за ликбез :)
Re[Phaust]:
Какой уж тут ликбез, в деревне так и живут, несмотря на то, что космические корабли бороздят космическое пространство.(((
Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2
филосовский вопрос
если мне не нравится говно, я являюсь противником говна?
или я сам по себе, а говно само по себе?
и наоборот

Если вы постоянно о нем говорите, оно вас интересует.
Re[schum]:
В наших краях не то что прогресс не наблюдается,скорее регресс. Трактора сломались,так лошадок позаводили... XXI век блин.
Re[Phaust]:
Так скоро вместо фото, придется акварелью))
Re[Евген См-н]:
Да, в ветке про Гела много плохих фото, т.к. никакие примеры не удаляются, многие фотографы начинающие, как в обработке фото, так и просто в съемке, и уж конечно впервые взяли этот один из самых сложных мануальных светосильных фиксов.

mdmitriy писал: "Как могут быть у стекляшки противники? Вот у маниаков-идолопоклонников, которые будут снимать портреты с помощью Г40, да еще орать на каждом углу, что это вкусно..."

Отлично! Вот и всплыл истинный подтекст.
Прав был Фрейд: у человека одно главное психологическое желание, которому подчинены все его поступки - стать великим.
Итак, истинный подтекст наездов на владельцев Гела:

Мы умнее вас!
Получили???
Наша ветка лучше вашей!
Съели???
Наши объективы лучше ваших!
Умылись???
Мы честней вас!
Стэнд бэк!
Мы добро, вы зло!
Уау, как мы вааще их???

ИТОГО: Вы все в Г, а мы в белом!!!
Йо-хо-хо и бутылка рома!

Господа, ну хотя бы не так явно свои комплексы выплескивали бы.
Хорош слюни пускать на Солнцеподобного, пошли фотографировать, а не ругаться.
Re[Tigra Girl]:
Да,хиленько как то.Я был о Вас лучшего мнения.
Ещё раз повторяю,не создали бы гелиос - секты,не было бы этой ветки.Я честно говоря сперва думал ,что это стёб,потом думал .что это у Вас бизнес,а теперь просто теряюсь в предположениях... :D
Понимаете Тигра здесь о многих объективах пишут и хорошое и плохое,есть ветки про эльки и 35, и 50 ,и 85,и 135,там много различных мнений,но такого бреда как у Вас в теме нет ни где.
Re[Евген См-н]:
когда только появился на форуме, прочёл тигрину ветку и попёрся покупать его за 3 тыщи в Измайловский вернисаж.

на измайловском вернисаже меня так прям как ждали - в состоянии как новые по 9-8 тыщ, в убитом 6..
Чёрные, да и с марикоровкой низкой..

Повертел и плюнул.
А примеры фиговенькие у всех какие-то..

П.С. Кстати, вот заглянул в начало ветки тигриной - и там примеры чё-то как-то.. а раньше нравились сильно)
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
Если вы постоянно о нем говорите, оно вас интересует.

вот типичный пример неумения прочитать вопрос и сформулировать ответ на него
я тебе про философию, ты мне про говно
Re[григорьич]:
Цитата:

от:григорьич
Да,хиленько как то.Я был о Вас лучшего мнения.
Ещё раз повторяю,не создали бы гелиос - секты,не было бы этой ветки.Я честно говоря сперва думал ,что это стёб,потом думал .что это у Вас бизнес,а теперь просто теряюсь в предположениях... :D
Понимаете Тигра здесь о многих объективах пишут и хорошое и плохое,есть ветки про эльки и 35, и 50 ,и 85,и 135,там много различных мнений,но такого бреда как у Вас в теме нет ни где.

Подробнее

Надо Тигре просто собрать все авторитетные обзоры и тесты с Г40,например с немецкой фотозоны.Там Г40 в окружении именитой оптики и не сплоховал.Не думаю что земляки Цайса и Ляйки начитались тигроветки.А если весь мир нахватал Г40 и рады как слоны(нет обратных продаж и фырканья на своих фотосайтах), то предлагаю название этой ветки переименовать"Десять фотодемонов против международного фотоинтернационала".
п.с. Что то я как то грубо ответил. Ушел с головой в фотоэкстремизм. Каждый любит свои любимые стекляшки
Re[Евген См-н]:
Х-м...Вы говорите Тигра поднял ажиотаж своей веткой? Тогда почему нет такого же в отношении скажем ю-9 ? ветка отдельная имеется если что...
Что авторы не те? Тигра получается авторитет ? Ему поверили? Или дело в другом?
Почему у одних брэндов или изделий появляются свои поклонники и даже фанатики а другие так и будут "ни чё так" ... ???
Почему одни объективы становятся легендарными а другие как были ширпотребом тк и останутся ? И поверте ни какой Тигра не сможет раскрутить Г-44 или 50/1.8 ....потому как в них нету ничегошеньки ...
а объектив сложный не каждому дается вот и разделились тут на тех кому смоглось и тех кому это типа не надо
:smile2:
Стоит он не дорого в свою молодость он стоил 60рэ. Надо ли объяснять какие это были деньги? А что такое сейчас 10-15т за ХОРОШИЙ объектив ? По сравнению с стоимостью других фото причендалов сущие копейки ...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.