Carl Zeiss ZF и ZF2. Только CPU или что-то еще?

Есть ли опыт использования ZF2 цейсов у уважаемых ЧКРФ.
В пресс релизе вроде не сказано об изменении оптических характеристик. Изменения схем тоже не вспоминаются. Замены стекол на более стеклянные стекла ... ?
Похоже просто изменили "хвост"
Короче говоря вопрос приземленный : а стоит ли переплачивать?
Не говоря о том , что ZF2 в нашей раше еще и не появился вовсе. (На B&H все в наличии)

Спасибо.

Цитата:

от: ComPas-V

Похоже просто изменили "хвост"

Да, просто поставили чип = есть замер на младших тушках (dXX, dXXXX).

Ну , наверное это еще и изменение диафрагмы с камеры? Для макро планаров весьма полезно.
Или нет?

Цитата:

от: ComPas-V
Ну , наверное это еще и изменение диафрагмы с камеры? Для макро планаров весьма полезно.
Или нет?

Почему именно для макропланаров? Диафрагма зажимается только в момент сьёмки на обоих одинаково, если чо

Цитата:

от: ComPas-V
Похоже просто изменили "хвост"
Короче говоря вопрос приземленный : а стоит ли переплачивать?

Даже не хвост, а просто прикрепили чип с контактами. Такой чип теперь и Лушников делает. СтОит 1000 руб +150 руб пересылка.
Разница в цене ZF и ZF.2 - 50 евро, то есть примерно 2000 руб.
Что стОит делать - решать Вам.

Ну ... потому , что зажатая диафрагма особенно релевантна для предметки/макро.
На нонешних цейсах диафрагма выставляется ручками до момента сьемки... соответственно наводиться тоже нуно с закрытой диафрагмой. Либо открывать , наводиться , закрывать. Неудобно.
При НЕ макро света как правило достаточно (пейзажи там всякие, панорамы и т.д.) а вот в макро - нет.

Цитата:

от:ssa
Даже не хвост, а просто прикрепили чип с контактами. Такой чип теперь и Лушников делает. СтОит 1000 руб +150 руб пересылка.
Разница в цене ZF и ZF.2 - 50 евро, то есть примерно 2000 руб.
Что стОит делать - решать Вам.

Подробнее

Я не знаю , что прикрепили... по-этому и спрашиваю.
Разница 250 долларов. на B&Н . Это никак не 2000 р либо мы живем в разных временных потоках :) ... какой у вас курс?

Чип Лушникова подтверждает фокусировку и пишет экзиф. Причем не тот, который на линзе, а тот , который запрограммирован. По крайней мере 2 года назад было именно так. Что-то изменилось? Одуванчик научился прикрывать диафрагму в момент вылета птички? :)
Вы снимали к примеру Фойтом SLII ? 58-ым ли 40-ым ли ? Не суть.

Я думаю, что в модифицированном Цейсе все именно так как и в Фойте. Папа у них один нынче ... (или мама ??)

Цитата:

от: ComPas-V
Я не знаю , что прикрепили... по-этому и спрашиваю.
Разница 250 долларов. на B&Н . Это никак не 2000 р либо мы живем в разных временных потоках :) ... какой у вас курс?

Разница в 50 евро на сайте Цейса. Курс российский.Цитата:

Чип Лушникова подтверждает фокусировку и пишет экзиф. Причем не тот, который на линзе, а тот , который запрограммирован. По крайней мере 2 года назад было именно так. Что-то изменилось?

Угу. С недавних пор. Пишет ту, которая установлена на камере.Цитата:

Одуванчик научился прикрывать диафрагму в момент вылета птички? :)

Не одуванчик, а камера. По значению, установленному колесом на камере. Если, конечно, на хвосте объектива есть поводок привода диафрагмы. В одуванчик загоняются границы изменения диафрагмы.

Цитата:

от:ComPas-V
Ну ... потому , что зажатая диафрагма особенно релевантна для предметки/макро.
На нонешних цейсах диафрагма выставляется ручками до момента сьемки... соответственно наводиться тоже нуно с закрытой диафрагмой. Либо открывать , наводиться , закрывать. Неудобно.
При НЕ макро света как правило достаточно (пейзажи там всякие, панорамы и т.д.) а вот в макро - нет.

Подробнее

Кто вам про такое сказал?

Я не нашел подобной разницы....
В общем разница наверное в наличии (с сайта цейса)
Shutter Priority (Aperture value automatically set by camera)
Automatic Exposure Control

Т.е. диафрагма управляется с тушки....

Цитата:

от: ComPas-V

На нонешних цейсах диафрагма выставляется ручками до момента сьемки... соответственно наводиться тоже нуно с закрытой диафрагмой. Либо открывать , наводиться , закрывать. Неудобно.

Нет, не так - значение диафрагмы действительно меняется кольцом, но сама диафрагма устанавливается прыгалкой в момент съемки, т.е. наводитесь Вы с открытой. У меня 35/2 ZF.

Что именно :) ?

Как сказал тот дровосек после тестовой работы с бензопилой ... :"ух черт , она еще и заводится... " .....
Мдя ... У меня тоже 35/2 и завтра приедет 50/2...

Просто с одуванчиками имел дело на кэноне. Там прыгалки нет. На пентаксе - байонет КА - и все в порядке.
Надо мануал читать :) :)