carl zeiss distagon 21mm f/2

Всего 27 сообщ. | Показаны 21 - 27
Re[consu1]:
Canon TS-E 24mm f/3.5L II очень хороший объектив, но к сожалению не так широк как Zeiss 21/2.8. Для зеркалки ШУ это самое слабое место и чем шире угол, тем сложнее сохранить равномерность разрешения по всему поля кадра. Тем не менее на 24мм это попроще сделать чем на 21мм, ведь на столь широких фокусных уже каждый миллитр играет немалую роль. Поэтому я считаю что Canon ну ни как не "убийца" этого Zeiss прежде всего из-за другого фокусного, а дальше много чего ещё.. Zeiss немного дешевле, на 160гр. легче, светлее почти на стоп, заметно проще, удобнее и оперативнее в использовании, благодаря резьбе 82mm не имеет виньетирования при использовании фильтров а фирменный Zeiss`овский контраст в картинке неповторим.
Прислушайтесь к советам профессионала владеющего обоими стеклами и снимающего на Zeiss 21/2,8 в 10 раз больше чем на тилт 24/3,5 от Canon.

Мое личное мнение и только если вам изначально не нужна сама фишка tilt/shift.
Re[Pavel_79]:
Поначалу долго ждал появления дистагона 21 на кэнон, но цейс все тянул и тянул резину... В итоге раньше появился TS-E 24L II. Для меня он оказался намного лучше и интересней дистагона 21. Не только подвижками, но и непревзойденным оптическим качеством. И ФР 24мм мне удобней, с тех пор лейкой 21/4 почти не снимаю. Но если вернуться к вопросу автора темы, то на никон наверно нет альтернативы этому дистагону 21, т.к. тилт-шифты никона пожалуй послабее будут
Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf
Поначалу долго ждал появления дистагона 21 на кэнон, но цейс все тянул и тянул резину... В итоге раньше появился TS-E 24L II. Для меня он оказался намного лучше и интересней дистагона 21. Не только подвижками, но и непревзойденным оптическим качеством. И ФР 24мм мне удобней, с тех пор лейкой 21/4 почти не снимаю. Но если вернуться к вопросу автора темы, то на никон наверно нет альтернативы этому дистагону 21, т.к. тилт-шифты никона пожалуй послабее будут

Подробнее


Может и так, но автор больше снимает репортаж, а для репортажа лучше АФ
Re[Peregon88]:
Не знаю, репортаж на 21 мм - это скорее уже шарж - экзотика. А вообще
ставишь на f5.6 и АФ не нужен ну или почти не нужен
Re[Баянет]:
Цитата:
от: Баянет
Не знаю, репортаж на 21 мм - это скорее уже шарж - экзотика. А вообще
ставишь на f5.6 и АФ не нужен ну или почти не нужен


это точно всё будет резко от сегодня до завтра
а можно и на 1.4 на 24 мм



или так




ну или так


Re[Peregon88]:
Ладно, насчет f5.6 это разумеется я пошутил - это не самый лучший выход, но
должен заметить, что по крайней мере первые два ваших кадра легко
снять и без АФ. А наличие f1.4 - это мощный бонус. Так, что выбор
нетривиальный. Я бы посоветовал автору взять где-нибудь обе линзы на
прокат и самому сравнить
Re[Баянет]:
Цитата:
от: Баянет
Ладно, насчет f5.6 это разумеется я пошутил - это не самый лучший выход, но
должен заметить, что по крайней мере первые два ваших кадра легко
снять и без АФ....


согласен, но это 1.4 и 24 мм а не 50 мм
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.