Carl Zeiss 20mm F/4

Здравствуйте!

Есть возможность взять этот объектив сейчас за 13 тысяч. Хочу использовать на 600D для съемки пейзажей. Посмотрел фотографии на 500px, почитал отзывы в интернете, ощущения двойственные: кажется, что не хватает резкости, но за эти деньги не вижу альтернативы.

Подскажите, пожалуйста, стоит ли он сейчас своих денег? Тема 14-ого года тоже не воодушевила, где он обсуждается в контексте «ну если за три тысячи предлагают, то нормальный объектив» :?:

Флектогон?
Кит на кроп лучше.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Флектогон?
Кит на кроп лучше.

Да. Чем он лучше?

Ерунда плёночная, совершенно не подходящая для цифры

Цитата:

от: Romamber
Да. Чем он лучше?

18-55 резче - не забывайте, что объектив рассчитан под пленку, то есть около 10 мегапикселей а кроме того, он не рассчитан на кроп, который требует такого увеличения при печати, какое объектив просто не разрешает. Еще на полный кадр он бы сошел, но на кроп - едва ли. Вообще, если телевики с 24х36 на кропе работают нормально, то широкоугольники уже не очень, и чем шире угол, тем это заметнее: слишком много усилий прилагается, чтобы прорисовать углы полного кадра на коротком фокусном (что кроповому объективу делать не нужно).

Цитата:

от: Romamber
Да. Чем он лучше?

Всем. Только фефе не кроет.

Окей, спасибо, что уберегли от покупки бесполезного стекла.

Из оптики у меня только 50 1.4, нужно что-то бюджетное шире. Может EF-S 24 2.8? Хочется фиксированный из соображений качества, но я совсем не разбираюсь в объективах сторонних производителей, типа Тамрона, Токины, Сигмы. Возможно, подойдёт какой-то недорогой зум.

Возьмите просто родной зум 18-135 То что надо в довесок к вашему фиксу. Или решили серьёзно на фиксах заморочаться? Дело похвальное, но до этого надо очень осознанно дойти

Цитата:

от: One of us
Возьмите просто родной зум 18-135 То что надо в довесок к вашему фиксу. Или решили серьёзно на фиксах заморочаться? Дело похвальное, но до этого надо очень осознанно дойти

Это не первый мой фотоаппарат, поэтому я приблизительно знаю, что хочу. Техника была распродана в силу обстоятельств, а сейчас удалось выгодно взять 600-ый с полтинником. До этого снимал репортажи на 5D и 24 1.4, ездил в поездку с 24—105 и 17—40, но сейчас деньги на дорогие стекла, тем более под 600D, не готов тратить. Нужна более-менее приемлемая широкоугольная «затычка», но кит это как-то совсем печально.

Даже не знаю что вам посоветовать. 24 2.8 вряд ли даст интересную картинку.

Цитата:

от: One of us
Даже не знаю что вам посоветовать. 24 2.8 вряд ли даст интересную картинку.

Тогда, по-видимому, с моим бюджетом мне проще пока поснимать на 50 1.4, чем на абы что деньги тратить? Досадно в нём лишь то, что не всегда можно отойти на необходимое расстояние.

50 1.4 у вас какой? Честно говоря 50 1.4 на кропе,
да ещё и без возможности подстройки АФ настолько не фонтан, что я бы на вашем месте безжалостно продал его и купил нормальный универсальный зум 17-50/2.8 от Сигмы или Тамрона

Цитата:

от:Romamber
Здравствуйте!

Есть возможность взять этот объектив сейчас за 13 тысяч. Хочу использовать на 600D для съемки пейзажей. Посмотрел фотографии на 500px, почитал отзывы в интернете, ощущения двойственные: кажется, что не хватает резкости, но за эти деньги не вижу альтернативы.

Подскажите, пожалуйста, стоит ли он сейчас своих денег? Тема 14-ого года тоже не воодушевила, где он обсуждается в контексте «ну если за три тысячи предлагают, то нормальный объектив» :?:

Подробнее

Объектив барахло, а резкости там не не хватает, её там просто очень мало.
Объектив переоценен многократно.

Если уж брать Флектогон , то пусть это будет 35мм. ..

Цитата:

от:One of us
50 1.4 у вас какой? Честно говоря 50 1.4 на кропе,
да ещё и без возможности подстройки АФ настолько не фонтан, что я бы на вашем месте безжалостно продал его и купил нормальный универсальный зум 17-50/2.8 от Сигмы или Тамрона

Подробнее

Какой, в смысле производитель? Canon. Да, Тамрон 17—50 это идея, не подумал. Но я сейчас в Таиланде, здесь он стоит 17, что дороговато.

В общем, всем спасибо ещё раз, ответ на свой вопрос получил ;)

Цитата:

от:Romamber
Какой, в смысле производитель? Canon. Да, Тамрон 17—50 это идея, не подумал. Но я сейчас в Таиланде, здесь он стоит 17, что дороговато.

В общем, всем спасибо ещё раз, ответ на свой вопрос получил ;)

Подробнее

Вернёмся к первому посту. Цейс,это и не Цейс. Трабант из ГДР.
Если вам и приспичило мануальник,то смотрите на http://samyang.ru/obektivy/canon/samyang_24mm_f_1_4_ed_as_umc_canon_ef/
Лучше брать тут,чем там. Есть варианты,кто купил,но не справился с ним. То есть б/у в "муха не сидела". К доллару у нас ещё не привыкли и ценник будет сладким.

Цитата:

от:Romamber
Здравствуйте!

Есть возможность взять этот объектив сейчас за 13 тысяч. Хочу использовать на 600D для съемки пейзажей. Посмотрел фотографии на 500px, почитал отзывы в интернете, ощущения двойственные: кажется, что не хватает резкости, но за эти деньги не вижу альтернативы.

Подскажите, пожалуйста, стоит ли он сейчас своих денег? Тема 14-ого года тоже не воодушевила, где он обсуждается в контексте «ну если за три тысячи предлагают, то нормальный объектив» :?:

Подробнее

У этого обьектива нужно резкость в бесконечности ловить визуально -шкала действительна для дыры 5.6 -если дыра 8 -11 то поравка в меньшую сторону-потому и отзывы двоякие, кто то тупо на дыре 8 крутнул до конца, а кто то по видоискателю навелся, если видоискатель мелкий -результат будет зависеть от вашего зрения. В основном (по тем же отзывам) проблема детализации в бесконечности .
Кстати если я правильно понял -за эти деньги цейз даже сломанный вам на запчасти не продадут, скорее это обьектив из восточной германии с линзой цейза.
По нему вам и отписал.

Как всё запутано. Почитал https://ru.wikipedia.org/wiki/Carl_Zeiss так и не понял, где производились и производятся объективы Carl Zeiss, в Йене (Восточная Германия) или в Оберкохене (Западная Германия).

Цитата:

от:Romantik903
Как всё запутано. Почитал https://ru.wikipedia.org/wiki/Carl_Zeiss так и не понял, где производились и производятся объективы Carl Zeiss, в Йене (Восточная Германия) или в Оберкохене (Западная Германия).

Подробнее

О,это запутали ещё в 45 ом.
Надо просто понимать в какой зоне оккупации оказался тот или иной завод.
Мы варварски вывезли всё себе и до середины 50тых шлёпали из репатриированного.
Опять же надо понимать,что Carl_Zeiss DDR отличается от Гелиосов только производственной дисциплиной и культурой производства,а "корень" у них один.

Цитата:

от:Romantik903
Как всё запутано. Почитал https://ru.wikipedia.org/wiki/Carl_Zeiss так и не понял, где производились и производятся объективы Carl Zeiss, в Йене (Восточная Германия) или в Оберкохене (Западная Германия).

Подробнее

Никакой путаницы, в 1969 году братьям по соцлагерю дали заказ производства деталей для диапроэкторов, с 1970 года они освоили единичные заказы для корабля ..Союз.... ну и шлепали ширпотреб для соцлагеря.