Ну в принципе то же самое что вытащите карточку при записи.
Может оставить неправильные данные там.
для некоторых типов карточек например Smart(гыыы)Media может понадобиться весьма специфическое восстановление, т.к. там служебная информация хранится вместе с данными в одном массиве и её обработка лежит на фотике/ридере а не на встроенном контроллере карточки (которого там просто нет).
Ну а вааще если там не лохи сидят вааще то карточки на это ращщитаны иначе бы они вылетали сплош и рядом; ну конечно те данные которые не записались вы потеряете.
Cardreader или подключение фотика к компу?
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 21 - 24
Re: Re: Cardreader или подключение фотика к компу?
Re: Re: Re: Cardreader или подключение фотика к компу?
А не подскажет кто, по количеству циклов "сочленение-расчленение" какой разьем надежнее? Видел кто-нибудь инжениринг дэйтэ на разьемы? С SD и MMC в принципе понятно, там ресурс немерянный, а вот что крепче miniUSB на фотике или разьем под CF в кард-ридере? На вид миниЮСБ на фотике выглядит более хлипким, интересно, сколько реально выдерживает этих самых сочленений-расчленений (по пачпорту)? А реально у кого-нибудь были с этим проблемы?
Re: Cardreader или подключение фотика к компу?
В форуме проскакивали сообщения о замятых контактах CF на аппарате, про USB вроде не попадалось. Мне кажется, что USB надежней, да и ремонт, если не дай Бог что случится, будет дешевле с USB ( верней всего). Конечно если заполнена память 1-2 Гиг, через аппарат замучаешся ждать, лучше ридер, а если 1,2...5 кадров лично я CF не дергаю, скачиваю через аппарат.
