Царапины на матрице

Собираюсь преходить на цифру, но пугает чистка той самой матрицы, что же делать если я умудрюсь поцарапать матрицу при чистке. Вопрос такой: есть ли возможность её потом убрать?

о каком аппарате идет речь?
и сколько раз в день, ты планируешь чистить матрицу? шутка.

на самом деле матрицу нужно чистить только тогда, когда тебе это будет реально мешать на получаемых снимках. И только воздухом. А о большинстве пылинок ты просто не будешь догадываться.

а царапину не уберешь. только средствами ПО ретушь снимка.

Я хотел узнать возможел ли ремонт ? может там что нибудь меняется перед матрицей или полируется ? где и в какой конторе можно это сделать?
Я не на пустом месте панику развожу у знакомого, владельца S2pro, есть уже такая проблема, царапина в верхней чаксти кадра почти в половину его протяженности.

Цитата:

от: "Nike"
...Я не на пустом месте панику развожу...

Опасаюсь, что все-таки на пустом :D :D :D IMHO, если, конечно, не задаваться специально такой целью, то поцарапать матрицу достаточно проблематично. Так что, как собирались, "переходите на цифру" совершенно спокойно...

значит нет мастерских которые бы занимались подобными проблемами, :(
а то я подумывал купить по остаточной цене камеру у своего товарища.Очень жаль, что производитель не продумал подобную проблему хоть бы какое нить сменное стёклышко зашитное поставил перед матрицей .

А вы уверены, что это именно царапина, а не, к примеру, пыль? И именно на матрице? И она заметна на снимках?

Да именно царапина!(чистили несколько раз после её появления) и чем длиннофокуснее объктив тем царапина сильнее заметна например на 50мм f13 а на 500мм уже на f8(объективы разные), а на шириках практически не замтна до f22.
А при осмотре матрицы ,под определённым углом, видна та самая царапина она прям таки "играет" на свету

Попробовать можно сходить в сервисный центр... Полировать, опасаюсь, там не станут точно, а вот заменить стеклышко могут... Не знаю конкретно про ваш аппарат, но в некоторых, вроде, стоят какие-то то-ли UV, то-ли IR фильтры перед матрицей... Может, заменой такового дело и ограничится...

Цитата:

от: "Nike"
Собираюсь преходить на цифру, но пугает чистка той самой матрицы, что же делать если я умудрюсь поцарапать матрицу при чистке. Вопрос такой: есть ли возможность её потом убрать?

Не занимайтесь ерундой. Несколько лет уже общаюсь с цифровиками, но вы первый кто получил такой деффект.

Цитата:

от: "mnn"
А у S2Pro нет фильтра, и сама матрица имеет поверхность не стеклянную, а из какого-то полимера.Соответственно, он очень легко царапается.

Это Ваши предположения, или достоверная информация? Потому как уже полтора года периодически чищу матрицу этой камеры и до сих пор не сумел ее поцарапать. Кстати, ИК фильтр перед матрицей есть - чтобы убедиться достаточно посмотреть на цвет отраженного матрицей света. Насчет ФНПЧ - не уверен (но он и не делается из стекла, обычно - ниобат лития и т.п.)

Цитата:

от:"Nike"
Да именно царапина!(чистили несколько раз после её появления) и чем длиннофокуснее объктив тем царапина сильнее заметна например на 50мм f13 а на 500мм уже на f8(объективы разные), а на шириках практически не замтна до f22.
А при осмотре матрицы ,под определённым углом, видна та самая царапина она прям таки "играет" на свету

Подробнее

1. Этот дефект появился со временем, или присутствует со времени покупки камеры? Покупалась ли камера новой?
2. Как и чем человек чистил матрицу? Как часто? Как давно эксплуатируется камера?

Со слов хозяина:
Камера покупалась совершенно новенькой и в декабре ей исполниться годик.
Чистку проводил примерно раз в два месяца, продувкой из резиновой груши. Но настал тот момент когда продувка не давала ожидаемого эффекта, вот я наломал дров. Дефект появился сразу после глобальной чистки: продувка резиновой грушей и протирка мягким пластиковым шпателем обёрнутым в специальную бумагу для чистки оптики предварительно смоченным соответствующей жидкостью. Кто-то мне сказал что мне очень не повезло так как похоже я поцарапал матрицу частичкой кварца, и мне кажется он прав, как раз на кануне снимал на пляже.

Цитата:

от:"TeddyBear"
Цитата:

от:"Nike"
Со слов хозяина:
Чистку проводил примерно раз в два месяца, продувкой из резиновой груши. Но настал тот момент когда продувка не давала ожидаемого эффекта, вот я наломал дров. Дефект появился сразу после глобальной чистки: продувка резиновой грушей и протирка мягким пластиковым шпателем обёрнутым в специальную бумагу для чистки оптики предварительно смоченным соответствующей жидкостью. Кто-то мне сказал что мне очень не повезло так как похоже я поцарапал матрицу частичкой кварца, и мне кажется он прав, как раз на кануне снимал на пляже.

Подробнее

Хозяин камеры чистку делал правильно. Но, видимо, небрежно подготовился к чистке. Крупинка кварца скорее всего попала туда как раз "благодаря" чистке: нужно было после съемки на пляже тщательно продуть и протереть саму камеру, вероятно, крупинка была на объективе (или в пространстве между объективом и байонетом) и упала внутрь, когда объектив снимали для чистки. Может, поэтому я стараюсь снимать или менять объектив, держа камеру байонетом вниз.
Перед тем, как тереть матрицу самодельной шваброчкой, также желательно смахнуть с нее все, что можно колонковой кистью. Хотя, вполне возможно, что крупинка попала на рисовую бумагу во время изготовления "шваброчки". Увы, кремний, действительно, имеет твердость выше, чем стекло.

Кстати, это не повод бояться DSLR, но повод подходить к чистке тщательнее, и не злоупотреблять частотой как самой чистки, так и сменой объективов в неподходящих условиях. Для меня лично критерием удачной чистки является отсутствие хорошо заметных пылинок при f/8, хотя при f/16-f/22 они могут проявляться (при съемке с такими диафрагами лучше отретушировать пылинку в Фотошопе, чем чистить в несколько раз тщательнее и усерднее... до первой смены объектива).
Кстати, о диафрагмах - вероятно, заметность царапины также зависит от диафрагмирования объектива (независимо от фокусного расстояния). И при f/16-f/22 царапина будет отчетливо видна при любом (хоть широкоугольном, хоть длиннофокусном) объективе.

Поскольку у Вашего приятеля царапина присутствует всегда на одном и том же месте, можно порекомендовать ему сделать Action для Фотошоп, который будет восстанавливать изображение из соседних пикселов. Царапина, скорее всего, находится на ИК фильтре, я не думаю, что его так уж трудно заменить в сервисе (но, скорее всего, потребует месяца-другого на отправку в страну, где этот сервис присутсвует). Ну и платить придется не только за ремонт, но и доставку туда-обратно. Может, действительно, Action окажется лучшим выходом из положения.
Теоретически, существуют составы, позволяющие заделывать царапины на стекле, но в данном случае это вряд ли возможно: слишком маленький предмет и слишком высокие требования к точности.

Подробнее

не могли бы Вы выложить кропы фрагментов, содержащих пылинки. хочется оценить - насколько сильно это досажадает.

и кроме того - не ясно - как величина диафрагмы влияет на проявление (видимость) пылинки. ведь она лежит в _фокальной_ плоскости - и по идее размер пятна вообще не должен зависеть от апертуры.