Царапина на линзе

На передней линзе 28-135 есть царапина. В принципе, ежели не снимать макро, она не мешает, но как-то не аккуратненько. Но, с другой стороны, если отнести в ремонт и поменять выдвижной элемент, боюсь, не станет ли хуже. Все таки разбирать да собирать надо. Народ, кто с подобной проблемой дело имел или в сервисе работает, скажите на сколько эта процедура (замена выдвижного элемента) рискова?

Тема была перемещена сюда из форума <a href="/forum/view_forum.php?f_id=6"><span class="itemName">Цифровая обработка изображений</span></a>

ИМХО надо сопоставить возможные затраты на ремонт с неудобствами вызванными этой царапиной. На этом объективе я бы вообще не стал этим морочиться. Хотя коечно зависит от размеров и располождения...

Цитата:

от: pr0vider
ИМХО надо сопоставить возможные затраты на ремонт с неудобствами вызванными этой царапиной. На этом объективе я бы вообще не стал этим морочиться. Хотя коечно зависит от размеров и располождения...

Возможно. Но это другой вопрос. Я не о затратах спрашивал. А о рискованности такого ремонта для дальнейшей качественной работы линзы (автофокус, резкость, IS и т.д). Буду очень признателен, ежели кто из работников сервиса или знакомых с проблемой не по наслышке откликнется.

Цитата:

от:dimabr
Цитата:

от:pr0vider
ИМХО надо сопоставить возможные затраты на ремонт с неудобствами вызванными этой царапиной. На этом объективе я бы вообще не стал этим морочиться. Хотя коечно зависит от размеров и располождения...

Подробнее

Возможно. Но это другой вопрос. Я не о затратах спрашивал. А о рискованности такого ремонта для дальнейшей качественной работы линзы (автофокус, резкость, IS и т.д). Буду очень признателен, ежели кто из работников сервиса или знакомых с проблемой не по наслышке откликнется.

Подробнее

У меня дома валяется разваленный EF 35-80/4,5-5,6 - у него внешний элемент вообще отдельно закреплен в пластиковой крышке, поэтому реально для того чтобы его поменять надо просто снять эту крышку и заменить элемент в оправе. Конечно 28-135 это не 35-80 и у него есть и USM и оптический стабилизатор и схема наверняка другая, но скорее всего проблем и в вашем случае не будет, т.к. блок ОС не имеет отношение к внешней линзе. Сразу оговорюсь, что достоверныйх данных не имею. Если нужны достоверные данные - позвоните в сервис кэнона на беговую - там люди нормальные - всегда ответят на интересующие вопросы.:)

Цитата:

от:dimabr
На передней линзе 28-135 есть царапина. В принципе, ежели не снимать макро, она не мешает, но как-то не аккуратненько. Но, с другой стороны, если отнести в ремонт и поменять выдвижной элемент, боюсь, не станет ли хуже. Все таки разбирать да собирать надо. Народ, кто с подобной проблемой дело имел или в сервисе работает, скажите на сколько эта процедура (замена выдвижного элемента) рискова?

Подробнее

У меня есть линза Nikkor 85/2, вся передняя часть испещрена мелкими царапинами. Однако же снимает она просто превосходно. Если у Вас мелкая царапина - не заморачивайтесь, и так сойдет.

У меня Была линза Minolta 24-85? на переднем сткле была мааленькая царапинка (даже не не царапинка, но на просвет что-то земетно). Так вот, сколько я не увеличивал - никакого эффекта не заметил.