Capture One Pro (5, 6, 7 ,8, 9, 10, 11)

Цитата:

от: IVX
к окулисту можете не ходить, годны к строевой службе

Да как раз нет. Левый как то лево видит, а правый ещё хуже левого. Рука правая последнее время вообще не держит и даже хреново печатает. Совсем старый стал.

Цитата:

от:IVX
так cсылку же дал вместе с рофайлом. Проявлено в РТ за секунду, вообще ни черта не крутя с моими icm и pp3. Так что тут ни рук ни ног не нужно, всё уже готово. только клик на сэйв и вот так просто катит с 2/3 картинок 600ки.

Подробнее

чо за PT?
сам спросил - сам ответил
Physical therapy
аааа вот оно что!!!

Цитата:

от: IVX
к окулисту можете не ходить, годны к строевой службе

поди похвастетесь своим EIZO не иначе?

я умный, больше мне хвастать нечем.

Да вообще парадокс получается - чем большим количеством программ пользуешься, тем меньше умеешь в каждой отдельной. С другой стороны - став мастером одной программы просто не знаешь, что в другой можно получить результат лучше. Как бы соблюсти баланс. :)

Capture One вообще странная программа - вроде очень удобная, снимки обрабатывать в ней приятно, но вот результат нравится далеко не всегда. Сколько уже раз сносил ее, потом опять ставил, надеясь на лучшую долю. :) С тем же АКР проще - там нелюбовь с первого кадра, поэтому не пользуюсь и не страдаю.

Цитата:

от:IVX
парни, без обид, но неужто вам не видно, какая дрянь у вас во всех вариантах вышла? Не удобно спрашивать про мониторы, но надеюсь дело в них, бо все мы люди т.е. 2гр стандартные наблюдатели..

Подробнее

Если "дрянь" вышла и у меня... то дело не во-мне. Скорее всего дело в тех людях...которые разрабатывают программы.
Т.е. из "обработки" я сделал только... линейную кривую и подогнал ползунки к краям гистограммы. Теоретически... это можно сделать вообще без монитора)))

Если сравнивать с вашим вариантом... то конечно мой (например) "сосет" ))) потому как я не ставил перед собой задачи услаждать собственный мозг...(тем более Ваш) и что-то где-то довинчивать в локальных кларитюшках.


з.ы. поменьше бы вот этой вони.. про "калибраторы", восприятие, "вкусы" и т.п. Во-первых это просто не этично. Во-вторых... простительно только тем... кто тебя любит... а от "вопрошающих"... звучит просто как хамство

А вообще, к чему все эти вопросы к С1 по части кривого отображения равов с разных систем? Изначально ведь она сделана, как я понял, для цифрозадов Фейзвана. Может равы с них в С1 вообще не нуждаются в обработке. А что касается других систем, то, как я думаю думает разработчик, что сделали, то и смогли, кому не нравится - мы никого не заставляем.

Есть еще один момент...
картинка из нуля...
Выше я попытался отключив весь колор менеджмент представить картинки без нифига...
правда с оговоркой... вшитых профилей... Кривая (при этом) обнулена везде...

Только так (на мой взгляд)..можно непредвзято оценить масштаб "инженерных"... закулисных манипуляций. Т.е. дополнительных настроек... которые типа не учитываются.

Вот как с картинкой справился капчер...
без колорменеджмента:


такое чувство что профиль адоб ргб забыли перевести в сргб... на самом деле не забыли. Просто не "раскрасили"


вот с дефолтным профилем д600
....

а вот акр на дефолте.. с "евойной" профильной раскраской...


на мой взгляд... это самый нежный (с точки зрения полутонов)...вариант.
Есть вопросы к профильным раскраскам... но это уже на чувство потребности

во-всех случаях... картинка выведена линейно, бб... тот что дал фотопарат.
в фотошопе края гистограммы подведены (поканально).
ресайз..

Fat Bastard, май френд, я вижу вашу активность в форме обработки и уважаю вас уже только за это. Уверяю вас, нет, не было и не будет вони "про колибраторы", это только ненужные комплексы проецируют мои слова в ваше сознание, столь причудливым образом Я человек чисто технический, никакого в себе художественного дара не замечающий, даже фотографировать не люблю, поэтому могу сказать что-то неформатное для вашей утончённой тусовки, вероятно обидное. Прошу простить и вникнуть в точку зрения терпеливо. Я считаю, что монитор такая же, а то и более важная деталь, в вопросах "красивого цвета", чем даже сама камера. Если уважаемый (и, что моментально мной оценено, откровенный) Рафаил не видит на своих мониторах того же, что видел я, то зачем вообще пускаться в рассуждения о том, что лучше/хуже, ведь он не видел этого? Для старта нужно сделать форматным своё "рабочее место", вот только кому именно? Мне загнуть свой монитор под Рафаиловы (тогда под который из?), или ему под общий стандарт? Цена вопроса - копейки, профит - правда и она того стоит.
PS: по поводу обработки, никаких локальных правок и прочего в моём варианте нет, это простая выгрузка джипега из ротерапии с моим профайлом и рр3 "рецептом". Сомневаетесь? Проверьте сами. Так что сосёт не ваш вариант у моего, а все сосут у бесплатного РТ. Просто берите и пользуйтесь, по крайней мере ни в ЛР, ни в С1, ни в РПП, нет инструментов чтобы хотя бы приблизиться к РТ, только в ФШ + плагины

Цитата:

от: IVX

PS: по поводу обработки, никаких локальных правок и прочего в моём варианте нет, это простая выгрузка джипега из ротерапии с моим профайлом и рр3 "рецептом". Сомневаетесь?

Сомневаюсь что Вы не сомневаетесь что рав конвертор является основным источником создания тона и цвет... Так (увы) было...есть и будет... Но ..почему-то "результируете" самопротиворечие.
Тут пару страниц назад... парень выдавал ого-го какой результат используя капчу с его "крутилками". Если не считать что... крутилки это обработка... тогда что есть обработка? )))))
А если покрутить в АКР ?...

[quot]Проверьте сами. Так что сосёт не ваш вариант у моего, а все сосут у бесплатного РТ. Просто берите и пользуйтесь, по крайней мере ни в ЛР, ни в С1, ни в РПП, нет инструментов чтобы хотя бы приблизиться к РТ, только в ФШ + плагины [/quot]

Есть рав. Есть дефолт. Дефолт получаем...показываем.
В Акр дефолт есть..(2010 процесс) в РПП... есть...в капчуре под вопросм.
В рав терапии не знаю. Если желаете... можете его поискать.
А про "сосания".... вообще речи идти не может. Ложку с вилкой сравнивают только по-приколу

Жалко что никто больше отзывы на счет обработки не написал. Интересно бы было послушать как другие видят и что больше нравится.

Обработка - это же чистая вкусовщина. :) В целом, вариант IVX мне нравится больше всего, только я бы утеплил и может чуть маженту прибрал. Вариант из РПП от Бастарда тоже ничего, но как заготовка, еще надо покрасить. :)

А в целом, соглашусь с IVX, что Терапия результат получше может выдать, чем коммерческие конвертеры. Правда его нужно уметь взять :).

Вчера после очередных сравнений снес таки С1 - не победить мне ее красноту.

Я бы так сделал:



Но это на мой вкус так было бы лучше. Возможно мой вкус совсем кривой, либо вовсе отсутствует.

Цитата:

от:Балбес
Я бы так сделал:



Но это на мой вкус так было бы лучше. Возможно мой вкус совсем кривой, либо вовсе отсутствует.

Подробнее

На моём мониторе смотрится. Может чуть серовато. Но проработанность тонов отличная, цвет не перенасыщенный. Я бы такую фото взял.

Цитата:

от: Балбес
Я бы так сделал:
Но это на мой вкус так было бы лучше. Возможно мой вкус совсем кривой, либо вовсе отсутствует.

парни, а откуда берётся вскус и куда он пропадает, если был, не вырезают же его, как гланды? Вкус это привычка к хорошему, чешите в красивые галереи (дал бы ссылки, да забанят) и прокачивайте свой вкус. Не попадались мне чойта такие бурые картинки с тоннами локалконтраста на просторах оных.

Цитата:

от:IVX
парни, а откуда берётся вскус и куда он пропадает, если был, не вырезают же его, как гланды? Вкус это привычка к хорошему, чешите в красивые галереи (дал бы ссылки, да забанят) и прокачивайте свой вкус. Не попадались мне чойта такие бурые картинки с тоннами локалконтраста на просторах оных.

Подробнее

Меня не за банят. Даю.

фотодом ещё, 500 пикс, да и в ветке о красивом цвете начало смачное. Да можно далеко и не ходить, ясно же, что до ореолов локал контраст накручивают только в HDRI.

Цитата:

от: IVX
фотодом ещё, 500 пикс, да и в ветке о красивом цвете начало смачное. Да можно далеко и не ходить, ясно же, что до ореолов локал контраст накручивают только в HDRI.

Мы же не про ореолы. А про неправильность цвета в С1.

о чем вообще сыр-бор? :)

это всего лишь инструмент
каждый использует то что ему нравится
в человеческом обществе все субъективно, фотография не исключение

Цитата:

от: iTuner
о чем вообще сыр-бор? :)

О том, что С1 не относится к числу конвертеров/редакторов, которые на ментально-программном уровне способны учитывать тонально-цветовые предпочтения конкретного пользователя путём анализа нейротелепатической связи между мозгом последнего и аппаратно-программной составляющей компьютера.