Capture One Pro (5, 6, 7 ,8, 9, 10, 11)

Цитата:

от: IVX
да простит меня почтенная публика, но цвет с1, по крайней мере для никонов, я бы назвал грязнокоричневым, или просто ЖОПНЫМ

Эх, мне бы хоть чуть чуть от вашего коричневого

А то одно красное


...и другое то же.

Цитата:

от: Rafael Fomenko
Эх, мне бы хоть чуть чуть от вашего коричневого

а чего, с коричневым напряжёнка? У вас же вроде кэнон, у него коричневый в крови

Цитата:

от: IVX
а чего, с коричневым напряжёнка? У вас же вроде кэнон, у него коричневый в крови

В моем вине крови не обнаружено, а в его красно-желто-фиолетовое - куда только не двигай, но никакое не коричневое

Цитата:

от: Rafael Fomenko
Microsoft CMS не ставь не за какие коврижки.

Да я и сам нутром чуял, что не нужно связываться с мелкомягкими наработками в этой области.

[quot]А если поставить "то устройство" - монитор (профиль монитора)?[/quot]

А смысл? И так программа использует системный профиль, зачем ей дважды указывать на это? Ну поставил, разницы никакой, ну и пусть стоит.

[quot]а лучше выбрось эту АДсишку и смотри Инфраном - вишь как у меня хорошо показывает.[/quot]

Не, ни за что! Я не так давно целую неделю, если не больше, израсходовал на чрезвычайно вдумчивый поиск наиболее приемлемого просмотрщика. Испробовал и инфран, и иксэнвью, или как его там правильно, и какой-то там сверскоростной профешинал фото вьюер, и знаменитый фастстоун, и даже родной зумбраузер. И выяснилось, что айсидиси наиболее адекватно передаёт цвет и контраст. Кроме того, только она и фастстоун, по крайней мере на моём компе, показывала тонкие линии, близкие к вертикальным или горизонтальным, без лесенок, то есть с применением сглаживающего фильтра. Кроме того, айсидиси наделена кучей возможностей для редактирования. Что мне тоже нужно. К тому же, только не смейся, за адсишку я заплатил. Я всегда покупаю софт. Такой вот я неправильный.
Так что предлагаю более не выяснять, какой просмотрщик лучше. Для тебя один, для меня другой. На том и договоримся.

Цитата:

от: IVX
да простит меня почтенная публика, но цвет с1, по крайней мере для никонов, я бы назвал грязнокоричневым, или просто ЖОПНЫМ

Сбросьте пару никоновских равов для пробы.

http://yadi.sk/d/V6EW9n9qMDsP4 и гляньте на то, что получается с полпинка (с приготовленными под д600/610 рр3 и ICM) в РТ тутhttps://foto.ru/forums/topics/671816&mode=l&page=417

Цитата:

от:Балбес
Да я и сам нутром чуял, что не нужно связываться с мелкомягкими наработками в этой области.

[quot]А если поставить "то устройство" - монитор (профиль монитора)?[/quot]

А смысл? И так программа использует системный профиль, зачем ей дважды указывать на это? Ну поставил, разницы никакой, ну и пусть стоит.

[quot]а лучше выбрось эту АДсишку и смотри Инфраном - вишь как у меня хорошо показывает.[/quot]

Не, ни за что! Я не так давно целую неделю, если не больше, израсходовал на чрезвычайно вдумчивый поиск наиболее приемлемого просмотрщика. Испробовал и инфран, и иксэнвью, или как его там правильно, и какой-то там сверскоростной профешинал фото вьюер, и знаменитый фастстоун, и даже родной зумбраузер. И выяснилось, что айсидиси наиболее адекватно передаёт цвет и контраст. Кроме того, только она и фастстоун, по крайней мере на моём компе, показывала тонкие линии, близкие к вертикальным или горизонтальным, без лесенок, то есть с применением сглаживающего фильтра. Кроме того, айсидиси наделена кучей возможностей для редактирования. Что мне тоже нужно. К тому же, только не смейся, за адсишку я заплатил. Я всегда покупаю софт. Такой вот я неправильный.
Так что предлагаю более не выяснять, какой просмотрщик лучше. Для тебя один, для меня другой. На том и договоримся.

Подробнее

Это надо мной надо смеяться что до сих пор не могу накопить на какую нить Марку, хотя б первую. Я могу только в ответ поприкалываться - "Скока писей не тряси лучше всех АДСидиси" :D Тем более если купил - значит надо настраивать точно.

Тогда другой попутный вопрос. А профиль монитора чем делал?

Цитата:

от: Балбес
Сбросьте пару никоновских равов для пробы.

Вот мне тоже не вериться что С1 так уродует цвет. Сейчас перегружусь в Винды и тоже попробую. А пока в Терапии


Оппа. А 6.4.3 этот НЕФ то и не видит... Тогда уже с работы отпишусь...

На работе не давали добраться до форума - гады! Но вот я здесь и на своем нетбучке по приборам проявил фото в С1 7.2.1 версии

Цитата:

от: Rafael Fomenko
А профиль монитора чем делал?

Вот этим. Правда этот профиль был создан с десятой, наверное, попытки. И то, есть ощущение, что где-то что-то упустил при профилировании. Нет, не краснит, не синит, не зеленит, как оно бывает иногда у новичков в этом деле, но цвета, на мой взгляд, немного перенасыщены. В некоторых равах приходится насыщенность (saturation) даже понижать на 5-10 делений. На днях попробую более тщательно подойти к вопросу профилирования.

Насколько же АКР проще... предсказуемее.. :D


Рпп


причем... на фоне РПП... АКР кажется очень перенасыщенным...
Опять же... лицо у женщины.. красное получилось, а рука нормальная.

В Рпп.. вроде все ровное... но... не исключено (просто)..потому.. что общая насыщенность ниже

Цитата:

от:Fat Bastard
Насколько же АКР проще... предсказуемее.. :D



Рпп


причем... на фоне РПП... АКР кажется очень перенасыщенным...
Опять же... лицо у женщины.. красное получилось, а рука нормальная.

В Рпп.. вроде все ровное... но... не исключено (просто)..потому.. что общая насыщенность ниже

Подробнее

С Никоном - да, проще в АКРе. РПП мне нравится, впрочем как РТ. Но мне кажется что и в С1 не страшно, как некоторые пугают. В С1 своя изюминка остаётся

Цитата:

от:Rafael Fomenko
С Никоном - да, проще в АКРе. РПП мне нравится, впрочем как РТ. Но мне кажется что и в С1 не страшно, как некоторые пугают. В С1 своя изюминка остаётся

Подробнее

Я с ностальгией вспоминаю времена 3.7.8 C1. Свою "четырехсоточку". Тогда.. даже невооруженным взглядом было видно... что ничего кроме капчур вана .. не катит.

Помню еще..был сильный "удар"... с переходом на 4...е версиии. Так я и не приспособился.
Хотя ..да... появились большие возможности для обработки. Тонировать в синьку (опять же)... в капче просто очень.
Но увы.. не сложилось. Я могу сейчас попробовать сконвертировать картинку ( была выше) в капче...
Но знаю (уже) ответ... Без фирменных "фишек" капчи... (т.е. по-сути обработки) им пользоваться не обязательно. Грязи больше. Качество ниже

Цитата:

от:Fat Bastard
Я с ностальгией вспоминаю времена 3.7.8 C1. Свою "четырехсоточку". Тогда.. даже невооруженным взглядом было видно... что ничего кроме капчур вана .. не катит.

Помню еще..был сильный "удар"... с переходом на 4...е версиии. Так я и не приспособился.
Хотя ..да... появились большие возможности для обработки. Тонировать в синьку (опять же)... в капче просто очень.
Но увы.. не сложилось. Я могу сейчас попробовать сконвертировать картинку ( была выше) в капче...
Но знаю (уже) ответ... Без фирменных "фишек" капчи... (т.е. по-сути обработки) им пользоваться не обязательно. Грязи больше. Качество ниже

Подробнее

Я бы не сказал что настальгирую по ранним версиям. Мне С1 впёрла только после 5-ой. Но это "разделение" может из за используемых фотоаппаратов. Мы то не Цифрозадницами меряемся Грязи может в С1 и больше, но чёткость остаётся на большой высоте и в ДЕМОзайке и в последующем уменьшении. А цвет это дело такое, кому нравится, а кому естественный...

парни, без обид, но неужто вам не видно, какая дрянь у вас во всех вариантах вышла? Не удобно спрашивать про мониторы, но надеюсь дело в них, бо все мы люди т.е. 2гр стандартные наблюдатели..

покажи руку мастера...

так cсылку же дал вместе с рофайлом. Проявлено в РТ за секунду, вообще ни черта не крутя с моими icm и pp3. Так что тут ни рук ни ног не нужно, всё уже готово. только клик на сэйв и вот так просто катит с 2/3 картинок 600ки.

Цитата:

от:IVX
парни, без обид, но неужто вам не видно, какая дрянь у вас во всех вариантах вышла? Не удобно спрашивать про мониторы, но надеюсь дело в них, бо все мы люди т.е. 2гр стандартные наблюдатели..

Подробнее

Трудно сказать, дело в наших мониторах или в наших мозгах, но мне в РПП у ФатБастеда больше нравится:

Fat Bastard


IVX


Оппа, у IVX-а не в РПП, а в РТ. Обчитался стразу. Но в РПП всё равно приятнее кожа.
Заодно в С1-ком файле уменьшил насыщенность и контраст чутка, раз Fat Bastard говорит: что слишком уж

да просто скажите, что за монитор и как калиброван?

Цитата:

от: IVX
да просто скажите, что за монитор и как калиброван?

Сейчас монитор Samsung SyncMaster 753dfx, но могу включить и посмотреть LG F700P. Оба калиброваны при помощи AdobeGamma.

к окулисту можете не ходить, годны к строевой службе