Capture One Pro (5, 6, 7 ,8, 9, 10, 11)

Всего 10727 сообщ. | Показаны 9381 - 9400
Re[Eugene_O]:
Цитата:

от:Eugene_O
Вроде бы уже рассказывал,
но давайте еще раз.

1) Беру равку (D750hVFAI00050.NEF) для D750 из указанного источника.
И вряд ли кто-то здесь сделает лучше. :)

2) ...

Итого:
1) Есть ли там что-то новое в профиле "ProStandard" от С1 судить уже Вам самим ;
2) Нелюбимый и ругаемый всеми ACR со своим давнишним профилем "Camera Standard" для D750
с заметным отрывом показывает лучшее совпадение по цвету с родным NXD.

Подробнее

Во всем этом процессе есть один нюанс, слабое место - разные источники снятого материала, условия съемки. А это серьезный нюанс и очень подрывает корректность сравнения.
Сравнивая одно и то же фото в разных редакторах как раз и можно получить корректный результат. Но и здесь есть доля субъективизма. Мне не все нравится в родном NXD, как бы не утверждали обратное. Возможно, он точнее всех передает цветовую информацию. Здесь следует рассматривать всех участников по цепочке, начиная с матрицы камеры, ее ПО и далее уже к редакторам.

И что значит "снять лучше"? Это из категории вкусовщины.

Кстати, я никогда не ругал ACR, - напротив, часто им пользуюсь с огромным уважением и почтением.

P.S. Добавлю к посту.
Сейчас специально проявил только что снятое фото в С1 с профилем ProStandard, в ACR (камера стандарт) и в ViewNX-i. Все фото по дефолту, разве что в С1 убрал усиление резкости до 50 и до -30 четкость. Трудно найти отличия по цвету.
Именно этого мне не хватало и наконец-то нравится в С1!

И последнее. Очень жалко тратить время на подобные разборки, предпочитая сам процесс фото, получение результата. Чем проще процесс, чем ближе к желаемому, к реальности, тем лучше. Сейчас все нравится.
Re[Eugene_O]:
Цитата:

от:Eugene_O
Вроде бы уже рассказывал,
но давайте еще раз.

1) Беру равку (D750hVFAI00050.NEF) для D750 из указанного источника.
И вряд ли кто-то здесь сделает лучше. :)

2) Последовательно проявляю ее в AdobeRGB 16bit-Tiff в разных конвертерах по очереди и с разными профилями:
- D750_SG_aRGB_NXD_1-6-4_Std.tif ;
- D750_SG_aRGB_C1_11-3-2_Generic.tif ;
- D750_SG_aRGB_C1_11-3-2_ProStd.tif (этот с Вашим новым "Nikon ProStandard" от C1 для D750) ;
- D750_SG_aRGB_ACR_12-3-0-493_CamStd.tif (этот сделал из-за собственного интереса, ну и для расширения горизонтов :) )

Во всех конвертерах отключались все возможные умолчальные улучшалки (Lens Correction, Sharp, NR и т.п.).
В C1 была выбрана "Base Curve" = "Film Standard".

3) В PS укладываю в все эти Tiff'ы в один файл (D750hVFAI00050_All_Layers.tif) на отдельные слои.

4) В PS в режиме наложения "difference" проверяю хорошо ли совпали границы патчей на SG-мишени.
Между NXD и ACR совпадение _идеальное_.
Между NXD и C1 видна разница, но улучшить это сдвигом невозможно.

5) В файле со всеми слоями (D750hVFAI00050_All_Layers.tif) делаю кроп по границам SG-мишени.
И последовательно сохраняю каждый слой в отдельный Tiff:
- D750hVFAI00050_aRGB_NXD_1-6-4_Std.tif ;
- D750hVFAI00050_aRGB_C1_11-3-2_Generic.tif ;
- D750hVFAI00050_aRGB_C1_11-3-2_ProStd.tif ;
- D750hVFAI00050_aRGB_ACR_12-3-0-493_CamStd.tif

Это для того, чтобы границы кропа _идеально_ совпадали для каждого файла.

6) С помощью утилиты "Scanin.exe" от Argyll для каждого Tiff'а получаю значения AdobeRGB для каждого патча SG-мишени:
- D750hVFAI00050_aRGB_NXD_1-6-4_Std.val ;
- D750hVFAI00050_aRGB_C1_11-3-2_Generic.val ;
- D750hVFAI00050_aRGB_C1_11-3-2_ProStd.val ;
- D750hVFAI00050_aRGB_ACR_12-3-0-493_CamStd.val

Это файлы в стандартном формате "CGATS".
Но они текстовые, поэтому их можно открыть в "Блокноте" Windows и прочитать.

7) С помощью своей собственной утилиты "ClrCmp.exe" получаю отчеты по dE2000, dE94 и т.д.

Вариант проявки в NXD выбран за эталон от Nikon,
остальные файлы сравниваются с ним попарно:
- DE2000_NXD-Std_C1-Generic.txt ;
- DE2000_NXD-Std_C1-ProStd.txt ;
- DE2000_NXD-Std_ACR-CamStd.txt

Все файлы выложил по ссылке: D750 dE2000
Ссылка будет доступна до 31.12.2020, потом удалю.


Для тех кому лень в этом разбираться сами итоги:

1) Reference (Lab1): D750_SG_aRGB_NXD_1-6-4_Std.val
TestChart (Lab2): D750_SG_aRGB_C1_11-3-2_Generic.val

Average deltaE2000:
Total: 4.54
Best 90%: 3.60
Worst 10%: 13.03
Standard deviation: 1.00

2) Reference (Lab1): D750_SG_aRGB_NXD_1-6-4_Std.val
TestChart (Lab2): D750_SG_aRGB_C1_11-3-2_ProStd.val

Average deltaE2000:
Total: 4.22
Best 90%: 3.11
Worst 10%: 14.18
Standard deviation: 1.00

3) Reference (Lab1): D750_SG_aRGB_NXD_1-6-4_Std.val
TestChart (Lab2): D750_SG_aRGB_ACR_12-3-0-493_CamStd.val

Average deltaE2000:
Total: 2.52
Best 90%: 2.29
Worst 10%: 4.58
Standard deviation: 1.00

Итого:
1) Есть ли там что-то новое в профиле "ProStandard" от С1 судить уже Вам самим ;
2) Нелюбимый и ругаемый всеми ACR со своим давнишним профилем "Camera Standard" для D750
с заметным отрывом показывает лучшее совпадение по цвету с родным NXD.

Подробнее

Интересно... только не понятно, нафига вся эта возня?
Re[AnPet]:
Цитата:
от: AnPet
Во всем этом процессе есть один нюанс, слабое место - разные источники снятого материала, условия съемки. А это серьезный нюанс и очень подрывает корректность сравнения.
...

"Не было такого никогда, и вот опять" (с) Черномырдин В.С.
Это Вы сейчас о чем ?
Я один и тот же NEF проявлял.

Цитата:
от: AnPet

...Мне не все нравится в родном NXD, как бы не утверждали.
...

NXD был принят за эталон чисто условно,
ну и еще как бы потому,
что "NikonD750-ProStandard.icm" от С1 и "Nikon D750 Camera Standard.dcp" от Adobе как-бы намекают на совпадение с родным цветом.
Re[RFT]:
Цитата:
от: RFT
Интересно... только не понятно, нафига вся эта возня?

Это не возня, _это_ суровая правда жизни. ;)
Для тех кто "добавил немного синего, и все стало совсем одинаково".

Re[Eugene_O]:
Цитата:
от: Eugene_O

Я один и тот же NEF проявлял.

Принято, упустил этот момент.
Думаю, можно остановится. Сходство в результатах с родным NXD - хороший результат.

Долго не участвовал в обсуждении С1, теперь опять можно с чистой и удовлетворенной совестью заняться более интересным занятием.
Re[AnPet]:
Самое смешное тут то,
что C1 не делал профиль "NikonD750-ProStandard.icm" для D750.

ProStandard был заявлен только для D810, D850, Z6, Z7.

Поэтому на самом деле сравнение получилось
для "NXD Standard" от D750 и "С1 ProStandard" от какой-то из этих 4-х камер.

Но это уж Вам лучше знать, профиль от которой Вы просто переименовали в D750. ;)
Re[Eugene_O]:
Цитата:

от:Eugene_O
Самое смешное тут то,
что C1 не делал профиль "NikonD750-ProStandard.icm" для D750.

ProStandard был заявлен только для D810, D850, Z6, Z7.

Поэтому на самом деле сравнение получилось
для "NXD Standard" от D750 и "С1 ProStandard" от какой-то из этих 4-х камер.

Но это уж Вам лучше знать, профиль от которой Вы просто переименовали в D750. ;)

Подробнее

А вот это уже совсем другой тон общения и зачем это надо, Вам лучше знать.
Я правильно понял, что разговор перешел на оскорбительные обвинения? С чего Вы взяли, что я переименовал профиль? Мне не нужен подлог. Ведь это легко проверяется у других пользователей, кто установил последнюю версию. И если в Capture One Pro 21 v14.0.0.156 этого профиля еще не было, то в Capture One Pro 21 v14.0.1.5 он уже есть.



Весь список профилей на сегодня был выше представлен форумчанином Lesnoybrodyaga. Поинтересуйтесь.
Нехорошо получилось, а?
Re[DForce]:
Цитата:
от: DForce
Господа, подскажите пожалуйста, как сделать так что бы Инструменты были с права (они там и есть), но а дерево папок с лева? Оно почему то тоже с права (папочка).
Как ее на лево перенести?


CTRL+SHIFT+T или в через меню Вид-> Настроить инструменты-> Расположить справа/слева
Re[AnPet]:
Цитата:
от: AnPet

Я правильно понял, что разговор перешел на оскорбительные обвинения? С чего Вы взяли, что я переименовал профиль?
...

Зря Вы так решили.


Я не устанавливал 21-ю версию,
и просто посмотрел на сайте C1 вот сюда: ProStandard Profiles are available for the following camera models

Цитата:
от: AnPet

Нехорошо получилось, а?

Если все-таки это профиль для D750,
то наоборот все хорошо.

А "NikonD750-Nikon - Standard.icm" не появился ?
Было бы интересно сравнить его и "ProStandard".


Re[Eugene_O]:
Цитата:
от: Eugene_O
Если все-таки это профиль для D750,
то наоборот все хорошо.

А "NikonD750-Nikon - Standard.icm" не появился ?
Было бы интересно сравнить его и "ProStandard".

Как у Вас легко все получается. Вы ведь обвинили меня в подлоге. Не было этого?
А профиль стандарт никуда и не пропадал, впрочем, как и все остальные. Сравнивайте.
Всего!
Re[AnPet]:
Цитата:
от: AnPet
И если в Capture One Pro 21 v14.0.0.156 этого профиля еще не было, то в Capture One Pro 21 v14.0.1.5 он уже есть.


поглядел, так и есть.
Re[Mikl_M]:
Цитата:
от: Mikl_M
поглядел, так и есть.

Благодарю за поддержку! А то как-то неловко себя чувствовал.
Re[AnPet]:
Цитата:
от: AnPet
Благодарю за поддержку! А то как-то неловко себя чувствовал.

Извините, что заставил Вас так волноваться.

Но понятно же было сразу, что никакого злого умысла с моей стороны не было.
Я же написал, что посмотрел инфу на оф.сайте C1.
Там и до сих пор в списке профилей ProStandard только 4-е камеры Nikon.
Ведь это оф.источник №1.

Но теперь как-то уж все странно у них.
Сначала купите C1 v.21 за конкретные деньги без анонса новых фич,
потом в тут же вышедших update'ах подкладывают новые профили,
но нигде на сайте ни слова про это.

Короче все "чудесатей и чудесатей".

А переименование профиля - давно известный прием,
чтобы профиль от другой камеры показывался в списке родных для своей.
Re[Eugene_O]:
Цитата:
от: Eugene_O
Извините, что заставил Вас так волноваться.

А переименование профиля - давно известный прием,
чтобы профиль от другой камеры показывался в списке родных для своей.

А может быть лучше было все уточнить у меня, спросить, прежде, чем бросать подобные обвинения во лжи? Ведь это просто было? Зачем мне это надо? Тем более, что подобный подлог невозможно скрыть, т.к. программа есть у множества других обладателей, которые обратят внимание на происходящее.
Ладно, проехали.
Re[Rafael Fomenko]:
Оба оппонента уважаемые люди.
Ребята, живите дружно! Проблему, да еще в паблике, делаете на пустом месте. Помиритесь :-)
Re[_Alek]:
Цитата:
от: _Alek
CTRL+SHIFT+T или в через меню Вид-> Настроить инструменты-> Расположить справа/слева


Не знаю, то ли я не так понял, то ли Вы не то имели ввиду.
В программе справа (иконки инструментов): библиотека, кадр, объектив, экспозиция , коррекция и пр. инструменты.
Я в прошлых версиях , помню, библиотеку (ТОЛЬКО ЕЁ) можно было разместить слева.
Как это сделать ?
Пожалуйста.
Re[DForce]:
Цитата:

от:DForce
Не знаю, то ли я не так понял, то ли Вы не то имели ввиду.
В программе справа (иконки инструментов): библиотека, кадр, объектив, экспозиция , коррекция и пр. инструменты.
Я в прошлых версиях , помню, библиотеку (ТОЛЬКО ЕЁ) можно было разместить слева.
Как это сделать ?
Пожалуйста.

Подробнее

Скиньте лучше скриншот и ткните стрелкой или еще чем в то что вы хотите переместить и в какое место.
Re[Rafael Fomenko]:
Коллеги, а можно у кого ни будь попросить этот профиль для Canon 5D4 / Очень интересно стало . Неужели цвет выровняли..
Re[DForce]:
Цитата:

от:DForce
Не знаю, то ли я не так понял, то ли Вы не то имели ввиду.
В программе справа (иконки инструментов): библиотека, кадр, объектив, экспозиция , коррекция и пр. инструменты.
Я в прошлых версиях , помню, библиотеку (ТОЛЬКО ЕЁ) можно было разместить слева.
Как это сделать ?
Пожалуйста.

Подробнее

Вы про какую версию спрашиваете? В 20-й у меня под символом папочки два инструмента - фильтры и библиотека. По отдельности, т.е. саму библиотеку берете мышкой и тащите куда Вам надо. Единственное, что в раскрытом виде она слева картинки прикроет, но пока не нужна - ее можно свернуть в одну строчку...



Re[zimfoto]:
Цитата:
от: zimfoto
Коллеги, а можно у кого ни будь попросить этот профиль для Canon 5D4 / Очень интересно стало . Неужели цвет выровняли..

https://yadi.sk/d/BYJeL9h7SOejvQ?w=1
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.