Capture NX2 вытягиваем тени/света и боремся с шумом
Всего 50 сообщ.
|
Показаны 41 - 50
Re[RoSky]:
вот незадача, я как-раз на Никон пересел.
Re[kwsanek]:
В каждой системе есть как сильные так и слабые места)) Поэтому не стоит заморачиваться особо. ОТличный результат везде можно получить
Re[RoSky]:
от: RoSky
В каждой системе есть как сильные так и слабые места)) Поэтому не стоит заморачиваться особо. ОТличный результат везде можно получить
верно!
просто я с pentax на никон пересел, думал будет лучше, оказалась цвет вообще не устраивает. перепробовал кучу камер от никон везде одно и тоже, нормально пока получалась только в CNX2 но его глюки с тенями и шумом не легко перебороть…
раньше я добавлял контраст, а теперь его постоянно приходится уменьшать…
Re[kwsanek]:
А в чем проблема NEf то выложить я проявлю лучше чем вы .. объяснять как сделал не буду правда))
Re[kwsanek]:
Да мне он не сильно и нужен, ВАШ рав. Вы в начале темы сами указали помогите укротить.. как мне думается вполне логично выложить пример с помощью которого это укрощение и планируется..)
Re[Слава777]:
от: Слава777
как мне думается вполне логично выложить пример с помощью которого это укрощение и планируется..)
укрощение планирую произвести с помощью Capture NX2
http://www.capturenx.com
для тех кто внимательно читает тему, нашел и RAW с которым также возникли проблемы: серость теней в CNX2. Конечно она лечится с помощью unbeatable technology U-poin, т.е. локально. А как это сделать глобально?
есть nef, а все просят и просят… а зачем? чтобы превратить тему в «я круче кручу верчу».
от: Слава777
объяснять как сделал не буду правда))
Здесь помощь нужна, а не показуха. Вы как я понял помогать отказываетесь.
Re[RoSky]:
от: RoSky
мадам Julysha)) Она рекомендует DXO последней версии. Говорит один из самых качественных для Никона конвертеров на данный момент.
пробовал этот DxO, в основном начальная картинка в нем нравится. Даже удивился что Nikon умеет правильно выставлять АвтоББ. В других конверторах постоянно приходится подкручивать, а DxO сразу приемлемый результат. Если быть по чесноку, все эти разговоры про новые алгоритмы, пустой маркетинг. В соседней ветки 60 страниц наболтали, и это с «новыми алгоритмами», но так никто не приблизился к цвету Бабичюса. Тот же CameraRAW вообще работает с tiff (с raw заканчивается работа, как только выбрал профиль – объяснял Журавлев) а вытаскивает куда больше деталей. И намного лучше справляется с шумом. Хваленный шумодав в DxO не впечатлил, очень мылит и оставляет какие-то грязные черные точки.
Безусловно, DxO дает хороший начальный цвет, но мало инструментов с этим цветом работать. И очень не хватает локальной коррекции. Полностью не подходит для фото с высоким ДД, вытягивает слабо, особенно в светах. В тенях более менее, но инструмент Selective tone ужасен.
пока буду работать в DxO, но переход на Никон был ошибкой, или надо еще искать конвертор который умеет хорошо работать с цветом, с точной цветопередачей, особенно портретной.
Re[kwsanek]:
У меня для никона тоже DXO лучший результат дает. Приемлемо в лайтруме и апертуре. В других конверторах хуже. Удивило, что в RPP никон совсем отвратно, хотя сони в нем неплохо получается. Юля с никонфорума еще силкипикс хвалила, она в этом деле разбирается. Можете попробовать.
Re[Greensnake]:
от:Greensnake
У меня для никона тоже DXO лучший результат дает. Приемлемо в лайтруме и апертуре. В других конверторах хуже. Удивило, что в RPP никон совсем отвратно, хотя сони в нем неплохо получается. Юля с никонфорума еще силкипикс хвалила, она в этом деле разбирается. Можете попробовать.Подробнее
аналогично, в DxO лучший результат, RPP ставил но очень все печально было. С плясками и танцами в CameraRAW тоже получалось, а время на это тратить надо было немерено.
SILKYPIX не особо понравился, снес. Для сложности экспериментов, работал с равами от D700.
Для меня главное получить хороший скинтон, все остальное крутится хорошо в любом конверторе.

