Capture NX2 вытягиваем тени/света и боремся с шумом

Ничё, что фон как бы разный? Ну типа на верхнем светлее?

Я смотрю Ваши примеры, и вижу большее количество деталей именно после CNX.
По последнему примеру почти паритет.
Думаю у Вас лучше получится примеры показать.

Цитата:

от: kwsanek

проблему с вытягиванием деталей наблюдаю всегда! открываю в Capture NX и в ACR и вижу что в ACR тянет куда лучше, и не просто вытягивает детали но и сохраняет им цвет

Странно, но я наблюдал совершенно противоположный результат - в ACR тени были серыми, тогда как в NX имели нормальный цвет. :D

и девушка на CNX2 имеет здоровый цвет лица)

Цитата:

от: plutON
и девушка на CNX2 имеет здоровый цвет лица)

вот именно, что очень нравится цвет* в CN2, поэтому и пытаюсь обуздать программу. Устраивать почти все, есть пару моментов которые не могу решить.
1. Шатенкам сохранить цвет волос в тенях, не превращать их в брюнеток
2. Не могу понять как повышать микро контраст в CN2. и где найти в CNX2 аналог clarity от ACR?
3. Как повысить контраст в светах, к примеру в ACR развел в разные стороны ползунки Whites и Highlights

* кроме цвета в тенях, где он всегда какой-то серый, ненасыщенный, кашеобразный

2 хайпас это и есть клэрити, режим наложение
3 кривой же, можно и той что и в квикфиксе или новой в инстументах.

Кривые в CNX2 работают своеобразно, выгибаются они как-то по-другому более резче чем в Шопе. Не говорю уже что в CNX2 любое прикосновение к инструментом сразу же приводит к его изменению, будь то ББ, кривые или ползунок какой. Очень чувствительные, слишком даже.

Получилось исправлять цвет шатенок, подкрашиваю их кривой в красном канале, в тенях.

Но полностью убивает работа вытягивания теней, он не тени тянет, а ВСЮ гистограмму перемещает вправо. Освещаются даже участки с замером выше 235-235-235. Ужасно!!!!
Это для меня пока самая большая проблема, как убрать контраст в тенях не трогая его в средних и светлых областях. Начинаешь крутить все плоско стало, а надо только тени сделать не такими забитыми черной краской. SOS

Цитата:

от: kwsanek
вот именно, что очень нравится цвет* в CN2, поэтому и пытаюсь обуздать программу.

----
Цитата:

от: kwsanek
Но полностью убивает работа вытягивания теней, он не тени тянет, а ВСЮ гистограмму перемещает вправо. Освещаются даже участки с замером выше 235-235-235. Ужасно!!!!

----
Выбираете в ACR вместо стандартного профиля Adobe, любой другой Camera - Standart, Portrait, Vivid и т.д. и получаете цвет, "как в NX".
И не мучаете себе голову :D
Это уже сто раз обсуждалось. И я не раз натыкался на все эти статьи, что мол ничто кроме NX не может правильно проявить никоновский RAW. И поддавшись на эту навязчивую идею устанавливал NX. А потом долго пытался найти разницу...
Поверьте, при правильном подходе - разницы между ACR, NX и C1 практически нет. И если вам более удобен ACR - то и пользуйтесь им. Так вы будете получать больше удовольствия от фотографии.

для нормальных теней профиль надо ставить нейтраль. и лишь чуть чуть внизу кривой добавлять контраста.

Цитата:

от: Александр Блоцкий
----
Выбираете в ACR вместо стандартного профиля Adobe, любой другой Camera - Standart, Portrait, Vivid и т.д. и получаете цвет, "как в NX".

странно к некоторым камерам появляются двойные профиля в ACR: Camera: Standart и Standart v4, Portrait и Portrait v4, Vivid и Vivid v4 что означает эта 4-я версия?

Цитата:

от:kwsanek
странно к некоторым камерам появляются двойные профиля в ACR: Camera: Standart и Standart v4, Portrait и Portrait v4, Vivid и Vivid v4 что означает эта 4-я версия?

Подробнее

Те же самые профайлы есть и у капчи, доставляются дополнительно, и поэтому NEFы в разных камерах Никон не одинаковые, я изначально вам пытаюсь обьяснить, что во первых -в ACR и NX2 они не совпадут, во вторых их больше одного для каждого стайла, и учитывая этот момент можно на выходе получить абсолютно разный результат докручивая стайл по вкусу. Добиться результата что будет устраивать и загнать его в камеру как кастом стайл. Имея NEF можно создать стайл, либо предложить вам свой собственный, ибо их уже в коллекции сотни. Так ферштейн для чего у вас сырец просили? Тем более вчера я был возле основнной машины, и было на это время и желание. Если до 29 сентября ничего не свершится, я снова буду в России, и при вашем желании порешаем ваш кастом стайл. У меня D90-300s-700.

наверно вы меня не поняли.
выше есть RAW от D7100 (в CNX2 такие же проблемы возникли как всегда, но сейчас не об этом), открываю его в ACR - Калибровка камеры профили могу выбрать из:
Adobe Standart
Camera Landscape
Camera Neutral
Camera Portrait
Camera Standart
Camera Vivid

Открываю nef от D3 в ACR - Калибровка камеры вижу профили:

Adobe Standart
Camera Landscape
Camera Landscape v4
Camera Neutral
Camera Neutral v4
Camera Portrait
Camera Portrait v4
Camera Standart
Camera Standart v4
Camera Vivid
Camera Vivid v4
Camera D2x Mode 1
Camera D2x Mode 1 v4
……

видите есть двойные 4-й версии, что это за профили в ACR, это новые или старые? в этом вопрос

P.S. касательно темы топика, со всеми повстречавшимися nef-ами (более 10 камер Nikon в основном pro) проблемы вытаскивания теней и сохранения цвета не смог побороть в CNX2. Отсюда не вижу смысла выкладывать мои равы, а хочу понять алгоритм работы в CNX2, пока ее не закрыли. вам спасибо, буду ждать 29

Вы задаете вопрос на явный и прямой ответ предыдущего поста. У меня встречный вопрос - вы вообще читаете что я вам пишу?
Профайлы камер разные и разный их набор в ПО. Что в NX, что в эдоби. Поэтому еще раз, для того чтобы в камера калибрейшн либо NX сваять профайл для вашей камеры, нужен NEF с именно вашей камеры. Если у вас две абсолютно одинаковые камеры, то ACR будет дифолтом применять заданный профайл к разным серийным номерам камер, а NX кастом стайл из камеры -по имени что вы даете стайлу сами, привязав его к вашему NEF и вгоняете в прошивку.
Профайлов и стайлов -может быть в камере 36-38 от модели, а в ПО лепите пока не надоест. То что вы видите в списке -это начальный набор, и эти профайлы от версии ПО обновляются, а в камере их нет. Это обновленные профайлы(стайлы).
Если их не сделали для 7100 и нативный вас не устраивает -делайте собственный. Далее либо цепляете его дифолтом к вашей камере в эдоби, либо прошиваете созданный стайл из капчи в вашу камеру через карточку памяти, так же как обновляете прошивку. И у вас вместо C1-Cxx появится то что вы скачали дополнением с Никон имажинг, либо созданный на основе NEF вашей камеры. Именно для этой цели в CNX2 и находится Picture Control. С ее помощью вы создаете кастомные стайлы и кормите вашей камере- ваш стайл, созданный из вашего NEF.

вам еще не надоело клянчить nef? не дам я свой nef, ни вам, никому другому. Просто из принципа! Так как к данному топику не относится, топик про Capture NX2 – вытягиваем тени/света, да и попрошаек не люблю, сыт уже ими, каждый день в метро их вижу: дай nef рубль
Вон выше лежит nef, что вам лично еще надо? сохранить цвет, контраст и вытащить делали в Capture NX2, у меня не получилось. Дальше что??? В ACR вытащил больше, хотя скинтон получился г…о.

В развитии темы, появился новый вопрос: откуда на форматированном компе, где только установлен свежий Photoshop CC 2014 и больше никакой другой программы по обработки фотографий, в ACR появляются двойные профили камеры!
Никакие дополнительные профили, в Picture Conrol не создавал, и никуда их не грузил. А тем ни менее вижу следующее:



для особо кто еще не понял, стрелкой отмечено что за профили v.4 ? свежак, старье, лучше, хуже, зачем они, и чем они отличаются от профилей без версии ?. Появление v.4 заметил с равами от D4, D3, D3X (в D3S - нет) D700, D800, D800E дальне не проверял.

обратил внимание как много шума выдает CNX2, открываем NEF в настройках камеры все шумодавы отключены, в CNX2 также отключен шумодав. При попытке отрегулировать ББ количество шума только растет, фото справа особенно если это делать через инструмент экспозиция каналов.



Этот инструмент очень и очень нагоняет шума, если крутить ББ ползунками шума меньше, но есть предел в 2500K а это явно недостаточно



сравнивал с CameraRAW где по умолчанию давит только цветовой шум. Разница огромна,



Как видно в CameraRAW правка ББ похоже на наложение фильтра поверх всей картинки. С шумными изображениями это на руку, но цвету в обрез. Хотите чуть в холод, не получится так как синея краска покроет в равной степени всё изображение одинокого.

Как справится с шумом в CNX2, шмодав мыльный и не до конца удаляет шум, а оставляет цветные пятна. беда одна

тоПИКстартер просто не читает, что ему пишут, а истерит. ему говорят - в СНХ - лучше, он - за своё снова.
Мнекажется, топикстартеру нужно успокоиться для начала. Потом внимательно перечитать то, что ему написали. и посмотреть под другим углом на свои фото.
не забывать, что то, что нравится не есть правильно. смотря\ что вам нужно: красиво или правильно.
Не психуйте, пожалуйста ;)

психуют здесь только местные попрошайки, им вечно нужен чужой NEF!!!!
да, еще просят внимательно читать их просьбы о раве, мол в этой просьбе все ответы!

Не будет в НХ решения Вашей проблемы. В НХ очень слабый демозаик, который не менялся с даты написания конвертера, поэтому для сложных манипуляций с цветом, деталями и т.д. этот конвертер не годится. УСТАРЕЛ УЖЕ ДАВНО! Умер одновременно с выходом пикчерс контроля. Поэтому рекомендую рассмотреть другие, более продвинутые в плане качественного демозаика( а это и цвет, и тон и детали)

Цитата:

от:RoSky
Не будет в НХ решения Вашей проблемы. В НХ очень слабый демозаик, который не менялся с даты написания конвертера, поэтому для сложных манипуляций с цветом, деталями и т.д. этот конвертер не годится. УСТАРЕЛ УЖЕ ДАВНО! Умер одновременно с выходом пикчерс контроля. Поэтому рекомендую рассмотреть другие, более продвинутые в плане качественного демозаика( а это и цвет, и тон и детали)

Подробнее

что посоветуете на замету, чтобы также быстро как в NX2 получать хороший цвет и похожий на Nikon цвет

Я к сожалению уже с Никона ушел, но иногда до сих пор посещаю сайт http://www.club-nikon.ru/. Там есть очень опытная в плане проявки , да и вообще всего, что касается Никона ,мадам Julysha)) Она рекомендует DXO последней версии. Говорит один из самых качественных для Никона конвертеров на данный момент.