canon85/1.8 или 50/1.4

вот хочу выбрать первый фикс.фокусное,как таковое ,меня не интересует.То,что на 85 снимаем с трёх метров,полтиником можно будет и приблизиться...главное для меня-это качество,а именно,резкость,бокэ,контраст,рисунок,и т.д.посоветуйте,как на практике?я не профи,снимаю для себя и друзей.располагаю 17-55\2.8 ,70-200 \4 is,и сорокет.в понедельник иду брать,поэтому каждый дельный совет приветствуется.люблю предметку и поясные портреты.

На кроп снимать будете?

По мне лучше всего 50/1.4


А вообще сходите в магазин и попробуйте обоими пофотографировать :D :smile2:

Боке у полтинника страшное для портретов

на кроп.интересуют практические советы.

А у Вас уже ВСЁ есть ! К имеющимся двум - выбрал-бы 85мм - для Души...

Цитата:

от: GUNIK
А у Вас уже ВСЁ есть ! К имеющимся двум - выбрал-бы 85мм - для Души...

такой душевный?

Это звучит как :
- Собираюсь брать в жёны Катю, или Светку.
- Подскажите, как они ?

(из задних рядов - Светку ! Светку! она ого-гооо.)
Вы - шо прям-таки ух ? Нуу, не знаю, подумаююю...
Хочу то, незнамо что...
Все знают - 85мм Вещь за свою цену, и заточен на портрет - что для вас Важно. Всё.

а 50,по вашему,под что заточен?

Берите 85 карочи
Даже на кропе поясные имхо выигрывают
Полтинник это типо "что вижу то снимаю" - для шедевров

А мне больше 135 нравится, так что тут все дело вкуса :)

Я сейчас как раз в раздумьях, что взять 85 (не L) или 135L тоже кроп.
Снимал как-то 85L просто жуть как понравился (легенда блин) но прайс не айс.
135L тоже снимал тоже кайф, быстрый, точный, но ростовой с 10-12м, а лицевой не помню, вот щас и думаю, какой взять для лица.
Есть 24-70L, 70 чувствую реально мало, неудобно.
Взял 70-200 у приятеля, что бы понять фокусное, фиксов очень уж хочется.
Владельцам обоих: какой чаще используете для лицевых (студия) портретов? Хотя прекрасно понимаю, у каждого свое предпочтение.

Цитата:

от: vladimir.epsi
а 50,по вашему,под что заточен?

Когда эти стекла "затачивали", то о возможности их использования на неполном кадре не задумывались. И полтинник делали, как штатное, универсальное, стандартное, "традиционное" стекло :) , а 85/1,8, как лёгкий телевичёк портретного диапазона. Кроп 1,6х внёс свои изменения. И теперь 50мм юзают, типа как портретник, и 85/1,8 как портретник, но более "крупный", или с большего расстояния. :D

Цитата:

от:vladimir.epsi
вот хочу выбрать первый фикс.фокусное,как таковое ,меня не интересует.То,что на 85 снимаем с трёх метров,полтиником можно будет и приблизиться...главное для меня-это качество,а именно,резкость,бокэ,контраст,рисунок,и т.д.посоветуйте,как на практике?я не профи,снимаю для себя и друзей.располагаю 17-55\2.8 ,70-200 \4 is,и сорокет.в понедельник иду брать,поэтому каждый дельный совет приветствуется.люблю предметку и поясные портреты.

Подробнее

В качестве оффтопа: продать 40д с 17-55 и взять 5д2.
Если Вам абсолютно не важна перспектива в кадре и Вы фокусное не учитываете...
Учтите такой момент тогда, если будете снимать с рук, то например для ростового в теньке часто 2.8 1/100, на полтосе 9 из десяти можно постаравшись без смаза, на 85 нужно 1/160. У 85 вроде мотор получше, но для портретов уж точно по барабану.
На мой взгляд по детализации одинаково хороши.

В качестве портретника на кропе мне больше нравится 85/1.8 . Но он плохо применим в помещениях (получаются только лицевые портреты). Поэтому в небольших помещениях, как правило, 50/1.4 + вспышка в потолок. На открытом пространстве 85/1.8.

Цитата:

от: super_boss
В качестве оффтопа: продать 40д с 17-55 и взять 5д2.

Несчастный народ, приходящий на фотору. Вместо совета по выбору об'ектива насоветуют сменить погремушку. :)

Цитата:

от: Waleriy
Вместо совета по выбору об'ектива насоветуют сменить погремушку. :)

ну если учесть что погремушку аффтар ишшо не купил , то вполне адекватное предложение .... темболее для пятницо...
если продать 17-55 /2,8 то на пятаг хватит ... только штатника неостанецо .... зато 70-200/4 будет вполне портретнег...

Я так понимаю что у автора 2шт 40D и 2шт 17-55, имхо 1-им комплектом можно и пожертвовать =)
Сам к своему наборчику собираюсь прикупить 85mm\1,8
Про полтос 1,4 думал, но куда он мне с мои 17-55, особой разницы не увидел.

Цитата:

от: Waleriy
Несчастный народ, приходящий на фотору. Вместо совета по выбору об'ектива насоветуют сменить погремушку. :)

Как видно из вопроса, темазачинатель хочет порадовать себя, ведь не стоит конкретной задачи (работы) под определенные условия. Ох как он себя порадует думаю, прикрутив свой 70-200 на ФФ.

полтинник -универсальный объектив вне зависимости от того что это кроп или фф(по рисунку,по контрасту и тп),а 85 1.8-чисто портретник.причем на дырке 4.0 они становятся одинаковыми.пользую оба (точнее пользовал,в связи с переходом на 70-200 2,8 блёклось цветов перестала нравиться,часто пылятся на полке).в бюджетном секторе это самые зачотные стекляшки.с эльками конечно им не тягаться...двух этих объективов по большому счету на практически любую задачу достаточно.немного не типичные примеры,но вот:
Посмотреть на Яндекс.Фотках полтосом

Посмотреть на Яндекс.Фотках 85-м