CANON50\1.4 ИЛИ sigma 50\1.4 при имеющихся уже 17-55 и 70-200.
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 21 - 26
Re[conter.max]:
Цейс меньше софтит на открытой и быстрее набирает резкость в углах с прикрытием диафрагмы по сравнению с оригинальным 50/1.4 По картинке они действительно похожи...
Re[vladimir.epsi]:
Моё сравнение Сигмы и Кэнон
Просто тест Сигмы 50 1,4
Просто тест Сигмы 50 1,4
Re[vladimir.epsi]:
Re[conter.max]:
от: conter.max
Размытие неплохое, художественно и обьёмно моет, хотя не думаю что сигмо хуже..
По сравнениям у сапога рисунок как у цейса 50 1.4, один в один. Цейс плох :?: ;)
откуда сие утверждение?
два месяца как поменял сначала кэнон на сигму и после на цейсс, разные у них картинки то
Re[Vladimir Travnikov TVY]:
от: Vladimir Travnikov TVY
откуда сие утверждение?
два месяца как поменял сначала кэнон на сигму и после на цейсс, разные у них картинки то
И В чем разница? Раз использовали все три, поделитесь пожалуйста опытом.
Re[Алексей Сараев]:
в ветке про портретники (или лучшие мануальные) тестовые снимки есть :D один в один.
И по личным ощущениям, хотел я этот цейс покупать, но выбрал сапог 8)
И по личным ощущениям, хотел я этот цейс покупать, но выбрал сапог 8)
