Canon vs. Sony vs. Panasonic

Решился я вот тут наконец на покупку... Выбираю из следующего:
--Canon A95/A510/A520
--Sony DSC-S60/S80/S90
--Lumix LZ1/LZ2

Наиболее важный критерий-качество снимков. Зум не нужен, ну или очень редко. Звук и видео некритичны. Если встанет выбор между ними и качеством изображения, выберу последнее. Вот вроде бы и все...для начала :)
Хотелось бы услышать мнение сведущих людей по данным аппаратам.
P.S. Сорри если тема уже поднималась, траф очень дорогой и особо нет возможности пересматривать весь ресурс. Если что, просто киньте ссылок.

a95. остальное вообще мелкоматричное.

сони сравнимые начинаются с dsc-p93

Зачем А95????? Если вышло обновление в виде А610. К той же матрице добавили новый быстрый процессор и лучший объектив с меньшими ХА. И стоит дешевле.

__________оффтоп____________

Тема - назлобу дня
И не скажешь же по названию, что мыльницу выбирают :D

Это раньше никон - канон, а сейчас... только вместо панасоника самсунг поставить бы
_________

Какое качество снимков Вас устраивает?

А так берите А610 и не парьтесь. Тестировал много Кенонов - в принципе гуд, кроме ХА. Но шуметь выше ISO100 будет любой компакт, разве что некоторые фуджики позволяют до 400, но у них не бывает стабилизатора...

Цитата:

от:Waddaw
Какое качество снимков Вас устраивает?

А так берите А610 и не парьтесь. Тестировал много Кенонов - в принципе гуд, кроме ХА. Но шуметь выше ISO100 будет любой компакт, разве что некоторые фуджики позволяют до 400, но у них не бывает стабилизатора...

Подробнее

а у кенона бывает? ;)
правильный ответ: Е900 :)

Цитата:

от: Waddaw
Но шуметь выше ISO100 будет любой компакт, разве что некоторые фуджики позволяют до 400, но у них не бывает стабилизатора...

Ентот
до 3200 типа ;) (Вместо F5 следует читать F8 )

Canon ixus 5 - не устраивает?

Я голосую за Порнослоник! С таким названием круче, чем какая-то Соня или тем более Канон

Цитата:

от: artemapei
правильный ответ: Е900 :)

неправильный. даже фуджы щас облажались выкатив это учюдище. последняя цыфромылофирма отдала концы.

Поддерживаю предыдущего оратора. Я уже задолбался в каждой теме не советовать Fuji E900. Млин, те кто советует Е900 - вы сами хоть видели сэмплы с этого недоразумения??? Или вам она просто по дизайну и заявленным тех характеристикам нравится?

Спасибо за ответы. Мнения делятся, поэтому подойдем с другой стороны:
1. Я в фото пока начинающий, поэтому не всегда могу определить ХА и прочее. Однако видел много снимков Кэнона A95, качество вполне устраивает.
2. На сам аппарат имею где-то 8500-9000 вечнодеревянных :) рублей, поэтому предлагайте что-то кроме того, что в моем списке, но в этой ценовой категории.

Цитата:

от:motorhead
Решился я вот тут наконец на покупку... Выбираю из следующего:
--Canon A95/A510/A520
--Sony DSC-S60/S80/S90
--Lumix LZ1/LZ2

Наиболее важный критерий-качество снимков. Зум не нужен, ну или очень редко. Звук и видео некритичны. Если встанет выбор между ними и качеством изображения, выберу последнее. Вот вроде бы и все...для начала :)
Хотелось бы услышать мнение сведущих людей по данным аппаратам.
P.S. Сорри если тема уже поднималась, траф очень дорогой и особо нет возможности пересматривать весь ресурс. Если что, просто киньте ссылок.

Подробнее

если не нужен зум, то есть Кэнон ixus i5.
усли будешь снимать со вспышкой, то без внешней качество не получишь ни на одной мылке.
глянь вот
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=544

Покупай 610 сапоп ! Очень хороший аппарат за свои деньги. иксус 5 ф топку - вы видели матрицу - 1/2.5 ужас.

Цитата:

от: desphere
Покупай 610 сапоп ! Очень хороший аппарат за свои деньги. иксус 5 ф топку - вы видели матрицу - 1/2.5 ужас.

это обычное что говорят те, кто этими сесорами не снимал.
но не об этом.
ты сходи по ссылке и сравни третью фотку с иксуса с фоткой с 300D.
хочешь сказать, что 610 будет значительно лучше иксуса?
если он будет без внешней пыхи, то... см. кадр 1.

Нечего особо и советовать. А610/А620 и Fuji F11.
Третим вариантом может быть Olympus Sp310/350, но там "специфический" баланс белого, батареек всего на три кадра хватает и видео 20 секунд...
Всё остальное - автоматы или мелкоматричное.

Цитата:

от: stranger
Цитата:

от:desphere
Покупай 610 сапоп ! Очень хороший аппарат за свои деньги. иксус 5 ф топку - вы видели матрицу - 1/2.5 ужас.

это обычное что говорят те, кто этими сесорами не снимал.
но не об этом.
ты сходи по ссылке и сравни третью фотку с иксуса с фоткой с 300D.
хочешь сказать, что 610 будет значительно лучше иксуса?
если он будет без внешней пыхи, то... см. кадр 1.

Подробнее

я не снимал 5 иксосом, но пользовался и снимал иксусом 500 и А610 и сравнивал, причем я пользуюсь только ручными режимами. И скажу - на иксус 500 без слёз не взглянешь, а он на такой же матрице, как и 610 - 1/8, а 5 иксус на матрице 1/2.5 - вывод напрашивается сам собой, тем более я сам на такую матрицу снимаю (Фудж 5500) и вижу качество 610 по сравнению с моим.
На счет снимков - посмотрите на дпревиев, как фудж 5500 снимает, зачем народ заморачивается на зеркалках, когда там такие снимки.... к сожалению в реале это не получается или для этого надо очень геморроиться что бы кадр получить....

Посмотрел ваши фотки - и что? Ничего особенного в сэмплах с иксусом, как и подозревал аццтой, а вот от 300Д я такого не ожидал...

Цитата:

от: stranger
Цитата:

от:desphere
Покупай 610 сапоп ! Очень хороший аппарат за свои деньги. иксус 5 ф топку - вы видели матрицу - 1/2.5 ужас.

это обычное что говорят те, кто этими сесорами не снимал.
но не об этом.
ты сходи по ссылке и сравни третью фотку с иксуса с фоткой с 300D.
хочешь сказать, что 610 будет значительно лучше иксуса?
если он будет без внешней пыхи, то... см. кадр 1.

Подробнее

Ну и что хорошего в иксус5... Снимал иксусом 50 - это тоже самое с идентичной 1/2,5 матрицей. Шумы аццкие. У меня мобила лучше снимает.

Цитата:

от: stranger
Цитата:

от:desphere
Покупай 610 сапоп ! Очень хороший аппарат за свои деньги. иксус 5 ф топку - вы видели матрицу - 1/2.5 ужас.

это обычное что говорят те, кто этими сесорами не снимал.
но не об этом.
ты сходи по ссылке и сравни третью фотку с иксуса с фоткой с 300D.
хочешь сказать, что 610 будет значительно лучше иксуса?
если он будет без внешней пыхи, то... см. кадр 1.

Подробнее

Не надо чесать! В категории до 300 у.е. нет ничего лучше, чем А610.

Вот это верно!!

предлагаю еще посмотреть Sony W7