Canon vs Sony a: нуждаюсь в совете

Цитата:

от: Cenay
вы наверное поверхность солнца снимаете

Девушку на пляже. Не пробовали?

Цитата:

от: v1ctorych
Вот мне тоже интересно, что такого можно снять на солнце, где прикрытие диафрагмы на стоп (всего лишь) испортило бы снимок.

Т.е. если у меня 3200-4000 стандартная выдержка при 2,8-3,2 - мне до скольки надо прикрыть дырку?
До 4,0? Или не париться и сразу 5,6 ставить? :)
А потом тщательно убирать мелкий мусор по всему пляжу?

[quot]1/8000 и не парить мозг этой ерундой - если такие съемки [/quot]

Какие - "такие"?

Примеры то есть? С оговорочкой, про диафрагму, естественно

Нет, конечно можно сказать "вот у меня есть объектив с 1.4/1.2, и я хочу и БУДУ снимать на открытой, на солнце, просто потому что ХОЧУ на открытой, на солнце и НЕ ХОЧУ пользоваться фильтрами". С этим поспорить будет сложно :D Ну тут и 1D с 1/16000 может оказаться мало. :D

А смысл примеров? Вы мне сразу после этого скажете - снимайте строго в режимное время, ведь так? :)

Ничего не скажу)

1. Снимайте строго в режимное время - Нет времени.

2. Снимайте с нд-фильтрами - Не хочу.

3. Снимайте с прикрытой на стоп диафрагмой - Мусор вокруг.

4. Снимайте где нет куч мусора - .......

на четвертый вопрос я ответа пока не придумал :D

И вообще, на 6д цвет не торт.

Цитата:

от: KOt
Девушку на пляже. Не пробовали?

Олег - шутки шутками, но... посмотрел твои фотографии на 500px - ни одной девушки на пляже не обнаружил. Нет, вот скажи серьёзно - правда можно что-то приличное снять ДНЁМ НА ОТКРЫТОМ СОЛНЦЕ???

https://fotki.yandex.ru/users/oleg-p8/?&p=3

Правда интересно то, что там нет фотографий с пляжа с выдержкой, короче, чем 1/4000, или я просмотрел :(

Почему и спрашивал примеры.

Цитата:

от: v1ctorych
https://fotki.yandex.ru/users/oleg-p8/?&p=3

Правда интересно то, что там нет фотографий с пляжа с выдержкой, короче, чем 1/4000, или я просмотрел :(

Почему и спрашивал примеры.

Не знаю, как другие - а я, когда добираюсь до пляжей, примерно с 11-12 до 16-17 по местному времени стараюсь как минимум находиться в тени, а лучше - спать под кондиционером....

Цитата:

от: v1ctorych
короче, чем 1/4000, или я просмотрел :(

Просмотрели.
И стоит посмотреть на диафрагму и задуматься, не правда ли? :)

Цитата:

от: Борис Коло
Не знаю, как другие - а я, когда добираюсь до пляжей, примерно с 11-12 до 16-17 по местному времени стараюсь как минимум находиться в тени, а лучше - спать под кондиционером....

Я тоже.
Но вот зимой в хорошую солнечную погоду, проблемы со светосильной оптикой и ограничениями по выдержке иногда имеют место быть. Можно, конечно, вместо того чтоб с камерой по снегу шляться у печки посидеть, но иногда таки хочется погулять, поснимать. И на открытой поснимать иногда охота. И на всю имеющуюся светосильную оптику фильтров не напасешься, особенно если хороших. :?
Все это не смертельно, разумеется, но и вполне может напрягать.

Цитата:

от: Борис Коло
Не знаю, как другие - а я, когда добираюсь до пляжей, примерно с 11-12 до 16-17 по местному времени стараюсь как минимум находиться в тени, а лучше - спать под кондиционером....

Чаще всего я тоже :)
И несмотря на это самая частая экспотройка Исо100 - 2,8 - 1/3200 :) 2,8 - это не 1.4 и даже не 2,0.

В общем, можно долго и нудно спорить, нужна ли 1/8000 на камере.
Но я не вижу ни одной причины, чем она мешает на пляже, как бы не утверждали обратное :)

Цитата:

от: Борис Коло
что-то приличное снять ДНЁМ НА ОТКРЫТОМ СОЛНЦЕ???

Надо для начала понять - что такое "приличное"? :) Рейтинговое, продаваемое или нравящееся себе любимому? :)

Вот почему каждая вторая тема "помогите выбрать" превращается в махач 5Д2 и 6д? :D

Цитата:

от: KOt
Девушку на пляже. Не пробовали?

я вам привел пример фотографии на солнце с параметрами. там дырка 1,2, исо 100 и выдержка уложилась в 1/8000. Т.е. выставив исо 50 на 6Д мы легко уложимся в 1/4000. И это при максимально возможной дырке современных автофокусных объективов Кэнон, а вы все про какую то мифическую девушку на каком то там пляже? ну идите снимите и покажите наконец эту девушку! хотя вряд ли мы там сможем что то по делу разглядеть на такой то ГРИП.


Цитата:

от: maxasamatman
Вот почему каждая вторая тема "помогите выбрать" превращается в махач 5Д2 и 6д? :D

потому что у некоторых владельцев 5Д свербит.Странно что никонисты еще не подтянулись со скинтонами...

Солнце у вас сомнительное
Ловите - смотрим на дырки, отсчитываем стопы - на случай, если хочется снять на более открытой, задаем вопросы - если есть.







Там рядом еще куча на 1/3200 с дыркой 2,8-3,2 снято. А если 1,8 будет желание?

А это вообще не с юга - город, причем почти закат.


А тут так и вообще солнца нет :) Пасмурно :) И 1/6400, хоть и на ИСО160.
А если бы чуток солнца?


Ну и еще пару с 1/3200...и если на первой 2,8 нормально, то вторую надо было снимать на 2,0 или шире.
Режимное время - не правда ли? Совсем не юг.
Как же так? :)

пластмассовый это о верхней части, а с другой стороны, что требовать от любительского "народного" фотоаппарата.

6D лучше,чем 5Dmark III,лучше чем 5Dsr или 5Dmark IV, да бог с Вами, на цены взгляните хотя бы, или просто так деньги с народа дерут?

Цитата:

от:Артем Ляхович
Спасибо! Собсно, цвет и был единственным аргументом в пользу Соньки: увидев фото, я принял их за слайд, и потом удивился, узнав, что это цифра. Видео надо, да. Есть Кэнон 60Д, но его, конечно, хочется продать)

Подробнее

Скорее всего фоточки "Винограддика" )))
Я вам рекомендую Кенон.

Цитата:

от: maxasamatman
Вот почему каждая вторая тема "помогите выбрать" превращается в махач 5Д2 и 6д? :D

Потому, что такой теме место здесь -https://foto.ru/forums/general/pomogite-vybrat/

Цитата:

от: Cenay
потому что у некоторых владельцев 5Д свербит.Странно что никонисты еще не подтянулись со скинтонами...

А вы кроме, как на 6д на что нибудь ещё снимали?

Тут выбор очевиден, кому нужны фотки выберет 5д и 1чку Ds III к нему, кому нужны плюшки - 6д )))