Canon vs. Nikon

Доброе время суток, уважаемые профессионалы.
Я хочу приобрести себе зеркалку, скорее всего цыфру.
Вопрос не в моделе, тут примерно понятно....
Вопрос в другом - качество снимка в основном зависи от оптики, так вот кого из этих производителей выбрать, что лучше по соотношению цена/качество/удобство/сервис/... и т.д.

Цитата:

от:SchAlex
Доброе время суток, уважаемые профессионалы.
Я хочу приобрести себе зеркалку, скорее всего цыфру.
Вопрос не в моделе, тут примерно понятно....
Вопрос в другом - качество снимка в основном зависи от оптики, так вот кого из этих производителей выбрать, что лучше по соотношению цена/качество/удобство/сервис/... и т.д.

Подробнее

Ура, ура! Наша любимая тема! Как давно мы это не обсуждали!
В поиск сходите, да.

Уважаемый GetUp, ну ведь ясно, что есть одна такая - самая лучшая! И мы знаем - какая именно! Но никому не скажем, верно? Тсссссссссссс...

Цитата:

от: SchAlex
Вопрос в другом - качество снимка в основном зависи от оптики, так вот кого из этих производителей выбрать, что лучше по соотношению цена/качество/удобство/сервис/... и т.д.

По соотношению цена/качество/удобство/сервис/ кэнон на 2.2834959037593475974 % лучше никона.

Если ты скажешь, в каких единицах измеряется качество, удобство и сервис, я тебе эту цифру уточню до пятидесятого знака после запятой. Для начала простой вопрос, на сколько процентов никоновский объектив 50/1.4 УДОБНЕЕ и СЕРВИСНЕЕ, чем кэноновский аналог?

[подливает масла]
какая разница, все равно все ставят Сигмы!!!

SchAlex, не слушайте этих, примазывающихся. они такие же профессионалы, как я - любитель... . они 10d с d100 путают, не могут отличить ферзя от королевы.
цены проще посмотреть через интернет, зная какое стекло вас интерисует. качество... тут сложнее: как правило, проблема с тем чтобы найти двух фотографов, имеющих одинаковое мнение об одном и том же объективе. так что вряд ли стоит искать консенсус при сравнении разных (к тому же не названных) линз, да еще от разных производителей. удобство - ну, это, по крайней мере, оригинально: на неудобство кэнона/никона еще никто не жаловался, но для всего есь первый раз. сервис - тут можно ожидать ответов по существу, при условии, что вы назовете место обитания, потому как сервис - дело региональное.
А по существу поставленных вопросов ничего сказать не могу

Имею возможность работать одновременно Nikon D100 и Canon 300D. Качество отпечатков удовлетворяет у обоих, но ИМХО Nikon более стабилен. Плюс у D100 штатный зум порезче рисует и намного стабильнее результаты автофокусировки. Все остальное - цена и пр. - решать Вам. Может Вы вообще на что-то подороже нацелились.

Цитата:

от: ruslan
....но ИМХО Nikon более стабилен....

Да, да! Я читал, что для лучшей стабилизации Никонов D100 используются специальные гироскопические стабилизаторы ориентированные в магнитном поле Марса.

ShutUp, вы это бросьте, вам здесь не тут! вы же понимаете, что речь шла о стабильности качества. хотя здесь бы я как раз поспорил: у меня на кэноне с такой стабильностью поганые кадры получаются - дай бог каждому!

Цитата:

от:control-z
ShutUp, вы это бросьте, вам здесь не тут! вы же понимаете, что речь шла о стабильности качества. хотя здесь бы я как раз поспорил: у меня на кэноне с такой стабильностью поганые кадры получаются - дай бог каждому!

Подробнее

control-ж, а я вот помнится снимать поехал... сел в машину, отвезли меня... поснимал... приехал... смотрю - флешка на столе так одиноко лежит. Никакой стабильности!
Автору темы - берите Никон!

я говорил о стабильности в смысле стабильного качества. не хотел расписывать почему, ну да ладно. если сказать простыми словами - с КЭнона больше брака по вине камеры и чтобы получить желаемый результат надо сделать больше телодвижений. Простой пример - сьемка в студии, голубой фон. Автобалснс белого у Никона - безупречно. У Кэнона - ошибается и бросает в пурпур. Можно сделать по белому листу и все пойдет как по маслу, но это и есть эти телодвижения :-)) Дальше. С Никоном можно немного расслабится и смело пользоватся автофокусом в той же студии (мало ли - глаза слезятся, настроения нет и пр.), а Кэноном я снимаю только с ручной фокусировкой. Но! Если сделать все как надо и неспеша (если позволяют условия сьемки и сюжет) - очень тяжело будет отличить какой камерой сделан тот или иной снимок. Точно - только по началу имени файла. :-)))))) У Никона DSC а у Кэнона IMG. Ну и пользовательских функций у Никона больше. ИМХО - как раз на разницу в цене.Нужны или нет - решать покупателю. Я вообще 60% в полном мануале снимаю.

это все потому, что вы васину прошивку поставили, "родной" кэнон без флешки снимать бы не стал. то есть мы уже переходим на сравнение трех систем: кэнон, никон и васин.
автору темы: не расслабляйтесь!

не хотелось бы еще обойти вниманием одну деталь. на сколько она существенна - решает каждый для себя. К Кэнону легко прицепить любую оптику М42 через переходник Jolos. Также легко прицепить среднеформатную оптику (Киев и Пентакон).
У меня работает мэеровский среднеформатный 300/4 и цейсовский среднеформатный "штатник" 80/2,8. С 80/2,8 мне очень нравятся портреты.
С Никоном не получается за такие же деньги, не совпадает рабочий отрезок.
Все это просто для информации тому, кто начал тему. Помидорами в меня бросать ненадо. :-))) Просто мне кажется, что человек именно для этого ее начинал - получить побольше информации.

Цитата:

от:control-z
это все потому, что вы васину прошивку поставили, "родной" кэнон без флешки снимать бы не стал. то есть мы уже переходим на сравнение трех систем: кэнон, никон и васин.
автору темы: не расслабляйтесь!

Подробнее

Ваша инфра левая, это D300 не снимает без флешки, а у GetUp'a 10D, она снимает в зависимости от установки C.Fn 02.

D300? ну, как я и говорил: эти одноглазые любители не могут ферзя от королевы...

Цитата:

от: control-z
D300? ну, как я и говорил: эти одноглазые любители не могут ферзя от королевы...

What do you mean?

ага! на иностранные языки переходим, видно нечем стало бить по-русски товарищу из далекого оренбурга? ну, мы положим и на языках изъяснимся, мы не гордые. вы перепутали малек, когда мне писали "Ваше место у параши, это D300 не снимает без флешки..." - D300 одинаково не снимает что без флешки, что с флешкой, потому как нет такой камеры.

Автору темы:

Никого не слушайте. Год - високосный, а стало быть, для таких покупок неудачный. Переждите годик, и купите Minolta, Olimpus или (прости Господи!) Pentax.

Цитата:

от: CSB
Автору темы:

Никого не слушайте. Год - високосный, а стало быть, для таких покупок неудачный. Переждите годик, и купите Minolta, Olimpus или (прости Господи!) Pentax.

Кстати, да! Мы тут как раз с control-зю Pentax купили, так он его даже не распечатывал - мне отдал!
Автору темы - дай миллио... ой, то есть ждите Минольту, в ней антишейк есть!

Цитата:

от: GetUp
...Мы тут как раз с control-зю Pentax купили, так он его даже не распечатывал...

не, не распечатывал. дабы в соблазн не войти (тычу грязным указательным в небо). но дырочку все ж таки проколупал и плюнул в нее на диавольскую машинку!