Canon VS Canon :)

Всего 59 сообщ. | Показаны 1 - 20
Canon VS Canon :)
Наконец-то решился брать цифрозеркалку. :D
Но вот встал перед выбором.
Есть 2 варианта:
1. Canon EOS 10D + CANON EF24-85mm f/3.5-4.5 USM + вспышка (какую вспушку посоветуете в пределах 200у.е.?)
2. Canon EOS 20D kit , в дальнейшем буду докупать оптику.

Какие преимущества у 20 перед 10 кроме 8 мегов и скорости включения? Ощутима ли разница между 8 и 6 магапикселями?

Печатать буду формат 30х40 и выше.
Re: Canon VS Canon :)
ну если 30х40 и больше, то Вам прямая дорога в средний формат
Re: Re: Canon VS Canon :)
30х40 даже 20-ка обеспечит лишь чуть больше 200 dpi... Меньше уж не стоит.
Re: Canon VS Canon :)
Цитата:
от: Kooler
Печатать буду формат 30х40 и выше.

При таком раскладе нужно забывать про кенон и иже с ним.. смотреть на Имакон Ixpress 132C/528C, ну или PhaseOne P25 на худой конец.. Но лучше подумать о среднеформатной пленке. Гораздо качественнее и дешевле :)
Re: Canon VS Canon :)
30x40 стоит забыть о ЦЗ? :(
Re: Re: Canon VS Canon :)
Цитата:
от: Kooler
30x40 стоит забыть о ЦЗ? :(

Ну почему? H1+ Ixpress 528C тоже ЦЗ Правда имеет еще спереди две буковки: СР
Re: Canon VS Canon :)
:(
Тогда при каких условиях заметна разница между 6 и 8 мегапикселями?
И какую вспушку посоветуете для 10D в районе 200у.е. , что бы голова(или как она называется) крутилась по вертикали и горизантали :?
Re: Re: Re: Canon VS Canon :)
Мне кажется стоило-бы спросить автора что он собирается печатать 30х40 и выше? Потому-что многие вещи можно печатать с той-же 20-ки и большего размера и весьма успешно и надлежащего качества.
Re: Re: Re: Re: Canon VS Canon :)
Всё , что будет достойно этого :D
Re: Re: Canon VS Canon :)
Ну разница небольшая, с хорошей оптикой на 10D можно сделать картинку, которая при растягивании на 8 м.п.и более, будет выглядеть лучше чем картинка с 20D + плохая оптика.

sigma 500 super
Re: Re: Re: Canon VS Canon :)
Это Вы на Casio QV5700 упражняясь вывели такую закономерность? А про средний формат это из личного опыта или как? ;)
Re: Re: Re: Re: Canon VS Canon :)
Цитата:
от: VS
Это Вы на Casio QV5700 упражняясь вывели такую закономерность?

Что за зверь? Лично знаком только с Кэнон 10Д, 20Д, 1Дс Марк 2.

Цитата:
от: VS
А про средний формат это из личного опыта или как? ;)

Именно, из него самого :)
Re: Re: Re: Re: Re: Canon VS Canon :)
Касио был совсем давно, когда я регистрировался на фото.ру.
А насчет всего остального я ничего оригинального не сказал
Re: Re: Canon VS Canon :)
Цитата:
от: Kooler
30x40 стоит забыть о ЦЗ? :(



я бы выразился помягче...

а именно: посмотрев на то, как выглядит 30х40 (и даже 20х30) со среднего формата - об "узком формате" и тем более о "кропнутых" цифрозеркалках (независимо от мегапикселей) - хочется поскорее забыть.

Тем не менее, некоторые сюжеты вполне позволяют "растягивание" на 30х40, и выглядят вполне прилично - особенно если вплотную не разглядывать :-)

Ну ив третьих - некоторые и с цифромыльниц 30х40 печатают и говоря, что отлично получается... То есть зависит еще от вкуса смотрящего.

А в общем и целом - лучше 10D + приличная оптика, чем 20D и никакая оптика.

Вспышку - ну посмотритеч что там есть родного, а также совместимого у Сигмы, скажем. Вот и всех дел :-)
Re: Canon VS Canon :)
Mik_S
Спасибо за ответ!

Что скажете по поводу объектива CANON EF24-85mm f/3.5-4.5 USM ?
Посмотрел вспышку Sigma 500 super , понравилась :)
Re: Re: Re: Canon VS Canon :)
Для Ваших целей лучше не брать.
Re: Re: Re: Canon VS Canon :)
Для Ваших целей лучше не брать.
Re: Re: Re: Re: Canon VS Canon :)
Цитата:
от: artur
Для Ваших целей лучше не брать.

Для чьих целей? Для каких целей? Что не брать?
Re: Re: Re: Re: Re: Canon VS Canon :)
Для Ваших. подумайте насчет 17-40L
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Canon VS Canon :)
Цитата:
от: artur
Для Ваших. подумайте насчет 17-40L

Дороговат для меня :(
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.