Canon, Sony > смартфоны > ?

Всего 51 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Vitlicky]:
Цитата:
от: Vitlicky
Так, я понял, что Fuji можно рассматривать только после кручения в руках

Это касается любой камеры. В вашем случае кроме кэнона, потому как вы им снимали)


Re[Vitlicky]:
Сегодня скатался в большой фотомагазин, перетрогал всё и вся. В результате, по удобству хвата и общему ощущению "правильности" выбор пал на Fuji X-T3, Olympus om-d M10 (M5), sony a6400 и RX100-7, который мне активно продвигали.

Будет ли заметно более проблемно снимать на мелкую матрицу? Насколько стоит уходить в миниатюрность?
Re[Vitlicky]:
Цитата:

от:Vitlicky
Сегодня скатался в большой фотомагазин, перетрогал всё и вся. В результате, по удобству хвата и общему ощущению "правильности" выбор пал на Fuji X-T3, Olympus om-d M10 (M5), sony a6400 и RX100-7, который мне активно продвигали.

Будет ли заметно более проблемно снимать на мелкую матрицу? Насколько стоит уходить в миниатюрность?

Подробнее

У Fuji и Olympus больше выбор оптики. Из этих двух у Fuji больше матрица.
Посмотрите еще Fuji X-S10 или Fuji X-T4. У них матрица со стабом.
Re[od99]:
Цитата:
от: od99
У Fuji и Olympus больше выбор оптики. Из этих двух у Fuji больше матрица.
Посмотрите еще Fuji X-S10 или Fuji X-T4. У них матрица со стабом.


Ну мне много-то стёкол и не нужно. Просто Олик дешевле и лежит прям хорошо в руках. Если бы не матрица мелкая, его бы взял.
S10 крутил - вообще странно в руках. И экран для любителей селфаков, что я не снимаю вообще. X-T4 уже дороже заметно становится. Ну и экран такой же, как у s10.

Соньку, я так понял, не стоит смотреть?
Re[Vitlicky]:
Сони вам не нравится, что его предлогать. Я давно на Сони, ФФ, из кропа из последних моделей чуть не взял А6100, 550 Евро всего за боди... Тот-же 6400, с немного урезанным видео.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Сони вам не нравится, что его предлогать. Я давно на Сони, ФФ, из кропа из последних моделей чуть не взял А6100, 550 Евро всего за боди... Тот-же 6400, с немного урезанным видео.


Ну да, опыт с a6000 был не очень.
Re[Vitlicky]:
Мне он нравился, сейчас конечно устарем, но сама серия надёжная и простая. В размере и цене Фуджи х-т есть уже ФФ камеры, например Сони А7м2 со стабилизатором, Никон Z5.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Мне он нравился, сейчас конечно устарем, но сама серия надёжная и простая. В размере и цене Фуджи х-т есть уже ФФ камеры, например Сони А7м2 со стабилизатором, Никон Z5.


А смысл мне брать полнокадр? Чтобы потом таскать большие и дорогие объективы?
Re[Vitlicky]:
Вы только что писали, много вам не надо. Посмотрите на обьектив Сони 28-60, Цейс 55 1,8, цейс 35 2,8. Вот смысла брать ХТ-3, по размеру ФФ точно нет, разве что вы принципиально против ФФ.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Вы только что писали, много вам не надо. Посмотрите на обьектив Сони 28-60, Цейс 55 1,8, цейс 35 2,8. Вот смысла брать ХТ-3, по размеру ФФ точно нет, разве что вы принципиально против ФФ.


Я идеологически НЕ за ФФ - из-за цены и размеров оптики.
Re[Vitlicky]:
Я вам назвал пару оьекивов. У меня самьянги 18, 35, 45 и 75мм со светосилой 2,8 у первого и 1,8 у остальных. Стоили около 300 Евро каждый (новыми брал) и весят гр. под 200, лёгкие в общем и небольшие. Т. е Фуджи Х-Е3, некоторые микро 4/3 с фиксами или блинозумами ещё меньше, но ольшие АПС или Микро 4/3 близки по размеру к маленьким ФФ системным камерам(самая маленькая это А7С).
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
Я вам назвал пару оьекивов. У меня самьянги 18, 35, 45 и 75мм со светосилой 2,8 у первого и 1,8 у остальных. Стоили около 300 Евро каждый (новыми брал) и весят гр. под 200, лёгкие в общем и небольшие. Т. е Фуджи Х-Е3, некоторые микро 4/3 с фиксами или блинозумами ещё меньше, но ольшие АПС или Микро 4/3 близки по размеру к маленьким ФФ системным камерам(самая маленькая это А7С).

Подробнее


И всё равно остаётся ценник. Китовый A7III, у которого стекло, как я понял, не особо-то хорошее, стоит дороже, чем тот же X-T3 с более резким и светлым китом же.
Re[Vitlicky]:
А А7м2? С цейс 24-70/4? Canon RS?
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
А А7м2? С цейс 24-70/4? Canon RS?


А не старовата вторая семёрка? Что-то где-то читал, что у неё с фокусом не всё гладко.
Canon видел. Не впечатлил. И по сравнению с семёркой лежит в руке как мыльница против зеркалки. Ну его.
Re[Vitlicky]:
Снимал многими десятками камер с зеркалом и без, самая неудрбная- Фуджи Тх20/30. У Кенон Rр зеркалочный удобный хват, но сенсор в сравнении с другими ФФ хуже, зато цена ниже, за 800 Евро видел.
Я выше ошибся, RP не Rs.
Re[Vitlicky]:
Цитата:
от: Vitlicky


Будет ли заметно более проблемно снимать на мелкую матрицу? Насколько стоит уходить в миниатюрность?

Вы на правильном пути, следующий шаг - телефон :D
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Вы на правильном пути, следующий шаг - телефон :D


Неее, я уже отттуда ухожу. Хватит. Мало категорически смарта. Минимум - micro 4/3 по картинке.
Re[Vitlicky]:
Что-то посмотрел тут Сони а7-3 - он реально в руках не хуже Фуджа. Только дороже, увы. Но в целом интересно
Re[Vitlicky]:
Он у меня без малого 3 года. Дороговато даже б/у А7м2 так-же удобен, но аккумулятор похуже и автофокус, ну и по шумам немного. Фуджи Х-Е3 посмотрите, если размер и качество важны. К нему фиксы.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Он у меня без малого 3 года. Дороговато даже б/у А7м2 так-же удобен, но аккумулятор похуже и автофокус, ну и по шумам немного. Фуджи Х-Е3 посмотрите, если размер и качество важны. К нему фиксы.


У Е3 экран не поднимается. Я уже думаю, а стоит ли гоняться за дикой компактностью в угоду всему. Может, проще всё ж таскать сразу хорошее. А то чем больше читаю, тем больше понимаю, что мелкие-недорогие - по сути чуть лучше смартфона. А прям лучше - это уже ценник около 100к. А тут мелких не бывает.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.