Озадачился вопросом проноса техники в одно учреждение, куда её проносить нельзя. В связи с этим задумался над вопросом приобритения плёночной зеркалки. Главное требование - компактность, чтоб куда-нибудь запихнуть с полтинником и это было незаметно. :)
Видел у знакомого 3000v - достаточно компактно. А вообще у Кэнона бывает ещё меньше? Может устаревшие модели (но с автофокусом и экспонометром!) которые можно купить б/у?..
Необходим именно Кенон, ибо уже есть цифровой 300Д и 3 объектива к нему.
Тема закрыта
Canon: самая компактная зеркалка.
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
Canon: самая компактная зеркалка.
Re[DOKa]:
еось 300. не тот который 300V а который Rebel 2000.
Re[DOKa]:
от:DOKa
Озадачился вопросом проноса техники в одно учреждение, куда её проносить нельзя. В связи с этим задумался над вопросом приобритения плёночной зеркалки. Главное требование - компактность, чтоб куда-нибудь запихнуть с полтинником и это было незаметно. :)
Видел у знакомого 3000v - достаточно компактно. А вообще у Кэнона бывает ещё меньше? Может устаревшие модели (но с автофокусом и экспонометром!) которые можно купить б/у?..
Необходим именно Кенон, ибо уже есть цифровой 300Д и 3 объектива к нему.Подробнее
Если нельзя проносить фототехнику,то зачем Вам довоьно громоздкая зеркалка? Вы будете снимать что-то,что требует смены объективов?? Как Вы их протащите??? Как будете менять,не привлекая к себе внимания????
Купите плёночный компакт типа Олимпус Мю-2 или Яшика Т4, или что угодно по вкусу!
Или цифрокомпакт!!! :)
Re[Юрий Трубников]:
Использовать буду объектив 50/1.8, не сменяя.
Да и снимать вряд ли буду на территории. Скорее по дороге туда, и по дороге домой. Но, блин, не верят мне - даже просто проносить технику не дают :(
Мыльницы как-то не катит, партдон, но
Да и снимать вряд ли буду на территории. Скорее по дороге туда, и по дороге домой. Но, блин, не верят мне - даже просто проносить технику не дают :(
Мыльницы как-то не катит, партдон, но
Re[DOKa]:
от: DOKa
Мыльницы как-то не катит, партдон, но
зато дёшево, надёжно и практичьно
Re[DOKa]:
от:DOKa
Использовать буду объектив 50/1.8, не сменяя.
Да и снимать вряд ли буду на территории. Скорее по дороге туда, и по дороге домой. Но, блин, не верят мне - даже просто проносить технику не дают :(
Мыльницы как-то не катит, партдон, ноПодробнее
Чем не катят-то??? :D Компактностью,тихим звуком??
Re[Юрий Трубников]:
от:Юрий Трубниковот:DOKa
Использовать буду объектив 50/1.8, не сменяя.
Да и снимать вряд ли буду на территории. Скорее по дороге туда, и по дороге домой. Но, блин, не верят мне - даже просто проносить технику не дают :(
Мыльницы как-то не катит, партдон, ноПодробнее
Чем не катят-то??? :D Компактностью,тихим звуком??Подробнее
Объективом и контролем над картинкой.
Да и вообще - хотелось бы таки иметь плёночную зеркалку той же системы
Re[DOKa]:
от:DOKaот:Юрий Трубниковот:DOKa
Использовать буду объектив 50/1.8, не сменяя.
Да и снимать вряд ли буду на территории. Скорее по дороге туда, и по дороге домой. Но, блин, не верят мне - даже просто проносить технику не дают :(
Мыльницы как-то не катит, партдон, ноПодробнее
Чем не катят-то??? :D Компактностью,тихим звуком??Подробнее
Объективом и контролем над картинкой.Подробнее
Объективы на Yashica T4. Contax T2 и T3, и на куче неавтофокусных компактов 70-х годов значительно превосходят по качеству картинки anon EF 50\1,8 :)
от: DOKa
Да и вообще - хотелось бы таки иметь плёночную зеркалку той же системы
Если хочется,то и мейте!!! :D
EOS 3000 - самая маленькая автофокусная зеркалка в этой линейке.
Удачи!
Re[DOKa]:
от: DOKa
Да и вообще - хотелось бы таки иметь плёночную зеркалку той же системы
Боюсь что компактной зеркалки вам найти не удастся, а у Canon_а к тому же нет компактных объективов, скорее всего вам придётся посмотреть в сторону Pentax_а с его объективами серии Limited http://www.pentax.ru/catalogue/1247305747398707
http://hotpixel.ru/news/14/
Re[DOKa]:
Автор, у меня ситуация точно такая же, как у Вас. Есть Кэнон, к нему стёкла, однако незаметно пронести его на режимный объект непросто. Потому не стал привязываться к имеющимся линзам, а купил на КЕХе Olympus OM-10 (коробка системы ОМ с приоритетом диафрагмы) и 50/1,8 к нему. По деньгам получилось почти то же, что и Canon, только много компактней. Более того, настолько понравилось этой связкой снимать, что Canon теперь лежит в забытьи, ванимаю его только для макро (есть 100/2,8 макро, который очень хорош). Так что очень советую...
Re[ДС]:
от: ДС
Автор, у меня ситуация точно такая же, как у Вас.
За исключением того, что автор темы в самом первом сообщении пишет: "но с автофокусом и экспонометром!". А все остальное да, точно так же.
Re[Alex Dumenko]:
от: Alex Dumenkoот:ДС
Автор, у меня ситуация точно такая же, как у Вас.
За исключением того, что автор темы в самом первом сообщении пишет: "но с автофокусом и экспонометром!". А все остальное да, точно так же.Подробнее
Ваша правда, не дочитал... Однако-ж экспонометр у ОМ-10 имеется, а автофокус... С ОМ-овским фокусировочным экраном даже я, очкарик, автофокусом легко пожертвовал.
Re[DOKa]:
Я опять чего-то не въехал. Ну, сначала пронесите камеру с отстыкованным объективом (заглушка на байонет в любом комплекте камеры присутствует), а на следующий день - любой объектив. Пленочные кэнонки в общем-то похожи по габаритам, несмотря на их заявленную проффесиональность.
Re[DOKa]:
Вообщем спасибо, буду всерьёз думать над приобритением 3000-ой. ;)
