Canon S95 анонсирован

Всего 2236 сообщ. | Показаны 1621 - 1640
Re[MaximusYalos]:
Цитата:
от: Murovv
Для Ваших целей только зеркалка и фотошкола,а с95 пусть будет как записная фотокнижка. Удачи

Вот, хоть кто-то понимает суть дела.
Re[MaximusYalos]:
Цитата:
от: MaximusYalos
Вот, хоть кто-то понимает суть дела.

Так ведь имею и то и другое и третье(маленьких детей) :D
Re[Murovv]:
Цитата:
от: Murovv
Так ведь имею и то и другое и третье(маленьких детей) :D

Поздравляю, особенно с третьим :D
Вообще, мой тезис такой: кому важно качество фото, для того компакт должен быть запаской, но никак не основным инструментом.
Re[MaximusYalos]:
Цитата:
от: MaximusYalos
Представьте нашу героиню в такой ситуации: она изучила основы фотодела, научилась обрабатывать РАВ, сидит, корпит над каждым снимком в ФШ. И тут ее подруга покупает 1100D кит...

И что? В жизни примеров таких ситуаций – море, но никто не бьется в истерике из-за того что у соседа машина престижнее или у сотрудника костюм дороже. Просто потому что "престижную машину" стрёмно загружать картошкой с дачи, а в "дорогом костюме" не сможешь поехать на отдых. Зато есть недорогая малолитражка и пара джинсов на все случаи жизни. Понимаете к чему клоню? Техника должна работать и делать жизнь человека комфортнее, вот почему компакты никогда не пропадут с рынка. Свою зеркалку Вы возьмёте с собой только тогда, когда будете уверены что станете снимать. А это обязательно какие-то мероприятия. Вы этим сами себя и ограничиваете. А как же стрит-фотография (к примеру)? От вашего зеркалочного "дула" многие будут шарахаться, а охранники злобно коситься. Качество снимков – это ещё не всё, за что ценят саму фотографию. Сюжет первичен, качество вторично. Надеюсь Вы не станете это оспаривать? А подруга... Пусть покупает свой 1100D кит, который будет доставать с полки несколько раз в году. Мне жаль "фотографов", которые на дисплее фотоаппарата видят лишь только пиксели и гонятся за их качеством.

Цитата:
от: MaximusYalos
Но, подумайте сами, много было таких моментов, когда прямо кровь из носу надо было снять полушедевр?

Много. Слишком много, чтобы в последствии возникло непреодолимое желание приобрести именно компакт.

Цитата:
от: MaximusYalos
Да, мы заметили как он может снимать еще с "пластмассового" свадебного лендровера Без обид, но вы увлеклись обработкой чересчур (или наоборот).

"Мы" – это Вы, как я полагаю..? Ну так скажу, что тот "свадебный лендровер" и в реале выглядел как пластиковый, а я всего лишь убрал мелкий шум и вытянул детали из теней. К тому же он был в движении. Впрочем, если очень захотеть, то можно увидеть и чёрную кошку в тёмной комнате, даже если её там и нет.

И ещё совет. Смотрите на фотографию в контексте сюжета (в соответствующем масштабе), а не копайтесь в пикселях, а то рискуете заблудиться и уже никогда не найти дорогу обратно.

Цитата:
от: MaximusYalos
На сим заканчиваю эту полемику, я остаюсь при своем мнении.

А зря. Это форум и тут принято полемизировать. Можете оставаться при своём мнении, но тогда смиритесь с тем, что Ваше слово не будет последним. ;)
Re[Brennet]:
Спасибо всем! Сегодня у меня настрой более радостный, сравнила фото сделанные в первый день покупки и снятые на автомате или при недостаточном освещении и сегодня- снятые в режиме Р с ручными настройками. Разница заметна, фото стали четче, ярче. Единственное мне не удается пока снимать в комнате с ISO 80 без вспышки, фото получаются бледные и смазанные. Что в таких случаях следует делать- увеличивать ISO, но не пользоваться вспышкой? (на улице пока не снимала, дети болеют, дома сидим) И еще вопрос, что предпочтительно выставлять в таком пункте меню режима Р "Регулировка баланса белого для сцены". Можно оставить Авто или лучше подбирать конкретный режим?
Понимаю, что для многих мои вопросы покажутся смешными или глупыми, но спросить мне некого больше :( , а в инструкции такие советы не дают. Ну и в конце концов, все когда то учились...
Re[Ольгачка]:
Ольгачка, насчёт ярче/чётче – это самовнушение, уверяю (если конечно Вы не изменили настройки разрешения и качества сохранения в JPEG ;)). В помещении с недостаточным освещением используйте вспышку. Повторюсь, что это меньшее из зол (неравномерность засветки), чем смазанное зернистое изображение с частыми промахами по балансу белого. Высокое значение ISO сожрёт все детали и вреда от него будет больше, чем пользы от несущественного уменьшения выдержки. Баланс белого лучше ставьте на Авто, потому что дома обычно бывает освещение из смешанных источников (дневной/солнечный свет из окна, лампочки разной цветовой температуры и яркости...), угадать сложно и быстро подстроиться не получится – объект съёмки убежит :). У Вас же есть компьютер с софтом для редактирования снимков? Исправите потом.
Здесь правильно Вам сказали, что этот аппарат слабо приспособлен для фотографирования внутри помещений. Так что ждите повода вытащить S95 на свет Божий – потом порадуете нас хорошими удачными снимками и разочарование быстро улетучится. ;)
Re[Brennet]:
Цитата:
от: Brennet
Можете оставаться при своём мнении, но тогда смиритесь с тем, что Ваше слово не будет последним. ;)

Да уж как-нибудь переживу :D
Re[MaximusYalos]:
Всем здравствуйте!
Вот, пробовала вчера снимать, пока цветочки и букашек, детей по прежнему фотографирую плохо :( цвЯточки, видимо, не на много лучше
2 ромашки и 2 букашки, сняты в режиме макро

А это кузнечик, был сильный ветер и никак не получалось сфокусировать, фотографировала при ИСО 80, без всышки, в режиме Р, смазывания все равно не удалось избежать да и кузнечик какой то невзрачный получился
Re[Ольгачка]:
Цитата:

от:Ольгачка
Всем здравствуйте!
Вот, пробовала вчера снимать, пока цветочки и букашек, детей по прежнему фотографирую плохо :( цвЯточки, видимо, не на много лучше
2 ромашки и 2 букашки, сняты в режиме макро
http://www.radikal.ru][IMG]http://i008.radikal.ru/1206/c6/7e271fadd926.jpg
А это кузнечик, был сильный ветер и никак не получалось сфокусировать, фотографировала при ИСО 80, без всышки, в режиме Р, смазывания все равно не удалось избежать да и кузнечик какой то невзрачный получился
http://www.radikal.ru][IMG]http://s58.radikal.ru/i161/1206/44/20148b67dba5.jpg

Подробнее

Вполне себе снимки!
Осваивайте съемку в RAW, будет полчуаться еще лучше. При съемке ярких объектов днем я делаю поправку в минус, от -1/3 до -1, потом при проявке вытягиваю. Так удается избежать выбитых светов и нормального цвета.
Типа так

И еще. При проявке равы с С95 любят повышенный уровень черного. Если его добавить на фото с кузнечиком, цвет станет погуще.
Re[ttr225]:
Как-то так...





Re[ttr225]:
Спасибо, что рассказывайте и правда четче и лучше стало! Я когда читаю, всегда жалею, что никто не рассказывает в каком режиме или с какими настройками снимает то или иное фото. Для начинающих это было бы очень полезно... Эх, равы, везде про равы пишут, мне страшно, боюсь не освоить, я и фотошопом на уровне начинающего любителя пользуюсь а тут равы......
Сегодня гуляла по улице, заметила, что взгляд у меня стал ищущий :D но не такой как у свободной женщины, а что бы такое снять красивое...
Re[Ольгачка]:
Цитата:

от:Ольгачка
Спасибо, что рассказывайте и правда четче и лучше стало! Я когда читаю, всегда жалею, что никто не рассказывает в каком режиме или с какими настройками снимает то или иное фото. Для начинающих это было бы очень полезно... Эх, равы, везде про равы пишут, мне страшно, боюсь не освоить, я и фотошопом на уровне начинающего любителя пользуюсь а тут равы......
Сегодня гуляла по улице, заметила, что взгляд у меня стал ищущий :D но не такой как у свободной женщины, а что бы такое снять красивое...

Подробнее

Для равов вам шоп не нужен, у вас в комплекте есть DPP, просто поснимайте в режиме L+RAW, но не забывайте о коррекции экспо в минус при большой яркости сцены (кольцо на объективе против часовой). Потом откроете ДПП и покрутите ползунке туда-сюда и многое прояснится. :)
ПыСы. Я чаще всего снимаю в Av.
Re[Ольгачка]:
Совет: не старайтесь всё во что бы то ни стало снимать обязательно с ISO 80. Поймите, что все параметры съёмки взаимосвязаны. Невозможно получить идеальные условия и снимать с ISO 80, "светлой" диафрагмой и выдержкой 1/1000. Всегда приходится чем-то жертвовать. Оценивайте сюжет и прикидывайте что для Вас будет важнее. С художественной точки зрения в большинстве случаев ISO в данном ряду и является "слабым звеном", которое можно принести в жертву. Но выше 800 уже "не очень" для сцен, изобилующих мелкими деталями.
Иногда понимаешь, что освещение не позволяет сделать качественный снимок и... может стоит поднять ISO и просто подойти поближе? ;)
Re[ttr225]:
Режим Av это приоритет дифрагмы??? Я в этом пока слаба, как и во всем остальном. Вы пишите, что в комплекте есть DPP, это на 2 диске?? я его ещё и не открывала, так как инструкцию до конца дочитать не могу.
Re[Brennet]:
Цитата:

от:Brennet
Совет: не старайтесь всё во что бы то ни стало снимать обязательно с ISO 80. Поймите, что все параметры съёмки взаимосвязаны. Невозможно получить идеальные условия и снимать с ISO 80, "светлой" диафрагмой и выдержкой 1/1000. Всегда приходится чем-то жертвовать. Оценивайте сюжет и прикидывайте что для Вас будет важнее. С художественной точки зрения в большинстве случаев ISO в данном ряду и является "слабым звеном", которое можно принести в жертву. Но выше 800 уже "не очень" для сцен, изобилующих мелкими деталями.
Иногда понимаешь, что освещение не позволяет сделать качественный снимок и... может стоит поднять ISO и просто подойти поближе? ;)

Подробнее

эх, видимо понимание и возможность оценить сюжет приходит с опытом и знаниями? Сейчас у меня нет ни того ни другого. :( Я, вообще, жила спокойно 32 года, даже не подозревая, что такое выдержка, диафрагма, баланс белого и т.д. и надо признаться не плохо жила! :D Жала себе одну кнопку в старом Фуджи и за 2 года уже к нему привыкла и в принципе получались нормальные кадры, но он такой тормоз, что решила его сменить. Вот начиталась столько статей, отзывов, насмотрелась фотографий и думала, ага, сейчас куплю новый фотоаппарат и у меня так будет! А ведь судьба мне давала шанс остановиться, первый фотоаппарат S95, который я купила, оказался бракованным! дома стала разбираться, что такое, не могу никуда переключить, даже фотографию удалить! Ну,думаю, совсем я деградировала, за время декрета. Побежала в магазин разбираться, все продавцы крутили его, вертили, а оказалось брак- джойстик не работал в нем! предложили или деньги вернуть или обмен. И, вот тут, мне бы сказать: "дЭньги беру!", но нет, сказала обмен! 8) И вот теперь, вместо того, что бы игратьс детьми, я читаю Учебник фотографии. (спасибо за ссыль, кто дал :roll2: )
Re[Ольгачка]:
в помещении можно пробовать ИСО до 400 если без вспышки. Со вспышкой 100-200.

Кузнечик невзрачный потому что занимает мало места в кадре.

Для большой глубины резкости в макросъемке ставьте диафрагму 5.6 в Av, если свет позволяет на ИСО 100 без смаза. В объективе есть стабилизатор тряски, он поможет на более умеренно длинных выдержках.
Re[Mike_P]:
Скажите, пожалуйста, что значит в режиме Р Динамический диапазон?? У меня стоит отключено. И ещё к вам вопрос, когда снимаю в помещении, со вспышкой, детей, куда её лучше направлять? Фокусирую на лице и вспышка получается прямо в лоб- не очень красиво. :(
Mike_P
Спасибо, дома прям уже приноровилась фотографировать, получаются нормального качества фотографии, четкие. В принципе я к этому и стремлюсь, что бы фотографии были четкие и яркие, поменьше шумов. Шедевров от себя не жду ибо таланта нет, знаний тоже :(
Пы.сы. Дети в ужасе разбегаются, когда видят маму с фотоаппаратом! Вспомнила прочитанную здесь, на форуме, байку про Вчера снимал кота....
flowers




Re[chts]:
chts
Красивые у вас ромашки! Нежные и воздушные. У меня никак не получается в солнечную погоду небо синее, всегда какое то пересвеченное. :(
Я тоже сегодня с ромашкой и маком


Избушка с бабою Ягой (надо будет как нибудь переснять вечером, а то очень сильное солнце было)

а это я училась снимать в режиме Av c максимально открытой диафрагмой- мне понравилось, фон размыт, попробовала снять портрет- фон не размывается. Почему? Видимо только когда снимаешь маленькие объекты, а так размеры матрицы не позволяют??



на последней просто внутрекамернный эффект рыбий глаз попробовала
Re[Ольгачка]:
Ольгачка, я снимал эти ромашки через два фильтра ND и поляризационный. Первый позволяет снимать при ярком солнце на полностью открытой диафрагме, а второй вытягивает небо.

95-й снимает просто сказочно для своих размеров и мне кажется у вас с ним всё получится. Главное, продолжайте изучать фотографию, это не только поможет вам максимально использовать ваш s95, но и позволит взглянуть на мир по-новому.


На мой взгляд отличные уроки для начинающих здесь: http://review.lospopadosos.com/category/general

Попробуйте снимать детей дома у окна. Окно как большой рассеивающий студийный светильник, используйте это.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта