Все снимки пересвечены. Это же не на авто?
Там хороший автомат. Можно пользоваться практически везде. По умолчанию, если не распознаётся спицифический сюжет, стоит нужный вам замер экспозиции.
И пользуйтесь, если есть, камерным HDR. Снег и небо будут намного лучше.
Я не знаю, есть ли на 95-ом распознование сюжетов. На природе можно было бы сделать чуть больше насыщенность - на любетеля. При пейзажной съёмки фот должен ставить оптимальные значения.
И на одном снимке бб ошибся, как показалось.
Canon S95 анонсирован
Всего 2236 сообщ.
|
Показаны 441 - 460
Ре[алеxз_2007]:
Re[Voigtlander]:
уважаемые пользователи, заметил на сайте одного магазина что данная камера китайской сборки стоит на 2 000р дешевле японской сборки. как вы думаете есть ли разница и какой сборки камера у вас?
Re[ОЛЕГатор]:
Ну эти м-ны большинству известны
, а камеры у нас made in japan


Re[мак71]:
Есть мнение, что китайской сборки нет. Просто развод продавцов. Типа, платишь за японию +2000 выносят японию. Говоришь - давай китай, выносят японию и говорят, что китай закончился.
Re[Voigtlander]:
Народ, а что скажите по проблеме Сапога - пыль в объективе???
Re[Voigtlander]:
И еще пару слов по поводу сравнения S95 c LX5. В настоящее время сам выбыраю из этих девайсов, и прочитав обе ветки на данном сайте и кучу тестов и отзывов на других, сделал кое-какие выводы для себя, о них чуть ниже. Но некоторые вещи меня просто умиляют. Вообще когда идет сравнение этих двух аппаратов, то мне это напоминает вечную идеологическую войну Никона против Сапога. Но тут как говориться больше на любителя и люди больше выбирают систему подходящую им для своих задач. А возвращаясь к LX5 и S95 есть вполне существенные различия. Не надо кричать что LX5 дерьмо просто потому что у Вас S95 и наоборот. А владельцы Сапога именно так всегда и делают. У меня Canon, а значит я крутой. Нифига подобного, если покупать такие фотики, надо знать как их использовать, иначе они нафиг не нужны, результат не будет.
Есть цифры и результат. Люди, покупающие себе подобного функционала машинки, я думаю, все же отдают себе отчет, что они платят именно за функционал!!! А функционала больше в LX5. Какого??? А самого, что ни наесть нужного, т.е. фокусное расстояние на 4 мм шире, светосила объектива на длинном конце лучше, матрица, немного но больше, минимальное расстояние съемки у LX5 существенно меньше. Да и видео вроде как у LX5 говорят лучше, но это субъективная оценка. А что на это может ответить S95?? Что у LX5 крышечку на объективе нужно ручками снимать, или размеры у S95 ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше??? Да по размеру разница почти по 1 см в каждую сторону меньше, ГЛОБАЛЬНО!!!
Так вот к чему все это я. Выбирать надо больше головой и своими ощущениями, т.е. лег в руку или нет. При выборе надо четко осознавать что и где Вы будете снимать. Если достал, нажал и снял, не трать деньги купите фотик по проще.................. Если Вам нужны ручные настройки, то покупайте ручные настройки, а не маркетинг....
Есть цифры и результат. Люди, покупающие себе подобного функционала машинки, я думаю, все же отдают себе отчет, что они платят именно за функционал!!! А функционала больше в LX5. Какого??? А самого, что ни наесть нужного, т.е. фокусное расстояние на 4 мм шире, светосила объектива на длинном конце лучше, матрица, немного но больше, минимальное расстояние съемки у LX5 существенно меньше. Да и видео вроде как у LX5 говорят лучше, но это субъективная оценка. А что на это может ответить S95?? Что у LX5 крышечку на объективе нужно ручками снимать, или размеры у S95 ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше??? Да по размеру разница почти по 1 см в каждую сторону меньше, ГЛОБАЛЬНО!!!
Так вот к чему все это я. Выбирать надо больше головой и своими ощущениями, т.е. лег в руку или нет. При выборе надо четко осознавать что и где Вы будете снимать. Если достал, нажал и снял, не трать деньги купите фотик по проще.................. Если Вам нужны ручные настройки, то покупайте ручные настройки, а не маркетинг....
Re[jj81]:
Как у Вас здорово получилось "об...ь" S95!!! Просто супер!!!
Напишите свой пост лучше в ветке о Панасонике- там Вам поаплодируют с криками "Браво, jj81!!! Давай еще!!!"
То Вы стоите перед выбором S95 c LX5, а то хотите взять D7000 + 17-55/2,8 или D700:
https://foto.ru/users/355555
Присмотритесь к Смене- большинство фотографов начинало с этого девайса.
Напишите свой пост лучше в ветке о Панасонике- там Вам поаплодируют с криками "Браво, jj81!!! Давай еще!!!"
То Вы стоите перед выбором S95 c LX5, а то хотите взять D7000 + 17-55/2,8 или D700:
https://foto.ru/users/355555
Присмотритесь к Смене- большинство фотографов начинало с этого девайса.
Re[Voigtlander]:
Вот о чем я и говорил выше. Когда нет аргументов, то переходим на личности. Но все же отвечу. Я не начинающий, а просто любитель, который отдает себе отчет, что и как снимается. Компакт выбираю в семью дополнением к зеркалке. По поводу выбора зеркалки, непонятно при чем тут та тема, у меня есть зеркалка (правда уже старенькая) и я хочу что-то более новое, но в иду того, что у нас в городе НЕТ НИЧЕГО!!! ну не привозят к нам новые дорогие вещи, и нет возмодности пощупать руками и попробывать на зуб, вот я и спрашиваю, что в этом такого-то??? А подкалывать не надо. Не к чему это. Лучше возразите что-нибудь по теме. Может я где-то и ошибаюсь.
Re[jj81]:
На ветке NIKON D7000 все Ваши посты поудаляли, так что скоро и здесь их сотрут.Удачи на других ветках!
Re[Voigtlander]:
Так что по поводу китайской сборки что ни у кого нет таких камер?
правда чтоли продавцы дурят мозг как писали в одном из предыдущих постов??? :?:
правда чтоли продавцы дурят мозг как писали в одном из предыдущих постов??? :?:
Re[VolodyaL]:
Безосновательное утверждение. Почему мои посты должны потереть??? Потому, что я посмел выразить сомнение в превосходстве S95 над конкурентами??? Мы общаемся в этой ветке, чего Вам дался d7000????? Прекращайте офтопить, а если нечего сказать, тогда лучше молчать.
Re[ОЛЕГатор]:
Я задавал тот же вопрос в теме про D7000 и мои посты потерли с формулировкой читайте форум..((((
Re[ОЛЕГатор]:
Ни у кого вы не найдете камер s95 made in china,они производятся только в Японии.Некоторые м-ны на этом разделении тупо зарабатывают,также подмечено,что в таких магазах впаривают лохам еще флэшки раз в пять
дороже

Re[jj81]:
от: jj81
или размеры у S95 ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше??? Да по размеру разница почти по 1 см в каждую сторону меньше, ГЛОБАЛЬНО!!!
Для кого-то действительно ГЛОБАЛЬНО. Если для Вас - нет. то присмотритесь к G12. ;)
Сравните "функционал", самостоятельно придёте к выводу кто "Тузик" и где "грелка"

ОЛЕГатор
Про прикол одного магазина с JAP написано уже наверно на всех фотофорумах.
Прикол - дурной, PR -хороший :!:
Re[jj81]:
Кому нужен карманный, функциональный аппарат, сравнивают S95 vs. Samsung WB2000(TL350). ;)
Re[KUZMICH]:
от:KUZMICH
Для кого-то действительно ГЛОБАЛЬНО. Если для Вас - нет. то присмотритесь к G12. ;)
Сравните "функционал", самостоятельно придёте к выводу кто "Тузик" и где "грелка"(G12 vs. LX5)
ОЛЕГатор
Про прикол одного магазина с JAP написано уже наверно на всех фотофорумах.
Прикол - дурной, PR -хороший :!:Подробнее
ага ну тогда рискну купить "китай"
Re[ОЛЕГатор]:
от: ОЛЕГатор
ага ну тогда рискну купить "китай"
Отпишите, если найдёте

Главное с гарантией Canon, а остальное не важно. На оф. сайт загляните. Посмотрите, как выглядит талон. Как отличить "типографский" от ксЭрокса догадаетесь... Удачи!
Re[KUZMICH]:
И по какому параметру можно сравнить эти аппараты??? S95 vs. Samsung WB2000(TL350)
Re[jj81]:
По всем ;) Одноклассники, однако...
Re[KUZMICH]:
от: KUZMICH
По всем ;) Одноклассники, однако...
Это не одноклассники. У S95 и упомянутого вами Samsung(а) сенсоры различной площади.