Canon S3 is vs Panasonic Lumix DMC-LX2
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 21 - 26
Re[Terra]:
хм... TFT для текста, не для фоток - на нем ничаво невозможно откалибровать вообще!!! Цвета перевирает и каждая партия по своему... Что на нем можно сранить перевранное с зеркалки с перевранным с мыльници и сперевранным с ультразума - результат такого сравнения будит же ложный (неправильный, вообще обратный)
Re[Andrew Vasil]:
Знаете, мало я видела фото на своем мониторе с зеркалок, но те что видела с Nikon D80 (друга моего, он пользуется им очень мало, не профи), существенно отличались по качеству от сделанных моим 610-м.
Я не думала, что эта тема такая серьезная, вполне понимаю, что за 374$, как S3, невозможно чудо купить;)) Но в сравнении с 610 он точно лучше, хотя бы по удобству использования!
И еще - я перепутала Панасоник DMC-LX2 с TZ2, я на этот смотрела при выборе... Сорри...
Я не думала, что эта тема такая серьезная, вполне понимаю, что за 374$, как S3, невозможно чудо купить;)) Но в сравнении с 610 он точно лучше, хотя бы по удобству использования!
И еще - я перепутала Панасоник DMC-LX2 с TZ2, я на этот смотрела при выборе... Сорри...
Re[Terra]:
хмхм.. чем же они отличались - (игрой света и тени, чистотой и насыщенностью цветов 
) или постановкой кадра, удачно схваченными моментами?
) или постановкой кадра, удачно схваченными моментами?Re[Andrew Vasil]:
Панасоник DMC-LX2 очень хороший аппарат. Хороший объектив, много ручных настроек которые по настоящему работают. Но шумы на iso больше чем 200 достают. Если при нормальном освещении то Панасоник DMC-LX2 самая лучшая камера из мыльниц.
Re[Alexandr 1965]:
СинитЪ ББ - морды лиц получаются неестевенные синие, а ежели чуть принять на грудь грамм 250 - так кругом одна синева на фотке.
