Ia nauchilsa polzovatsa Cifroi na FUJI s5000....rabotaet ispravno do six por
CANON S3 tozhe ne plox...na schet PANASONIK nichego ne mogu skazat..dazhe v rukax ne derzhal.
Canon S3 is vs Panasonic Lumix DMC-LX2
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Re[Руслан]:
Canon S3 is vs Panasonic Lumix DMC-LX2
Тема была перемещена сюда из форума Обсуждение фототехники
Re[В.К]:
Добрый день!
Даже и не думала, что кто-то стоит перед таким же выбором, как я! :D
Вчера я все-таки остановилась (после того, как в течение 2!! часов измывалась над продавцом в магазине) и выбрала - Кенон перевесил!
Уже сутки пользуюсь, поняла, что правильно поступила. Аппарат отличный! До этого у меня был Кенон А610 (на прошлой недели украли его(((. Так по сравнению с ним, просто бомба! А панасоник манил, как я теперь поняла только габаритами и весом. Хотя в жизни, когда держишь в руках с3, понимаешь, что габариты не главное, скорее наоборот, чувствуешь себя настоящим фотографом!
Кстати, самый большой минус, который я обнаружила в панасонике - более 2 секунд открывается предпросмотр! так можно все пропустить! У кенона, как всегда все легко и просто! ;)
Даже и не думала, что кто-то стоит перед таким же выбором, как я! :D
Вчера я все-таки остановилась (после того, как в течение 2!! часов измывалась над продавцом в магазине) и выбрала - Кенон перевесил!
Уже сутки пользуюсь, поняла, что правильно поступила. Аппарат отличный! До этого у меня был Кенон А610 (на прошлой недели украли его(((. Так по сравнению с ним, просто бомба! А панасоник манил, как я теперь поняла только габаритами и весом. Хотя в жизни, когда держишь в руках с3, понимаешь, что габариты не главное, скорее наоборот, чувствуешь себя настоящим фотографом!
Кстати, самый большой минус, который я обнаружила в панасонике - более 2 секунд открывается предпросмотр! так можно все пропустить! У кенона, как всегда все легко и просто! ;)
Re[Руслан]:
Если в будущем планируете работать на Кэноне - Кэнон лучше.
Re[Руслан]:
Вот и я склоняюсь к S3/S2 вместо А510
Re[Фотобормотограф]:
от: Фотобормотограф
Вот и я склоняюсь к S3/S2 вместо А510
Ну ежели у вас был А510 и вы на нем уже научились фоткать, то S2/S3 точно такой же, только зум побольше и видио получше, особенно звук, а вот картинка похуже (больше шумов, меньше контраста, шумогрыз очень аггресивный - всех кто в кадр попадает - загрызает
). Обычно следующий шаг после А5хх - зеркалка.
Re[Andrew Vasil]:
Честно говоря, по поводу картинки я не согласна. Да, если снимать на автомате - разницы с 610-м почти нет, но ручные настройки плюс зум - гораздо лучше фото! :) А по поводу зеркалки - не все же тут профессиональные фотографы, не всем удобно таскать тяжеленные аппараты, и далеко не у всех есть на такие "чудеса" деньги.. 
Так что альтернатива в виде С3 лично мне очень подошла! Уже 3-й день пользуюсь по 5 часов в день, до сих пор ручки трусятся от радости! ;)
Так что альтернатива в виде С3 лично мне очень подошла! Уже 3-й день пользуюсь по 5 часов в день, до сих пор ручки трусятся от радости! ;) Re[Andrew Vasil]:
от:Andrew Vasil
Ну ежели у вас был А510 и вы на нем уже научились фоткать, то S2/S3 точно такой же, только зум побольше и видио получше, особенно звук, а вот картинка похуже (больше шумов, меньше контраста, шумогрыз очень аггресивный - всех кто в кадр попадает - загрызаетПодробнее
510-й сейчас в кармане лежит :D . Мне как раз в нём зума и не хватает. Т.е. стоял выбор или Фудж5600 или С2/С3. (О камерах с матрицей2/3" наверное можно забыть
)Сапог победил размерами, весом и стабилизатором. Фудж с собой постоянно не поносишь. Кроме того С3 обещали привезти из США за 300уёв.
Насколько я понимаю, шумогрыз можно отключить или поставить прошивку с RAW.
Зеркалка - это, конечно, хорошо, но тянет за собой несколько объективов или дорогой зум.
Re[Фотобормотограф]:
от: Фотобормотограф
Насколько я понимаю, шумогрыз можно отключить или поставить прошивку с RAW.
Отключить нельзя. РАВ можно поставить.
Но какой смысл в РАВе в плане шумов, если сама матрица шумит больше - всеравно нужно будет давить на компе шумы сильнее, а вообще без шумодава - фотки фиговые.
Re[Руслан]:
/Руслан/ Я тоже больше склоняюсь к s3, и теперь хочу узнать, где можно в Питере купить его, чтоб и цена не кусалась и качество было хорошее?
Re[Deckabrist]:
Ваш вопрос некоректен (мягко гря, см. правила клуба), естественно это надёжный Фото.ру. 
Re[Руслан]:
Сразу извенюсь перед Администрацией клуба за свою невнимательность при чтении правил
Re[Terra]:
от:Terra
Честно говоря, по поводу картинки я не согласна. Да, если снимать на автомате - разницы с 610-м почти нет, но ручные настройки плюс зум - гораздо лучше фото! :) А по поводу зеркалки - не все же тут профессиональные фотографы, не всем удобно таскать тяжеленные аппараты, и далеко не у всех есть на такие "чудеса" деньги..Подробнее
Честно говоря S3 чисто теоретически не может быть лучше чем А610. Это вы пишите, чтобы внутринне, перед самой собой оправдать покупку. Аппараты имеют практически одинаковое количество мегопикселей (S3 даже на 1 мн больше), но на А610 сенсор 1/1.8, на Кенон S3 - 1/2.5.
Здесь есть товарищи, которые пишут что мыльницы от кодак с 12 мп и стоимостью в 200 Евро находятся по качеству фотографий на одном уровне с зеркалками. Чудес не бывает, есть класс ультразумов, в котором S3 занял своё достойное место, но качество как не крути - на уровне других-же камер с наименьшим по сегоднишним временам сенсором 1/2.5.
Re[Doktor Alex]:
Это точно! 
А6хх однозначно по качеству картинки и оптики лучше чем S3.
Я даже сказал бы что А75 и А510 лучше по картинке чем S3 - сочнее натуральнее, хотя у S3 чуть больше деталей (при хорошем освещении на снимке).
А6хх однозначно по качеству картинки и оптики лучше чем S3.
Я даже сказал бы что А75 и А510 лучше по картинке чем S3 - сочнее натуральнее, хотя у S3 чуть больше деталей (при хорошем освещении на снимке).
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor Alex
Честно говоря S3 чисто теоретически не может быть лучше чем А610. Это вы пишите, чтобы внутринне, перед самой собой оправдать покупку.
:D Не, ну по-хорошему, вы правы... Но вот только, почему-то, фото получаются лучше.. До этого 1,5 года 610-м отсняла 40 гиг фото, так только за счет зума с3-м уже получила лучше. Скажем то, до чего дотянуться 4-х кратным зумом не могла, теперь очень даже хорошо получается.. Самое неприятное, это шумы в помещении, но фото все-же более обьемные получаются, а цвета уж точно не хуже! (Только что пересмотрела много старых фото с 610-го).
Еще - пользоваться с3-м на порядок удобнее, что тоже важно, т.к. чаще появляется желание вытащить аппарат из чехла.
Это как для начинающего любителя. И это я про себя :)
Re[Terra]:
С зумом оно всё ясно, у самого ультразум, хоть и старенький. Просто в том диапазоне фокусных, в котором А610 работает качество теоретически должен быть лучше, в том числе объём. Хотя обратно-же если снимать на больших фокусных, размытие будет сильнее на ультразуме. В последнее время заглядывался на А610, но раз вы пишите что хуже чем S3, а фотографии с него я видел, не лучше чем с моего Олимпус 765UZ, соответственно и А610 брать не стоит, подожду, пока всё-равно техники хватает. Может-быть что-то новое создадут, хотя тенденция нездоровая, на компактных фотоаппаратах Фуджи - точно регресс.
Re[Terra]:
Интересно на каком мониторе вы фотки простмариваете? Трубка, TFT плоский, S-IPS плоский?
Re[Andrew Vasil]:
от: Andrew Vasil
Интересно, а это что - S-IPS
У меня ноут :)
Re[Terra]:
S-IPS это тот же TFT только не для нищих студентов, а для нормальных людей.
А... все ясно...., ну так на вашем ноуте и фотки зеркалки за 3000$ часто будут хуже чем фотки мыльницы за 150$
Прям как в том мультике - делили торт кривым ножом - в иитоге все перессорились.
А... все ясно...., ну так на вашем ноуте и фотки зеркалки за 3000$ часто будут хуже чем фотки мыльницы за 150$
Прям как в том мультике - делили торт кривым ножом - в иитоге все перессорились.
Re[Andrew Vasil]:
Вот спасибо!
Так всегда получаешь, когда хочешь помочь))
Так всегда получаешь, когда хочешь помочь))