Canon S 5SI как сфоткать так чтоб задний фон был размыт

Хаха ну да, коряво написал. ЭФР конечно прямо зависит от ФР и влияет точно так же :)

Имелось ввиду, что при одинаковом ФР (не ЭФР), относительном отверстии и расстоянии до объекти ГРИП на мыльнице будет такой же (даже уже, если принять в расчет меньший кружок нерезкости) как на фф, кропах и пр.

Всё остальное в вашем предыдущем посте также требует корректировки посредством тщательного изучения матчасти.

Поройтесь в поиске по Форуму. Этот вопрос (о влиянии на ГРИП разных-всяких параметров) уже не раз здесь обсуждался, и куча примеров приводилась. Просто надоело уже в который раз про очевидные вещи талдычить.

С матчастью у меня все в порядке.
Внимательно слушаю, где же я ошибся.

Цитата:

от: тФЧФР
Имелось ввиду, что при одинаковом ФР (не ЭФР), относительном отверстии и расстоянии до объекти ГРИП на мыльнице будет такой же ... как на фф, кропах и пр.

Ну вот, уже в правильном направлении мыслите :D
Цитата:

... (даже уже, если принять в расчет меньший кружок нерезкости)...

Никаких "даже"! Вы фотографии что с мыльницы, что с ФФ для просмотра всё равно к одному масштабу приводить будете. Следовательно, от учёта кружка нерезкости никуда не деться. А этот параметр напрямую зависит от размера матрицы.

Цитата:

от: тФЧФР
Внимательно слушаю, где же я ошибся.

Фпоизг, аффтар! Сказал же, сколько можно повторять.

Этому -у уже тыщу лет...

Т.е. вы хотите сказать, что на одном ФР и на разных растояниях ГРИП будет одинаковый? И на оборот...

В поиск каждый может отправить. Если видите ошибку - укажите на нее. Если лень - зачем вообще писать мне что-то?

Если что - в поиске я был. И афанаса читал тоже. Если неправильно понял - вот вы мне и поясните, где именно.

Цитата:

от: Mr.Wad
Следовательно, от учёта кружка нерезкости никуда не деться. А этот параметр напрямую зависит от размера матрицы.

Понятен! Но вот объясните, если кружок меньше у мыла ~1-2мкм (у кропЦЗ ~7мкм) то и ГРИП должен быть меньше у мыла, но почтото все наоборот?..

Он и есть меньше, при прочих равных. Но на мыле очень маленькие фокусные расстояния - этот фактор влияет больше.

Если на сабжевом S5 IS выставить максимальное фокусное (72 мм), то придется оочень далеко убежать => грип значительно увиличивается.

Чем больше сенсор, тем ближе мы можем подойти при том же фокусном.

Цитата:

от: anGel
Понятен! Но вот объясните, если кружок меньше у мыла ~1-2мкм (у кропЦЗ ~7мкм) то и ГРИП должен быть меньше у мыла, но почтото все наоборот?..

А кто-нибудь разве говорил, что чем меньше кружок нерезкости, тем уже ГРИП?!

Цитата:

от: тФЧФР
В поиск каждый может отправить.

Как в том анекдоте: "Ты моск не компостируй, ты пальцем покажи" Вы ищите-ищите, точно вам говорю: это

Т.е. от ФР все таки ГРИП зависит.
А разница в размере кружка чем перевешивается тогда?

Цитата:

от: Mr.Wad
А кто-нибудь разве говорил, что чем меньше кружок нерезкости, тем уже ГРИП?!

А третий параметр (диаметр кружка резкости) вот тут http://www.ixbt.com/digimage/rezkost.shtml так просто для понта приделан?

Цитата:

от: тФЧФР

Если что - в поиске я был. И афанаса читал тоже.

Сомневаюсь я, что вы делали и то, и другое. вот навскидку цитата из Афанасенкова:
"Оставив обсуждение значения Kf до следующего раздела, отметим другую важную деталь - если мы хотим снять некий объект, занимающий фиксированную часть кадра (ну скажем портрет, P=1метр), т.е. размер P фиксирован (а для портретной съёмки это - типичная ситуация), то ГРИП не зависит ни от фокусного расстояния объектива, ни от расстояния до объекта, только от диафрагмы. " http://afanas.ru/video/photo.htm#lens

Так что, читайте заново. На этот раз вдумчиво вглядываясь в буквы

Цитата:

от: anGel
А третий параметр (диаметр кружка резкости) вот тут http://www.ixbt.com/digimage/rezkost.shtml так просто для понта приделан?

Вы сами с собой что ли разговариваете? Ещё раз спрашиваю: разве кто-то утверждал, что чем меньше кружок нерезкости, тем уже ГРИП?

Я утверждал.

Ну так и есть... :) что 320х240 кадр, а что 3200х2400. На первом ГРИП гораздо больше.

Ну и что? Вы привели пример в конкретных жестких условиях - объект в фискированной части кадра. Я разве ставил такие условия при своих рассуждениях? Нет. Учимся мыслить логически, а не выдирать фразы из контекста. Я читал афанаса вдумчиво. А вы наизусть заучивали, видимо..

Кстати вот если бы вышеозначенное условие вы привели в своем посте от 13:32 - тогда он звучал бы корректно.

[quot]Я утверждал.[/quot]
Я тоже.

Да что тут спорить, вот вам фолмула раччета ГРИП для любого аппарата

ГРИП=p2-p1

;
где p — плоскость наведения, А — относительное отверстие, f — фокусное расстояние,
d — допустимый кружок рассеяния, p1 — положение переднего плана, p2 — положение заднего плана

И глупо утверждать, что ГРИП зависит только от диафрагмы.