Canon S 5SI как сфоткать так чтоб задний фон был размыт

И, кстати, для совсем уж юных пионэров, потрясающее открытие - в ПОЛНОМ РАЗМЕРЕ размытие будет НА ПОРЯДОК БОЛЬШЕ, чем в представленных ресайзах, каковое всегда увеличивают видимую глубину резкости.

А вот и размытие при портрете на упомянутом Олимпусе: http://dpreview-img.fotki.com/gallery/olympuse420_samples2/p5251136.jpg

А теперь расскажите мне, что в этом такого?
ИМХО, и размытие никакое (в ДАННОМ размере - мы же ресайзами меряемся), и бокэ уродливое.
Зато зеркалка!

Цитата:

от:www user
А вот и размытие при портрете на упомянутом Олимпусе: http://dpreview-img.fotki.com/gallery/olympuse420_samples2/p5251136.jpg

А теперь расскажите мне, что в этом такого?
ИМХО, и размытие никакое, и бокэ уродливое.
Зато зеркалка!

Подробнее

Ничего такого :) Портрет как портрет. Без бокэ и с маленьким размытием. Мы же не знаем, какую цель сатвил себе автор и ваще какие были параметры съемки. Может он дырку закрутил по полной. Да и о каком здесь бокэ может итти речь... На фоне то автобуса Хотя заднее деревцо размылось :)

Мы ещё как это знаем! Olympus E420 Review Samples (35 of 40), 50 mm equiv, ISO 100, 1/160 sec, F4.0, +0.0 EV, Olympus 25mm F2.8

См. здесь http://www.dpreview.com/gallery/olympuse420_samples2/

Отличный снимко для данных условий.
Я пытаюсь обьяснить другое - оптыный фотограФ должен знать ограничения своей техники И СНИМАТЬ ТАК, ЧТОБЫ ПРЕОДЛЕТЬ ИХ.

Можно ли добиться размытия в Кеноне? Да, можно!
нужно только знать, как и когда.

Цитата:

от:www user
Мы ещё как это знаем! Olympus E420 Review Samples (35 of 40), 50 mm equiv, ISO 100, 1/160 sec, F4.0, +0.0 EV, Olympus 25mm F2.8

См. здесь http://www.dpreview.com/gallery/olympuse420_samples2/

Отличный снимко для данных условий.
Я пытаюсь обьяснить другое - оптыный фотограФ должен знать ограничения своей техники И СНИМАТЬ ТАК, ЧТОБЫ ПРЕОДЛЕТЬ ИХ.
Можно ли добиться размытия в Кеноне? Да, можно!
нужно только знать, как и когда.

Подробнее

Что-то цифирь многовато :) Дырка великовата могет быть :) Можно было и 2,8 поставить. Да и 50 мм в эквиваленте. На компакте с таким эквивалентом ваще все в резкость получится.
Приведенный снимок.... А чё тут размывать то? Бузоблачное небо?
Можно добиться размытия в Кэнон? Можно. Не спорю. А вот хорошее и красивое.... Тоже можно, но... с некоторой оговоркой. Хотя в приведенных автором фото есть вероятно свой подвох. Вероятно не каждый объективчик для зеркали такое сделает :)

Цитата:

от: www user
И, кстати, для совсем уж юных пионэров, потрясающее открытие - в ПОЛНОМ РАЗМЕРЕ размытие будет НА ПОРЯДОК БОЛЬШЕ, чем в представленных ресайзах, каковое всегда увеличивают видимую глубину резкости.

А ещё этим пионЭрам стоит заново взглянуть на примеры, указанные автором ветки ранее, и сравнить с тем, что предлагают сами пионЭры. Если вы не видите разницы, то, может быть, читать "Основы фотографии" следует всё-таки вам?

удалено

Цитата:

от:Mr.Wad
А ещё этим пионЭрам стоит заново взглянуть на примеры, указанные автором ветки ранее, и сравнить с тем, что предлагают сами пионЭры. Если вы не видите разницы, то, может быть, читать "Основы фотографии" следует всё-таки вам?

Подробнее

К чему столько слов?
Автор спросил - можно ли размыть фон УЗ Кенон? Я показал что да, можно.
Всё. Точка.

ГРИП меньше -
- чем больше диафрагма (открыта/зум)
- чем менньше угол (теле положение)
- чем ближе объект
- чем больше матрица

Производители просто физически не могут сделать малый ГРИП (соотносимый с ЦЗ) по причине не великих размеров матрицы. Вомите мыльницу вырвите ей объектив и прикрутите туда хотябы Гелиос и все равно у вас не будет той ГРИП, что он даст на пятаке.
К понятию Боке (бокэ) вообше многие примеры размытия не имеют ни какого отношения. Как правило телевики, те что на УЗ просто размазывают дальний план и редко находятся такие, чью мазню можно назвать боке.
Макро привожить не буду и так все понятно, портретов под рукой нет, вот только, что нашел, для полноростового портрета , размытие вполне приличное

Ну, педант бы сказал, что ФР никак не влияет на ГРИП.
Ну да мы люди простые и придираться не будем... ;)

Цитата:

от: www user
Ну, педант бы сказал, что ФР никак не влияет на ГРИП.

Нука-нука... просвятите.

Цитата:

от: www user
К чему столько слов?
Автор спросил - можно ли размыть фон УЗ Кенон? Я показал что да, можно.
Всё. Точка.

Этот ваш пост лишний раз подтверждает, что при написании своих ответов вы невнимательно читаете сам вопрос. А он (вопрос) между тем имел продолжение:
Цитата:

от:_Alex
но на портрете не получается так красиво как напримерhttps://foto.ru/forums/topics/353677&topic_id=353677&topic_id=353677&t_id=353677&page=4#listStart :(

Подробнее

Оставь. практически люди регулируют ГРИП с помощью зума.
Но вообще-то говоря, при съемке ОДНОГО И ТОГО ЖЕ МАСШТАБА снимаемого объекта (скажем, головной портрет - в кадре только голова) ГРИП ширика 20 мм и телевика 200мм АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВА.
При той же диафрагме.

но это теория, и для практики полезней думать так, как ты написал.
так что, всё ОК.

Цитата:

от: anGel
Нука-нука... просвятите.

А что подтверждать-то? Не влияет и всё тут. Всё верно.

Цитата:

от: Mr.Wad

да, в этом Вы правы - но я отвечал на вводный пост.

удалено

Влияет, просто растояние до объекта компенсирует угол, а еще забыл упомянуть радиус кружка фокусировки, чем меньше тем меньше ГРИП.
Посмотрите какие параметры необходимы для расчета ГРИП в калькуляторе
http://www.ixbt.com/digimage/rezkost.shtml

Цитата:

от:anGel
Влияет, просто растояние до объекта компенсирует угол, а еще забыл упомянуть радиус кружка фокусировки, чем меньше тем меньше ГРИП.
Посмотрите какие параметры необходимы для расчета ГРИП в калькуляторе
http://www.ixbt.com/digimage/rezkost.shtml

Подробнее

Из перечисленных вами условий:
"ГРИП меньше -
- чем больше диафрагма (открыта/зум)
- чем менньше угол (теле положение)
- чем ближе объект
- чем больше матрица"
реально на ГРИП влияют только первое и последнее. Размер матрицы как раз и завязан с упомянутым вами радиусом кружка нерезкости.

Оставшиеся же два условия (фокусное расстояние и расстояние до объекта съёмки) никак не могут влиять на величину ГРИП, потому что взимоувязаны друг с другом (больше дистанция фокусировки - меньше угол, и наоборот). Поэтому-то они и не могут считаться условиями для контроля ГРИП.

Реально на грип влияют только фокусное расстояние, расстояние до объекта и относительно отверстие (диафрагма).
От размера матрицы ну ваще не зависит :)

Цитата:

от: тФЧФР
Реально на грип влияют только фокусное (не эфр , а реальное) расстояние, расстояние до объекта и относительно отверстие (диафрагма).

З.Ы. Выражение "на величину ГРИП влияет фокусное расстояние, но не ЭФР, а реальное" можно вообще в Цытатнег заносить. А повышение температуры будет зависеть от того, какими градусами мы её меряем (Цельсием, Фаренгейтом и т.д.)?