Canon RF 800mm F11 IS STM, Canon RF 600mm F11 IS STM

В современных БЗК канона включается кроп-режип, и снимай сколько хочешь

от: Andreev Yuriy
Дифракция беспощадна трёт детали на таких дырах и не зависит ни от фокусного, ни от конструктива оптической системы.

Дифракция беспощадна только к тем, кто рассматривает пиксели, а не снимки целиком.

Слухи о вреде дифракции сильно преувеличены.

от: Balhash
С какими такими параметрами? ) И сколько стоит 150-400/4,5 от олика? ) И насколько он доступен для большинства смертных? )

Параметры 300-800/4,5 для ФФ, Цена пока не известна, но дороже 300 000 оценивать его в нынешней ситуации Олимпусу нецелесообразно. Это всё мимо темы и я не собирался вступать в полемику. Со светосилой на микро разобрались? На этом можно и закончить в этой ветке.

от: Владимир Зайцев
Согласен. Но оптика , спроектированная под ФФ и оптика под микру все же отличается .ЭФР никто не отменял.

Отличаются только углом поля зрения и изображения. Но масштабы одни и те же.

от:Indigo100
Параметры 300-800/4,5 для ФФ, Цена пока не известна, но дороже 300 000 оценивать его в нынешней ситуации Олимпусу нецелесообразно. Это всё мимо темы и я не собирался вступать в полемику. Со светосилой на микро разобрались? На этом можно и закончить в этой ветке.

Подробнее

Олик 150-400/4,5, даже если и выйдет, будет стоить не менее 800 тыс руб.)
Со "светосилой для микры" разбирайтесь сами. )
Для справки: светосила не привязана к формату камеры. Как и ФР, как и масштаб. )

от: Indigo100
Ничто не мешает снимать на последние камеры Олимпус

Лучше на кодак :!:

от: Balhash
Олик 150-400/4,5, даже если и выйдет, будет стоить не менее 800 тыс руб.)
Со "светосилой для микры" разбирайтесь сами. )
Для справки: светосила не привязана к формату камеры. )

Про светосилу это не вам ,а вообще. 800 000 объектив стоить не будет. Фикс 300/4 стоит 180 000. С какого перепугу зум 150-400/4,5 будет стоить 800 000 ?

Лучше новый zuiko 100-400 5-6.3 прикупить, чем две эти дурынды 600 и 800. Дешевле двух их вместе взятых, плюс к тому же зум, стабилизированный и защищенный.

от: Balhash
Отличаются только углом поля зрения и изображения. Но масштабы одни и те же.

Ну поставьте объектив олимпуса на фф. Что получится ? Снимок через замочную скважину? Приведя к одному размеру получится один результат? Думаю вряд ли.

Короче, эти два объектива, Canon RF 800mm F11 IS STM, Canon RF 600mm F11 IS STM, будут популярными из-за небольшой цены и хорошего качества картинки. Глупо рассматривать продукцию конкурентов-банкротов :D

от: Владимир Зайцев
Ну поставьте объектив олимпуса на фф. Что получится ?

А потом вы сделаете кроп на посте и получите то же самое что на олике. )

от: Indigo100
Про светосилу это не вам ,а вообще. 800 000 объектив стоить не будет. Фикс 300/4 стоит 180 000. С какого перепугу зум 150-400/4,5 будет стоить 800 000 ?

Фикс 300/4 от олика - самый дорогой и всех аналогов, в т.ч и полнокадровых. )
Зумы типа 200-400/4 стоят очень дорого, от 6 тысяч баксов (самые дешевые). С какого перепугу у олика будет дешевле? )

от: Silentman
Лучше новый zuiko 100-400 5-6.3 прикупить, чем две эти дурынды 600 и 800.
Дешевле двух их вместе взятых, плюс к тому же зум, стабилизированный и защищенный.

И тормознутый по фокусу свыше 1 секунды.
Не, спасибо, такое не надо.
К тому же, чтобы поставить микро-объектив, нужно купить микро-тушку,
а владельцу R,RP, которому нужно 800мм достаточно купить RF 800/11.
Интересно, что будет дешевле, один объектив или объектив с тушкой?
:D

от: Balhash
Фикс 300/4 от олика - самый дорогой и всех аналогов, в т.ч и полнокадровых. )
Зумы типа 200-400/4 стоят очень дорого, от 6 тысяч баксов. С какого перепугу у олика будет дешевле? )

К чему эти гадания на кофейной гуще и бестолковые споры? Через пол- года всё узнаем. Но цена будет адекватная, иначе Олимпусу можно просто остановиться на опытном экземпляре и серию не запускать. Кто его купит даже за 500 000 в сложившейся ситуации? Всё тему Олимпуса надо заканчивать. Или продолжать в другой ветке.

Конечно некорректно конкурентов-банкротов сравнивать, ибо они дают нехудшее качество, а то и лучшее при цене в два раза меньшей.

от: Balhash
А потом вы сделаете кроп на посте и получите то же самое что на олике. )

Разве что с A7mIV. И то на выходе будет 15мп, против 20 на микре. Хотя со старыми их камерами с 16мп сенсорами будет уже сопоставимо.

от:Lems
И тормознутый по фокусу свыше 1 секунды.
Не, спасибо, такое не надо.
К тому же, чтобы поставить микро-объектив, нужно купить микро-тушку,
а владельцу R,RP, которому нужно 800мм достаточно купить RF 800/11.
Интересно, что будет дешевле, один объектив или объектив с тушкой?
:D

Подробнее

Вы его уже пользовали или только ютубных тестеров смотрели?

от:Indigo100
Чтобы меня окончательно ущучить , ответьте ,пожалуйста, на такой вопрос. На сколько надо поднять ИСО при плохом освещении на R6 плюс 600/11 , если на Олимпусе плюс 300/4 стоит ИСО 800 , чтобы получить одинаковые значения выдержки и экспозиции ? Или на R6 плюс 100-500/4,5-7,1 ? Не спора ради. Действительно интересно.

Подробнее

на столько же на сколько зажата диафрагма, в первом случае 3 стопа соотвтственно исо будет 6400,
во стором случа на 1,7 стопа, исо будет в раоне 2500

от: Silentman
Вы его уже пользовали или только ютубных тестеров смотрели?

Поляки писали с Lenstip, плюс видео с трубы в котором показано как оно фокусируется.
Врут, значит? Какие нехорошие люди.
Ещё раз, владельцу R,RP нужно купить и микрообъектив и микротушку.
зачем это надо, если можно просто купить RF 800 и не плодить себе 2 системы,
2 комплекта аккумуляторов и так далее? :D