Canon RF 800mm F11 IS STM, Canon RF 600mm F11 IS STM
Всего 409 сообщ.
|
Показаны 401 - 409
RE[Lems]:
Поделитесь, пожалуйста, примерами
RE[алхимик]:
По-быстрому собрал все что было "из последнего" (заранее извиняюсь что подборка несколько однообразна):
https://disk.yandex.ru/d/QZ7l1dYlOcZ2hQ
https://disk.yandex.ru/d/QZ7l1dYlOcZ2hQ
RE[алхимик]:
Купил зимой 800-ку, снимаем с женой птичек на нее, на R6 II. Птичек могу накидать сколько угодно, могу рассказать про него. Для птиц он за свои деньги огонь, но вообще имеет нюансы.
RE[Lems]:
Покажите, пожалуйста, фото с него.
RE[алхимик]:
RE[Павел]:
Про "нюансы" верно подмечено. Кмк, главный "нюанс" - это то, что 600/11 и 800/11 - это по сути не совсем объективы, а скорее "подзорные трубы", так как в них фиксированная диафрагма (кстати, технически, возможно, диафрагма у них просто отсутствует).
RE[Lems]:
RE[Frol]:
от:Frol
Про "нюансы" верно подмечено. Кмк, главный "нюанс" - это то, что 600/11 и 800/11 - это по сути не совсем объективы, а скорее "подзорные трубы", так как в них фиксированная диафрагма (кстати, технически, возможно, диафрагма у них просто отсутствует).Подробнее
Именно так
RE[алхимик]:
от: алхимик
так стоит 800 мм брать?
Главное - это понять, как это 30-сантиметровое брёвнышко таскать. Я вот так и не решился. Мало того, что он весит почти 1300гр, так еще и ни в какую сумку не влезает. Только рюкзак или отдельный чехол. И учтите, что STM от USM серьезно отличается.

