Тема закрыта

Canon R10 - кроп-БЗК Кенона для байонета R

Всего 2328 сообщ. | Показаны 1221 - 1240
Re[Lubitel_prirody]:
Цитата:

от:Lubitel_prirody
Кто-нибудь подскажет название первой птички, это чиж?

 Untitled by Natalia, on Flickr


 Goldfinch by Natalia, on Flickr

Подробнее


У соседей на кормушке похожая пичуга была, летали парочкой, пели красиво.
Фото получилось не очень, т.к. контрсвет, а другой ракурс мне недоступен, не лезть же к соседям через забор :D :D :D


Re[Dellitta]:
Цитата:

от:Dellitta
У соседей на кормушке похожая пичуга была, летали парочкой, пели красиво.
Фото получилось не очень, т.к. контрсвет, а другой ракурс мне недоступен, не лезть же к соседям через забор :D :D :D

Подробнее


Здесь выше подсказали, что это чиж. У меня на фото самка чижа, а у Вас, наверное, самец (они поярче). Для меня они иногда выглядят, как разные птички, поэтому я всегда их путаю:))

Ради фото, когда есть объект, можно и через забор махнуть в гости к соседям :D
Re[www user]: RF 100-400mm
Мне кажется, что лебеди большую часть своей жизни чистятся и моются :D
 Mute swan by Natalia, on Flickr
Re[Lubitel_prirody]:
Цитата:

от:Lubitel_prirody
Здесь выше подсказали, что это чиж. У меня на фото самка чижа, а у Вас, наверное, самец (они поярче). Для меня они иногда выглядят, как разные птички, поэтому я всегда их путаю:))

Ради фото, когда есть объект, можно и через забор махнуть в гости к соседям :D

Подробнее


Да, я как-то сразу догадалась, что чиж, просто их раньше я не видела в природе, а теперь, благодаря объективу, увидела)))
Re[Dellitta]:
Цитата:

от:Dellitta
У соседей на кормушке похожая пичуга была, летали парочкой, пели красиво.
Фото получилось не очень, т.к. контрсвет, а другой ракурс мне недоступен, не лезть же к соседям через забор :D :D :D

Подробнее

Это зеленушка.
Re[Alebre]:
Цитата:
от: Alebre
Это зеленушка.

Спасибо, будем знать. А то вроде похожая на чижа, да не совсем.
Re[www user]: RF 100-400mm
 Wagtail by Natalia, on Flickr
Re[Alebre]:
Цитата:
от: Alebre
Это зеленушка.


Зеленушка? О, спасибо! Не знала о такой.
Re[Dellitta]:
Цитата:
от: Dellitta
Зеленушка? О, спасибо! Не знала о такой.


Её все слышали, но не знали, что это она :D

https://www.youtube.com/shorts/LKBeqEehgjU
Re[Alebre]:
Я её 1 раз видела, на пляже между Архипо-Осиповкой и Геленджиком. А вот пение не могу вспомнить.
Re[www user]:
Заметила, что в траве RF сложно как-то фокусируется. Объекты сливаются с травой, сложно четкое изображение получить.

RF 100-400mm

Зайчонки на прогулке.
 Hare by Natalia, on Flickr

 Hare by Natalia, on Flickr

Может кто-нибудь по пейзажам подсказать. Вроде бы и диафрагма выставлена f9, но фото всегда какие-то зернистые. Или может быть дело в объективе? Он совсем простенький.

EF-S10-18mm
 Naantali by Natalia, on Flickr
Re[Lubitel_prirody]:
Имеется такой объектив, в свою цену неплохой, если сильно в углы не вглядываться. А вот диафрагма для кропнутой матрицы с большим количеством пикселей зажата сильно. Вполне хорошо снимает этот объектив на 5,6. Больше 7,1 не надо зажимать.


Re[lurdess]:
[quote=lurdess]Имеется такой объектив, в свою цену неплохой, если сильно в углы не вглядываться. А вот диафрагма для кропнутой матрицы с большим количеством пикселей зажата сильно. Вполне хорошо снимает этот объектив на 5,6. Больше 7,1 не надо зажимать.

Спасибо. Поняла! Я действительно ее всегда выставляла от 8-11 и результат не радовал. Буду пробовать с такой диафрагмой.
Re[Lubitel_prirody]:
Цитата:
от: Lubitel_prirody


Может кто-нибудь по пейзажам подсказать. Вроде бы и диафрагма выставлена f9, но фото всегда какие-то зернистые. Или может быть дело в объективе? Он совсем простенький.

Зернистость от объектива никак не зависит (точнее связано, но опосредовано). Зернистость зависит от ISO что у вас выбрано. Если будет темно для камеры (зажатая диафрагма, темный объектив, просто стемнело или не правильно выставленная экспопара), то она будет повышать ISO, а вслед за повышением, на определенном уровне вы станете замечать это самое "зерно", точнее шум.

Но на ISO 100, как у вас, ничего подобного не должно быть видно. Видать вы что то иное имели в виду :D .
Re[Den3]:
Цитата:

от:Den3
Зернистость от объектива никак не зависит (точнее связано, но опосредовано). Зернистость зависит от ISO что у вас выбрано. Если будет темно для камеры (зажатая диафрагма, темный объектив, просто стемнело или не правильно выставленная экспопара), то она будет повышать ISO, а вслед за повышением, на определенном уровне вы станете замечать это самое "зерно", точнее шум.

Но на ISO 100, как у вас, ничего подобного не должно быть видно. Видать вы что то иное имели в виду :D .

Подробнее


Да, я как раз имела в виду шумы:)) У меня пейзажные фото получаются как-то нечеткие, и да хочется с них убрать шумы, но они не убираются. Поэтому и думаю, что я неправильно делаю, какие настройки менять нужно.

Выше предложили поменять диафрагму, попробую. Но раньше мне советовали, наоборот, с 5.6 и на 8 поменять, но там речь была о другом объективе (Tamron 18-400).
Посмотрела фото в интернете, снятые с Ef-S 10-18mm, есть очень очень красивые, стало быть дело не в объективе, а в моих неправильных настройках/кривых руках

Кстати, может кто подскажет, какую фокусировку выбирать для пейзажа на R10/R7?
Может в этом проблема :D
Re[Lubitel_prirody]:
Это не зернистость :) Это не хватает плотности пикселей монитора, чтобы нормально отобразить картинку со сверхвысокой детализацией. При съемке пейзажа можете параметр "Четкость" в минус уводить.
Re[Lubitel_prirody]:
Цитата:

от:Lubitel_prirody
Да, я как раз имела в виду шумы:)) У меня пейзажные фото получаются как-то нечеткие, и да хочется с них убрать шумы, но они не убираются. Поэтому и думаю, что я неправильно делаю, какие настройки менять нужно.

Выше предложили поменять диафрагму, попробую. Но раньше мне советовали, наоборот, с 5.6 и на 8 поменять, но там речь была о другом объективе (Tamron 18-400).
Посмотрела фото в интернете, снятые с Ef-S 10-18mm, есть очень очкень красивые, стало быть дело не в объективе, а в моих неправильных настройках/кривых руках

Кстати, может кто подскажет, какую фокусировку выбирать для пейзажа на R10/R7?
Может в этом проблема :D

Подробнее

One shot, одиночный кадр. Фокус по вкусу, но обычно это самый важный объект в кадре. Экспозиция зависит от света, но обычно это диафрагма 8-11, ISO не выше 100-200, выдержка в районе 1/100-1/400.
Re[Lubitel_prirody]:
Цитата:

от:Lubitel_prirody
...Может кто-нибудь по пейзажам подсказать. Вроде бы и диафрагма выставлена f9, но фото всегда какие-то зернистые. Или может быть дело в объективе? Он совсем простенький.

EF-S10-18mm

Подробнее

Я на своем экране не вижу никакой особой зернистости. Нормальное фото, все резко.
Re[Lubitel_prirody]:
Здравствуйте, я смотрю с телефона, никакой «зернистости» и шумов не вижу. Но я не знаток. Может быть и правда, дифракция какая-нибудь и стоит поэкспериментировать с f… .А может, экран не разрешает(у меня везде full hd).
Re[Cog]:
Цитата:
от: Cog
One shot, одиночный кадр. Фокус по вкусу, но обычно это самый важный объект в кадре. Экспозиция зависит от света, но обычно это диафрагма 8-11, ISO не выше 100-200, выдержка в районе 1/100-1/400.


Вроде я так всё и выставляю.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта