Canon PowerShot S60 или А95

Я понимаю, что хорошо бы купить цифровую зеркалку и желательно от 2 000 $. Но нет предела совершенству. Это раз. Сумма, которой я располагаю - это 400-500$. Это два. При том брать буду в рассрочку. Потому с "ценными" советами купить что-то гораздо дороже прошу время не тратить...
Я любитель. До этого был Олимпус Му II. Грохнула нечаянно. Вот и встал вопрос о цифровике.
Люблю делать портреты, а также снимать людей на фоне природы (гор, морей, парков и другой красоты). Часто снимаю то, что находится в движении, а такие кадры ловить сложно - не всегда успеваешь, отщелкиваешь по нескольку кадров. Остальное снимаю реже.
Хотелось, очень хотелось купить Olympus Camedia C 8080 Wide Zoom. Но стоит слишком дорого и по большому счету для такого любителя, как я, наверное сгодится и что попроще. Да и большой 8080, тяжелый.
После него другие Олимпусы как-то не вдохновили. Хотя может зря. Остановилась на названных в заголовке Canon.
Никак не определюсь. Мне бы их в руках подержать, поработать с ними - все б стало ясно. Но такой возможности нет.
Вроде как А - это простейший класс, S - много лучше оптика должна быть, что дает лучшие снимки.
Оптический зум на 0,6 больше у S60. Цифровые одинаковые. Что это реально даст?
Фокусировка у S60 "9-точечная интеллектуальная автофокусировка (AiAF), 1-точечная автофокусировка (в любой позиции или с фиксированным центром)
Ручной выбор автофокусировки с использованием автоэкспозиции/автофокусировки по подвижной зоне (FlexiZone AE/AF)Ручная фокусировка ", у А95 "TTL
9-точечная интеллектуальная автофокусировка AiAF,
1-точечная автофокусировка AF (в любой позиции или с фиксированным центром), выбор вручную с помощью подвижной зоны AF/AE ". Какая лучше? Я привыкла фокусировать на выбранный объкт, а потом переводить на снимаемую композицию.
Управление балансом белого у S60 "Авто, предустановленные режимы (дневной свет, облачно, лампа накаливания, флуоресцентная лампа, высокотемпературная флуоресцентная лампа, вспышка, съёмка под водой), пользовательская настройка", у А95 "авто, дневной свет, облачно, лампа накаливания, флуоресцентная лампа, высокотемпературная флуоресцентная лампа, пользовательская установка". Что вообще дает управление балансом белого и как использовать?
Режимы съемки, сюжетные программы у S60 "Портрет, пейзаж, ночная съемка, короткая выдержка, длительная выдержка, режим съёмки панорам", у А95 "авто, программная AE, AE с приоритетом выдержки, AE с приоритетом диафрагмы, ручной, пользовательский режим, портрет, пейзаж, ночная сцена, короткая выдержка, длительная выдержка, режим съёмки панорам, режим записи видеофильма; специальные режимы (листва, снег, пляж, фейерверк, подводная съёмка, групповой портрет, дети и животные, режим ночной съёмки)". Исходя из этого вроде как предпочтительнее А95 - возможностей больше. Но действительно ли я не смогу снять то же и S60 не худшим качеством?
Я, наверное, склоняюсь к S60. Но боюсь, что А95 дал бы мне больше возможностей. Не знаю, какой и выбрать.
Да, и еще: у S60 выпирающий легко царапающийся дисплей, а у А95 поворотный экран - вроде как удобнее, но не отломается ли быстро?
Буду рада любым советам. Ну и если предложат другую альтернативу за эти же деньги - тоже рассмотрю с удовольствием. Выбирала вообще-то из Canon или Olympus.

Во первых идите почитайте более нормальные спецификации
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/
у всех у них их есть приоритеты выдержкми (S), диафрагмы (A) и полностью ручные режимы (M) и ручной фокус.
Выбор тут на мой взгляд поворотный экран и NiMH аккумуляторы у A95 против RAW у S60. то есть большая гибкость в разных ситуациях против большего качества изображения.
есть ещё S50 кстати если достанете.

оптика у них и матрица не ахти конечно, но раз не хотите таскать полкило и более то придётся мириться.

Мучает практически тот же вопрос.

Про их доп различия еще могу добавить:
A95 - гораздо удобнее держать + вращ диспей (как говорилось)
S60 - все таки получше электроника - быстрее снимает, меньше шумы на темных фотках, кажется, там CFII поддерживается, то есть MicroDrive и все такое+ есть Raw

И еще вопрос всем. Я не хотел бы ограничивать свой выбор этими двумя моделями, может есть еще что-то достойное этого класса за такую же цену? Интересует аппарат достаточно компактный для повседневной носки, при этом обеспечивающий максимально качественное изображение + малое время готовности и сьемки.

Тут народ ругается по поводу олимпусов, может Nikon еще? Или не стоит даже искать?

Мне кажется, что S60 лучше S50. Все-таки хочется выбрать что-то лучшее на свои деньги.
А вот качество изображения насколько лучше у S60, чем у А95? На старом Олимпусе качество не всегда, но было довольно хорошим. Я любитель, конечно. Но дрянское качество и невозможность распечатывать лучшие фотки формата около А4 не вдохновляет.
Разница в качестве очень ощутима или заметна только опытным профессионалам?

С цифровыми пока не работала. А мой аналоговый Олимпус это позволял и в хорошем качестве.
Из-за отсутствия опыта с цифровыми - и советуюсь!
Какого размера максимум смогу распечатать фотографии с А 95 и с S 60?

Я-то хотела пленочную зеркалку. На эти деньги очень даже и неплохую найти можно.
Но муж-компьютерщик ни в какую! Только цифровик! При том искренно уверен, что Олимпус 8080 - баловство чистой воды для меня. Хотя может и прав - я ж не профи, просто люблю красивые фотки высокого качества. И так же искренно уверен, что 500$ - это суперцифровик для меня. Выплачивать в рассрочку за дорогую вещь не хочет.
Я вообще-то обращалась со старым очень бережно, но вот грохнула. У всех бывает, наверное. Форс-мажор... Сама немножко боюсь настаивать на дорогом: ни дай Бог что - ну сами понимаете...
Вот и ищу компромисс. Чтоб и цифровик, и около 500$, как муж хочет. И чтоб качество и возможности, как я люблю.
Вот, прошу совета!

Цитата:

от: Neznakomka
Я-то хотела пленочную зеркалку. На эти деньги очень даже и неплохую найти можно.
Но муж-компьютерщик ни в какую! Только цифровик!

Компьютерщик, равно как и фотограф - это не профессия, это диагноз.
Вы мужу советуете, какой ему компьютер купить? Думаю, что нет. Так вот пусть и он не суется с ламерскими советами в том, в чем ни хрена не понимает.
За Ваши деньги и с Вашими запросами альтернативы пленочной зеркалке просто нет.
Цитата:

от:Neznakomka
При том искренно уверен, что Олимпус 8080 - баловство чистой воды для меня. Хотя может и прав - я ж не профи, просто люблю красивые фотки высокого качества. И так же искренно уверен, что 500$ - это суперцифровик для меня. Выплачивать в рассрочку за дорогую вещь не хочет.
Я вообще-то обращалась со старым очень бережно, но вот грохнула. У всех бывает, наверное. Форс-мажор... Сама немножко боюсь настаивать на дорогом: ни дай Бог что - ну сами понимаете...
Вот и ищу компромисс. Чтоб и цифровик, и около 500$, как муж хочет. И чтоб качество и возможности, как я люблю.
Вот, прошу совета!

Подробнее

Купите цифровую видеокамеру.

Да, на цифровую видеокамеру он согласится выделить денег побольше. Только ведь это все-равно не позволит распечатывать фотографии хорошего качества. Ведь так? А значит не решит проблемы.
К тому же муж говорит, что у шефа Олимпус за 400$ и что тот распечатывает с него просто обалденные закаты и прочее размером А4. Добиться, что это за Олимпус пока не удалось. Но и обвинять мужа или его шефа во лжи причин не вижу. Хотя и верится с трудом. Раньше у шефа был пленочный фотоаппарат. И все стены увешаны картинами (иначе его фотографии назвать язык не поворачивается) с видами природы А3. Сейчас вроде бы умудряется делать похожее с дешевым цифровиком. Вот как такое возможно?!

Не могу не удержаться, чтобы не пожалеть Незнакомку - отвечает Вам всё сплошь какое-то снобисткое хамьё и совсем не по делу! По-моему, если человек советуется, ему или надо по-доброму ответить и всё НОРМАЛЬНО объяснить, если владеешь вопросом, или вообще не лезть в форум! А эти все презрительные интонации оставляйте для себя, господа. Вы тоже, наверное, начинали не так круто, как сейчас о себе думаете, но вести себя нужно скромнее!

Цитата:

от: Neznakomka
Да, на цифровую видеокамеру он согласится выделить денег побольше. Только ведь это все-равно не позволит распечатывать фотографии хорошего качества. Ведь так? А значит не решит проблемы.

Вообще-то это была шутка.
Цитата:

от: Neznakomka
К тому же муж говорит, что у шефа Олимпус за 400$ и что тот распечатывает с него просто обалденные закаты и прочее размером А4.

Вы эти "фотки" сами видели?
Если нет - сходите и посмотрите. Если не придете в ужас, то Вас никаое цыфромыло не расстроит.
Цитата:

от:Neznakomka
Добиться, что это за Олимпус пока не удалось. Но и обвинять мужа или его шефа во лжи причин не вижу. Хотя и верится с трудом. Раньше у шефа был пленочный фотоаппарат. И все стены увешаны картинами (иначе его фотографии назвать язык не поворачивается) с видами природы А3. Сейчас вроде бы умудряется делать похожее с дешевым цифровиком. Вот как такое возможно?!

Подробнее

Нет.
Есть поговорка: кому и кобыла невеста.
Ну наступил человеку медведь на глаз. Не видит человек уродства, замечает только нассссссссссссссссссссссссссссыщенные цвета и ррррррррррррррррррррррррезкость. Фотка для него - это ярко и резко. Поэтому есть тут такие цифроманьяки, которые с трех мпикс печатают на А3 и орут, что цыфра это круто.
Каждому свое.

Цитата:

от: Sergun
Не могу не удержаться, чтобы не пожалеть Незнакомку - отвечает Вам всё сплошь какое-то снобисткое хамьё и совсем не по делу!

Полегче на поворотах, товарищ хам!
Специально посмотрел - все ответы компетентны и по делу. Единственное не по делу - Ваше.
Цитата:

от:Sergun
По-моему, если человек советуется, ему или надо по-доброму ответить и всё НОРМАЛЬНО объяснить, если владеешь вопросом, или вообще не лезть в форум! А эти все презрительные интонации оставляйте для себя, господа. Вы тоже, наверное, начинали не так круто, как сейчас о себе думаете, но вести себя нужно скромнее!

Подробнее

Я был готов отвалить 1000 на цифру. Мне все объяснили в свое время. За что я форуму крайне благодарен.
Не нравится, что Ваши цифроиллюзии не ноходят поддержки - идите к цифроманьякам на хобот циферки считать и зуууууууууууууууууумами меряться.

Зря Вы так! Фотографий с цифровика не видела. Но те, что делал с аналогового были замечательные!

"Я был готов отвалить 1000 на цифру. Мне все объяснили в свое время. За что я форуму крайне благодарен."
А какой фотоаппарат у Вас сейчас? Интересно из чего Вы исходите...

Цитата:

от: Neznakomka
Зря Вы так! Фотографий с цифровика не видела. Но те, что делал с аналогового были замечательные!

Зря я как? Не понял.
Я ж и говорю - сходите и посмотрите на результат. Мало ли кто что сказал - красиво, или отстой.
Посмотрите на распечатки сама. Если сочтете приемлемым - то не запаривайтесь по поводу выбоа. Берите любой.
Цитата:

от: Neznakomka
"Я был готов отвалить 1000 на цифру. Мне все объяснили в свое время. За что я форуму крайне благодарен."
А какой фотоаппарат у Вас сейчас? Интересно из чего Вы исходите...

Сейчас у меня три года Минольта 5 с полтинником, телевиком и 24-105. Только что купил еще портретный неавтофокусный объектив, теперь выбираю камеру к нему (думаю, это будет либо XD-7, либо X-700).
В дальнейшем планирую прикупить 6*6 ТЛР на широкий угол, в более отдаленном будущем - цифровую зеркалку.

Но все последнее время я постоянно тестировал самые различные камеры. Точное количество затрудняюсь сказать, но где-то 35 цифрокомпактов, включая 8-мегапиксельники, ровно 3 цифрозеркалки, 1 ТЛР, 4 среднеформатника, четыре автофокусные системы с парой десятков объективов, пять неавтофокусных с десятком объектвов.
Так что говорю исключительно на основании своего опыта.

кароче цыфромыло ЛЮБОЕ потомучто матриц больше 2/3" там не делают - тянет JPEG не более 10*15, RAW не более 15*21. И всё это не в самых плохих условиях освещения, иначе ещё хуже.
Узкая плёнка тянет A4 без напряга, слайд - A3.
На A4 с цыфромыла ЛЮБОГО будет недостатки видно, если только не использовать цыфромыльные фотки в качестве основы для фсякого креатиффа - вот для этого оно прокатит.

у него просто другая ОБЛАТЬ ПРИМЕНЕНИЯ чем у плёнки.. если нужно немного, но нормального качества - то плёнка.. если много, но кое-как то цыфромыло... кстати, $400 на подержанный сканер выделяют? или $800 на новый?

широкая плёнка тоже вариант, и достаточно дешёвый... в общем-то дешевле узкой если считать при заданном качестве.
только задёшево не будет сменных объективов (и весит это дело всё немало)

Почему-то я была изначально почти уверена, что самого рьяного знатока и ценителя окажется недорогой аналаговый фотоаппарат..............

вы будете смеяться... но я попробовал воспользоваться поиском
и тут же нашел, например, вот такую тему:
https://foto.ru/forums/topics/112198

а если еще поискать...
то еще найдете.

а насчет того, чтобы плюнгуть ан цифромыльницы и подумать о нормальной пленочной камере в эти деньги - мысль небезынтересная.

ах да, у вас муж компьютерщик...

впрочем я тоже вполне "компьютерщик"...
и в частности по этой причине не цифровую фотографию переходить пока не собираюсь.
впервые сел за компьютер и взял в руки фотоаппарат примерно одноременно. Годике так в 79-м - 80м...
Хотя как считать... Если считать когда я впервые взял аппарат и попробовал испортитьь на нем пленку, то лет на несколько раньше. В 80-м я уже сам проявлял и печатал :-)
А если считать перфоратор от ЭВМ "Урал", за которым мне мама, работавшая программистом, давала побаловаться, когда я к ней на работу попадал, еще лет так на 10 раньше :-), а в 80-м я уже чего-то на фортране писать пытался...

и по сей день с этими электронно-вычислительными железками в разных ипостасях близко имею дело.
еще и в фотоаппарате ее иметь? ну ее.... и так надоели.

так мужу-компьютерщику и передайте :-)

Цитата:

от: Neznakomka
Почему-то я была изначально почти уверена, что самого рьяного знатока и ценителя окажется недорогой аналаговый фотоаппарат..............

О, я в Вас еще большее презрение вызову к моей персоне: я собираюсь купить еще более дешевый неавтофокусный аппарат. А к нему - объективы. Не слишком дорогие. Но хорошие.

А Вам - успехов в наслаждении цифромылом, MP3, мобилой с фотиком, клинским пивом и макдональдсом!

С наступающим! :D

Кошак Ромуальд: "В дальнейшем планирую прикупить ... цифровую зеркалку. "! Так что и Вас с пивом "Красный Восток" и макаронами "Доширак", если верить Вашим же словам про цифровики!!! ;о)))
А я вообще-то на обложках журналов свои фотографии печатать не планирую. Так что мне и более скромного качества хватит, чем у Минолт дешевле 300$!...

А вообще, С НОВЫМ ГОДОМ ВАС, МАЛЬЧИКИ!!!

Пошла покупать Canon G5.
Оказалось: две бОльшие проблемы.
1. В наличии только в магазинах, где цены выше на 2-3 тысячи. В магазинах с низкими ценами не знают будет ли и когда.
2. Продавцы (РАЗНЫХ!!! магазинов) рассказали, что G5 часто приносят в ремонт с поломанным объективом. Видвижение объектива, типа, его беда. Пытаются убеждать брать вместо него S60.
Смотрела много фотографий в интернете. Те, что нашла. Конечно, фотографии G5 и всего остального, оговоренного выше, - небо и земля.
Склоняюсь к тому, чтобы попробовать подождать G5 в магазинах с более низкими ценами (хотя может и не факт, что будет?). Но сильно пугает, что объектив часто ломается.
Что слышали? Что скажете? С чем сталкивались?
Как быть?