выбор canon a95 или s60

помогите сделать выбор между canon a95 и s60

S60 - чуть больше функций за бОльшие деньги.
A95, соответственно, наоборот.
Размеры и вес различаются непринципиально.
У S60 более широкоугольный объектив и он умеет сохранять файлы в RAW-формате.
A95 можно запитать от обычных АА-батареек.
На что денег хватит, то и берите.

У S-ки объектив от 28мм, это плюс,
у А95 экранчик крутится, питание АА. память -CF
Это очень существенные плюсы, что и повлияло на мой выбор. Хотя широкоугольность это тоже важно!
Ал.

в том то и дело что у каждой из камер свои плюсы!и каждая по-своему хороша!вот и мучаюсь с выбором!что-то комкретное не скажите?

Цитата:

от: Аняя
в том то и дело что у каждой из камер свои плюсы!и каждая по-своему хороша!вот и мучаюсь с выбором!что-то комкретное не скажите?

а что тогда можно сказать?
у одной камеры плюсы одни, у другой - другие.
осталась вам выбрать - какие для вас важнее

что еще подсказать-то?
вы вопрос как-нибудь понятней сформулируйте?

у А95 откидной экранчик, батарейка АА и память подешевле.
у S60 - возможность записи в RAW, более широкий угол зрения объектива.и вроде как немного приличней оптика.

никакой другой разницы и нет.

выбирайте что вам важнее...

Цитата:

от: Аняя
в том то и дело что у каждой из камер свои плюсы!и каждая по-своему хороша!вот и мучаюсь с выбором!что-то комкретное не скажите?

За вас все равно никто не выберет.
:) Добавлю пять копеек:
про широкоугольность уже сказали, еще можно сказать про макрорежим (для цветов и т.д.), у серии S он немного хуже чем у А**.

Посмотрите:
http://www.dpreview.com/reviews/canona95/page5.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canons60/page5.asp

Я что ткоа не пойму почему у А95 память подешевле, что
S60 на мемори стиках работает?

Цитата:

от: Ганс
Я что ткоа не пойму почему у А95 память подешевле, что
S60 на мемори стиках работает?

не, тоже на CF
с чем-то попутал
значит этот пункт отметаем :-)
ну елси человек интересуется - авось сам не обломается посмотреть и ошибку заметить :-)

Все это хорошо!
так разница в аккумах и батареях АА
макросъемка в А лучше
и все?
мне ближе аккумы!но за это переплачивать не охото!
есть ли в снимках разница? в качестве?

Не зацикливайтесь на элементах питания - докупить АА-аккумуляторы на разницу в цене - не проблема.

Вы для чего собираетесь использовать камеру? Вам нужен макрорежим? А запись в формате RAW? А в чем будет заключаться разница между фокусным расстоянием 28мм и 38мм "в поле" или дома понимаете?

На всякий случай, ЗДЕСЬ ВОТ хорошая статья про выбор камеры и, в частности, особенности цифрофотиков. Пожалуйста, прочтите, если раньше не приходилось.

После этого сходите, посмотрите обзоры, к примеру, на
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.imaging-resource.com/DIGCAM01.HTM
http://www.dcresource.com/reviews/cameraList.php
посмотрите качество тестовых фотографий, сравните и выберите тот из аппаратов, который, по вашему мнению, лучший.

Если и это не поможет, берите тот, который кажется симпатичнее:-))

Удачи!

Тоже недавно выбирал между s60 и a95 (паралельно снимаю 300D), выбрал a95 пока ни чуть не жалею ! Меня в нём привелекли относительно малые габариты и достаточная функциональность. Сейчас ношу его в чехле который креплю на джинсовый ремень тем самым он всегда со мной.

Цитата:

от: Аняя

есть ли в снимках разница? в качестве?

НЕТ!
но в S60 есть режим RAW, с которым вы можете не полагаться на алгоритмы "баланса белого" и сжатия JPEG, реализованные в камере, а заниматься этим самостоятельно на отдельно стоящем компьютере. "Вытянуть" из снимка в результате можно больше.
Но и "весят" снимки в RAW немало, так что памяти под них надо много.

а самой по себе "разницы в качестве" тут нет и быть не может.

покрутила в руках обе камеры
итог:
в 95-нравиться русское меню-будет легче в ручных настройках разобраться-или нет?
а в 60-дизайн,корпус, ну в общем-внешне!
а что важнее?

Вопрос,что важнее для вас?
Настройки построены так,что текста там очень немного и расчитано на интуитивное понимание,как в сотовом телефоне,например,а также на то,что человек прочтёт инструкцию.
Есть у меня некая бредовая мысль:русское меню свойственно новым процессорам Digic 2,хотя в официальных данных указан обычный Digic,если это так,то это,действительно круто.Но это,только мои предположения.
А вообще,для женщин внешний вид может оказаться важнее.Первый цифровой аппарат-это ошибка,которую каждый должен совершить сам! :) :) :)

в общем всем спасибо за внимание скорее всего остановлюсь на S60!
все же дизайн,аккумалятор и rAw сыграли большую роль чем поворотный экран и русское меню)))
надеюсь я не ошиблась в выборе и буду радоваться снимакам))

Цитата:

от: Аняя
надеюсь я не ошиблась в выборе и буду радоваться снимакам))

Ну, если на экране монитора, то, возможно, да.
А если будете печатать, то это ещё бааальшой вопрос.

а почему печать меня не будет радовать?????

Да ну, А95 - лучше.
Терпеть не могу, когда обычные батарейки нельзя вставить.

можете показать на примерах где и почему?
я еще не купила S60 так что думаю лучше выяснить вопросы эти сейчас)

Цитата:

от: Аняя
можете показать на примерах где и почему?
я еще не купила S60 так что думаю лучше выяснить вопросы эти сейчас)

Ну, один пункт я уже пояснила - в S60 формат аккумуляторов свой собственный. Это означает, что Вы всегда будете зависеть от "родного" подзарядника и не сможете вставить в свой фотоаппарат обычные батарейки формата АА ("пальчиковые"), а это может быть полезно в случае, если аккумуляторы внутри фотоаппарата разрядятся, а снимать-таки надо.

Вот. Ну а так, я даже не знаю, чем бы А95 был лучше. Возможно, что он даже хуже, к примеру, там нет формата RAW (а в S60 есть).
Дело вкуса...
Но все-таки свой собственный формат аккумуляторов - не шибко большой плюс. Но Вам решать. Посмотрите, у какого фотоаппарата матрица шумит меньше - тот и берите.
Размер матрицы, что удивительно, у них один и тот же, однако А95 стоит дешевле + имеет поворотный дисплей (а это как плюс, так и минус).
Трудно судить. Но по дизайну S60 пообтекаемей как-то - что неплохо.
Но главное - не как фотоаппарат выглядит, а как снимает.
Правда, снимают, я думаю, они на одинаковом уровне.

Что же касается печати... Не слушайте никаких ненавистников цифры. И к тому же, вкусы у всех разные.
Если печатать на дешевом принтере, разумеется, ни о каком качестве речи идти не может, а если в специальном лабе - все ОК.
И притом - качество снимка во многом будет зависеть от Вас: от тех настроек, что Вы выберете.

Цветопередача у Сапопа - имхо, великолепная.

Canon PowerShot A95

[url=http://www.fotocam.ru/?cid=574&filter=producer%3ACANON]
Canon PowerShot S60[/url]