Canon PowerShot S3 IS vs Canon PowerShot S2 IS

Уважаемый, я дерал в руках и S2 и S3 (последний из рук вообще не выпускаю). Слишком эмоциональные беседы по этому поводу вести, считаю, нецелесообразным. Хотя тема, бесспорно, интересная. По мне, так S3 ненамного лучше, хотя мне больше нравится. Фотки получаются достаточно качественными для данного аппарата, ненамного лучше S2 (сложно заметить). Большим плюсом S3 считаю - увеличение чуствительности ISO до 800...
Что касается соотношения цена/качество: оптимально

тема получает неожиданное развитие )
вышел Canon PowerShot S5 IS о восьми мегапикселах и :!: снова 1/2.5"

Oops, Canon did it again!

Цитата:

от: GooDenysh
Большим плюсом S3 считаю - увеличение чуствительности ISO до 800...

Зато выглядит как настоящий

Цитата:

от:Carolus
Имею подозрение, что новинка S3 будет ХУЖЕ старой доброй S2.
Причина - 6 МП матрица при том, что формат матрицы остался прежним. То есть это ЗАВЕДОМО бОльшие шумы при съёмке. Причём при любой съёмке, а уж при ультразуммировании (а для чего же берут ультразумы?!) - наверняка.
Ведь большее количество пикселов при одинаковом формате матрицы - ВСЕГДА хуже, правильно?!

Подтвердите/опровергните мои подозрения!!!

P.S. Ничего не имею против, когда корова продаётся за рупь, а та же корова с колокольчиком - за рупь с полтиной. Однако сильно не люблю, когда у коровы за рупь с полтиной оказывается худший удой.

Подробнее

Отстали Вы, уважаемый... http://www.dpreview.com/news/0705/07050703canons5is.asp

ili tut:


http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?08/36/02

Wladimir

Да, по многим недочётам S3 S5 даёт добро, но вот с 1/2.5 опять вышла непонятка...))))

Что ж тут непонятного? Нормальные фотоаппараты начинаются от килобакса

Говоря объективно, Вы зашли не на ту тему. Если не заметили что тут и как обсуждают (обратите внимание на тему и сообщение модератора темы)...
А по поводу "нормальных" фотоаппаратов, с этим я и сам согласен.

Говоря объективно - эта тема не для этого форума. Соответственно, обсуждение тут одно - флуд.

Цитата:

от: Steve Bloom
тема получает неожиданное развитие )
вышел Canon PowerShot S5 IS о восьми мегапикселах и :!: снова 1/2.5"

Oops, Canon did it again!

Блин, им бы его назвать Canon PowerShot S5 Pro вместо IS - и никто бы больше Фуджи не купил (зачем платить больше?)

Цитата:

от: Борис Коло
Блин, им бы его назвать Canon PowerShot S5 Pro вместо IS - и никто бы больше Фуджи не купил (зачем платить больше?)

Imho после Fujifilm S6500fd уже Canon *** IS никто в здравом уме не купит

Цитата:

от: Steve Bloom
Imho после Fujifilm S6500fd уже Canon *** IS никто в здравом уме не купит

Однако размеры СОВСЕМ разные!

Цитата:

от: Борис Коло
Однако размеры СОВСЕМ разные!

Размеры - да, отличаются. Хотя и то и другое уже в карман запихнуть будет сложно... Но также отличается и удобство держания в руке и управления, и результат, и при этом ещё и цена (как ни странно, в другую сторону по отношению к тому, что можно ожидать)...

Цитата:

от:Steve Bloom
Размеры - да, отличаются. Хотя и то и другое уже в карман запихнуть будет сложно... Но также отличается и удобство держания в руке и управления, и результат, и при этом ещё и цена (как ни странно, в другую сторону по отношению к тому, что можно ожидать)...

Подробнее

AF 24-85mm/2.8-4D IF :D

Цитата:

от: Viktorych
AF 24-85mm/2.8-4D IF :D

Неймёцца? :)

Вот Вам Барыкин , снято S3 ,zoom=12 с рук, режим P (60,3.5), против заходящего солнца, где то под углом 25 градусов, ресайз до 700х525, для гиперсуперзумоцифромыла результат не плохой.

условия теже, ресайз до 700х525, zoom=12+цифровой =2 итого 24

Вы бы вот поснимали скачущих по сцене, тогда бы и показывали Что соббсно тут смотреть? Фиксацию события?

Мы здесь обсуждаем не художественную ценность данных фото , а S3, его недостатки, возможности. А Вы с оптическим супер зумом где то 24, весом килограмм 15 и супер тушкой :D , как на второй фоте попробуйте сфотографировать скачущих по сцене с такого расстояния, я тут скачущюю белку на 10Д с 70-300 is usm в парке снимал и резульрат из 20 фото нормальных только 3, либо хвост отрезан, либо нос.