Canon PowerShot Pro 1 мнение на тему ....

Всего 41 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re: Re: Canon PowerShot Pro 1 мнение на тему ....
Надо просто посмотреть какая прошивка залита. Может прошивалась уже. Где покупали?
Подключите камеру к компу и посмотрите версию с помощью ZoomBrowser EX
Re: Canon PowerShot Pro 1 мнение на тему ....
В камере версия 1.0.1.0. Покупал на fotomagazin.ru...
Re: Re: Canon PowerShot Pro 1 мнение на тему ....
Значит залита уже новая прошивка. Она и есть 1.0.1.0.
Re: Canon PowerShot Pro 1 мнение на тему ....
А... Вот оно что... Большое спасибо за консультацию :-)
Canon PowerShot Pro 1. Автофокус.
Кто нибудь знает, насколько быстрее автофокус в Про1 после прошивки по сравнению с G5?
И насколько он будет медленнее, чем в обычной зеркалке Canon?

Если можно, приведите примеры.
Re: Canon PowerShot Pro 1 мнение на тему ....
Сравнить не могу, не было у меня G5, но, по сравнению, как было и как стало в ПРО1 - небо и земля... Если же Вы хотите купить ПРО1 после G5, я бы купила лучше зеркалку 20D... И морально и технически "спокойнее"...
(Извините за "несодержательный" ответ).
Re: Re: Canon PowerShot Pro 1 мнение на тему ....
Спасибо. Ответ то как раз содержательный.
После 3-ки, G5 действительно немного напрягает, но зато я могу брать его с собой в горы, а там вес уже критичен.

Потому и спрашиваю только про скорость фокуса.
Не про остальное.
На 20-ке она действительно настолько выше?
Re: Re: Re: Re: Canon PowerShot Pro 1 мнение на тему ....
Гм. Лучше уж простите взять лишнюю конфетку(чем лишние 300гр. обьектива). Вы пробовали например в Крыму ходить первым, да еще и с рюкзаком(начиная так с 5б)?-:)
Re: Re: Canon PowerShot Pro 1 мнение на тему ....
автофокус в прошке не самый медленный из аппаратов аналогичного класса, с новой прошивкой шевелится довольно быстро но спортивную съёмку делать всё таки не очень удобно. Я отключаю автофокус, и учитывая что объектив при не полностью открытой диафрагме имеет довольно большую глубину резкости съёмка труда не представляет. У зеркалок есть определённые недостатки, это гораздо больший вес (с таким аппаратом на лыжах и горном велосипеде не покатаешся) и конечно же оптика, её надо носить на себе, а нормальный объектив к хорошей зеркалке весит не меньше самой камеры, а учитывая то что для зеркалки надо хотя бы два объектива то.... В незеркальных аппаратах мне нравится то, что в видоискателе видна таже картинка, что проецируется на матрицу, особенно это удобно при ночной сьёмке (очень удобно выбирать режим съёмки), и сьёмке движущихся объектов.
Re: Re: Re: Re: Canon PowerShot Pro 1 мнение на тему ....
"Элементарно Ватсон" в прошке есть режим "ПАНОРАМА" в котором можно снимать аж 26 кадров с фокусным растоянием... ну например 50 - .... при котором углы ровнее а потом в фотошопе или в любой прогое которая нормально клеит панорамы и работает с перспективой (одна из них идёт в комплекте с прошкой!) в течении 15-20 минут свободного времени собирается картинка которую сделать с объективом 20 ну просто НИКАК!!!
Для умников которые мне написали гневные письма.....
Робята почти все нормальные минилабы, а тем более хорошие машины на которых печатаются многие проффесиональные фотографы и на которых ВЫ печатаете свои творения перед печатью переводят плёночный негатив в цифровой формат, увеличителем и кучей химикатов смешанных с помощью весов и какой то матери сегодня работают единицы и за это им низий поклон, они хранители традиций и технологий.
Ну если не лежит душа к плёнке и хочется снимать цифровиком, и если понимаеш, что фото больше чем 40 Х 60 печатать не будеш, то зачем себя себя мучить, надо переходить на цифру, а если хочеш печатать формат больше чем 40 х 60 то нужен нормальный проффесиональный цифровик или хитрые прогаммы в которых можно методом апроксимации растягивать изображения с незначительным ухудшением качества.
Re: Re: Re: Re: Re: Canon PowerShot Pro 1 мнение на тему ....
Цитата:

от:Oleg Oleynik
"Элементарно Ватсон" в прошке есть режим "ПАНОРАМА" в котором можно снимать аж 26 кадров с фокусным растоянием... ну например 50 - .... при котором углы ровнее а потом в фотошопе или в любой прогое которая нормально клеит панорамы и работает с перспективой (одна из них идёт в комплекте с прошкой!) в течении 15-20 минут свободного времени собирается картинка которую сделать с объективом 20 ну просто НИКАК!!!
Для умников которые мне написали гневные письма.....
Робята почти все нормальные минилабы, а тем более хорошие машины на которых печатаются многие проффесиональные фотографы и на которых ВЫ печатаете свои творения перед печатью переводят плёночный негатив в цифровой формат, увеличителем и кучей химикатов смешанных с помощью весов и какой то матери сегодня работают единицы и за это им низий поклон, они хранители традиций и технологий.
Ну если не лежит душа к плёнке и хочется снимать цифровиком, и если понимаеш, что фото больше чем 40 Х 60 печатать не будеш, то зачем себя себя мучить, надо переходить на цифру, а если хочеш печатать формат больше чем 40 х 60 то нужен нормальный проффесиональный цифровик или хитрые прогаммы в которых можно методом апроксимации растягивать изображения с незначительным ухудшением качества.

Подробнее



Вы печатаете фотографии с Про1 форматом 40 Х 60 ?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Canon PowerShot Pro 1 мнение на тему ....
Могу выслать файл с фото распечатаете и посмотрите.
Re: Re: Re: Canon PowerShot Pro 1 мнение на тему ....
Удивительная безграмотность!

УФ нужен в первую очередь для снятия дымки.
Дымка - оптический эффект! К пленке он не имеет ни малейшего отношения!
Конечно, для пленки УФ тоже плохо, но в первую очередь портит жизнь именно дымка.

Попробуйте на море с жестким УФ, или высоко в горах снять на цифру с фильтром, а потом без.
ВСЕ СРАЗУ СТАНЕТ НА СВОИ МЕСТА.

Ну а по поводу использования ДОРОГОГО УФ(ИЛИ ПОЛАРА) фильтра в качестве Защитного - можно и высокоточным хронометром гвозди забивать-:))
Re: Re: Re: Canon PowerShot Pro 1 мнение на тему ....
.
Re: Re: Re: Re: Canon PowerShot Pro 1 мнение на тему ....
Цитата:

от:Bezengi
Удивительная безграмотность!

УФ нужен в первую очередь для снятия дымки.
Дымка - оптический эффект! К пленке он не имеет ни малейшего отношения!
Конечно, для пленки УФ тоже плохо, но в первую очередь портит жизнь именно дымка.

Подробнее


Мда...
А это уже воинствующая безграмотность......
Re: Canon PowerShot Pro 1 мнение на тему ....
Помогите пожалуйста!!! Не могу установить новую прошивку на Про 1. :( С сайта не качается- пишет неправильный серийный номер или что-то такое. Если у кого есть уже скачанная- поделитесь плиз. :)
Re: Canon PowerShot Pro 1 мнение на тему ....
А Вы уверены, что присланная Вам программа прошьёт Вашу камеру успешно? Может, серийный номер неверно вводите? Могу посоветовать зайти на сайт обзора фотокамер, найти обзор ПРО1 и вид камеры снизу - там есть серийный номер тестируемой камеры - введите его.. Не хотелось бы думать. что ваша камера "не той сборки" и номер "липовый" ... Попробуйте как вариант.. Удачи.
Re: Canon PowerShot Pro 1 мнение на тему ....
LEYA

спасиб- помогло. :D похоже, что камера действительно серая, но жэто фигня- кроме как на гарантию и регистрацию на сайте Кэнон больше ни на что не влияет. 8)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.