" Купил G3 X ,,"
не, не вариант для дамской сумочки :)
Canon PowerShot G7 X
Всего 1688 сообщ.
|
Показаны 1201 - 1220
Re[geophysic76]:
Re[pppax]:
Да, и не вариант для аквабокса! :) Но Египет закрыли и аквабокс вроде теперь и не нужен... Да он не настолько велик, рюкзак точно ему не нужен! Зато теперь буду много "теле" снимать!
Re[pppax]:
Спасибо за РАВы.
Может ещё кто нибудь выложит РАВы покрутить? )
Может ещё кто нибудь выложит РАВы покрутить? )
Re[kostya86]:
от: kostya86
Спасибо за РАВы.
Может ещё кто нибудь выложит РАВы покрутить? )
https://Яadi.sk/d/ihMnos2SkrnBk
замените в ссылке Я на y
Re[Димка]:
подскажите как проще обработать наш RAW с камеры?
установил Lightroom 5.7
попробовал вручную поиграться, лучше чем JPEG портреты получаются.
Но хочу пресет для нашей камеры поставить, ....... скачал ACR 8.3, установил но не пойму что дальше)))) Я в фотошопе раньше не правил, не было необходимости)))
Что мне нужно сделать еще?
Заранее спасибо
установил Lightroom 5.7
попробовал вручную поиграться, лучше чем JPEG портреты получаются.
Но хочу пресет для нашей камеры поставить, ....... скачал ACR 8.3, установил но не пойму что дальше)))) Я в фотошопе раньше не правил, не было необходимости)))
Что мне нужно сделать еще?
Заранее спасибо

Re[pognaiev]:
ACDSee Ultimate 8 видит ваши РАВы, мои нет :(
Re[Димка]:
Что то тишина какая то нехорошая, может ещё кто нибудь выложит картинки красивые? )
Re[kostya86]:
от: kostya86
Что то тишина какая то нехорошая, может ещё кто нибудь выложит картинки красивые? )
Я сегодня перестал быть обладателем сабжа, но картинок еще не разобранных есть немного, хотя все что самому нравилось - уже показал.
Даже не знаю, как обосновать причину продажи. Немного было грустно его отдавать, но это как перевернутая страница интересной книги. Скорее всего он встал ровно по-серединке между моими X30 и a6000, поэтому смысл владения потерялся, исключительно для меня. Всем же кто остается желаю хороших снимков и буду следить за темой ;)
Canon PowerShot G7 X | 8.8-36.8 mm | 29.902 mm
¹⁄₁₂₅₀ sec | ƒ / 9.0 | ISO 125
Re[Andrey Zakutsky]:
от: Andrey Zakutsky
...желаю хороших снимков и буду следить за темой ;)
Такая же фигня - аппарата у меня уже нет, но за темой слежу регулярно, ибо симпатия к G7X, безусловно, осталась.
Re[S.S. ESSESS]:
"Карлсон вернулся!"... :-)
Что-то Вы пропали внезапно вместе с фотографиями...
Что-то Вы пропали внезапно вместе с фотографиями...
Re[Alex78]:
от: Alex78
"Карлсон вернулся!"... :-)
Что-то Вы пропали внезапно вместе с фотографиями...
Да что-то как-то внезапно пришло осознание, что эти фотки никому тут, кроме самих авторов, нафиг не нужны :) Так, потешить самолюбие, разве что только... К тому же, в жизни произошли некоторые события, не способствующие радужно-оптимистическому восприятию реальности (и общению на форумах, в том числе).
К спору о мыльности объектива и проблемности углов оптики G7X (ну, пусть хоть одна фотка моя тут будет :) ):

Re[Димка]:
подскажите вот по какому вопросу.
В сети есть видео где снимают time-laps ночных звезд. Это все понятно как делать.
Но не пойму как делать его днем, вроде есть режим с установленной выдержкой, но как ее поставить не пойму.
И еще одно, 15 сек промежуток - самый маленький? или можно меньше установить где-то в настройках?
В сети есть видео где снимают time-laps ночных звезд. Это все понятно как делать.
Но не пойму как делать его днем, вроде есть режим с установленной выдержкой, но как ее поставить не пойму.
И еще одно, 15 сек промежуток - самый маленький? или можно меньше установить где-то в настройках?
Re[S.S. ESSESS]:
Был у меня приятель в юности, который всегда говорил : сам себя не развеселишь- никто не развеселит... :-)
А фотографии были полноформатные, полезные...
Ну это же хорошо, что фотографии нужны самим авторам!
Удачи и Вам и нам!
А фотографии были полноформатные, полезные...
Ну это же хорошо, что фотографии нужны самим авторам!
Удачи и Вам и нам!
Re[S.S. ESSESS]:
от:S.S. ESSESS
Да что-то как-то внезапно пришло осознание, что эти фотки никому тут, кроме самих авторов, нафиг не нужны :) Так, потешить самолюбие, разве что только... К тому же, в жизни произошли некоторые события, не способствующие радужно-оптимистическому восприятию реальности (и общению на форумах, в том числе).Подробнее
Общение, в т.ч. на форумах, только для себя. Лучше бы не познать никакой беды и жить иллюзиями, что ты кому-то нужен, но всем в жизни везет по-разному.
Теперь только через оптимизм, и хобби в помощь, когда невозможно поменять обстоятельства, остается менять отношение...
Портрет уличного котика
Canon PowerShot G7 X | 8.8-36.8 mm | 25.639 mm
¹⁄₈₀ sec | ƒ / 4.0 | ISO 125
Re[Alex78], [Andrey Zakutsky]


выбор
Выбираю между этим сабжем и Canon EOS 70D.
Погодите закидывать тухлыми помидорами, я объясню.
Я понимаю, что это вообще две разных вселенных.
Но купить надо только один фотоаппарат. И хотелось бы чтоб он был максимально компактным, но и с максимальнм качеством фото. У меня есть смартфон с норм. для смартфона камерой.
Конечно Зеркалка лучше компакта. А компакт лучше смарта.
Вопрос в том насколько большие разрывы в качестве между смартом и компактом, и между компактом и зеркалкой.
Если Компакт условно на 20% лучше смарта, а зеркалка на 50% лучше компакта.
То компакт - не нужен (для меня). ЛУчше купить Зеркалку, а вместо компакта - смарт.
Но если компакт лучше смарта на 50%, а зеркалке проигрывает всего 10-20%. Тогда зеркалка не нужна (опять же речь только обо мне).
Понятно, что эти уловные проценты высчитать почти невозможно.
Я определяю их как качество фотографии с применением всех возможных для каждого аппарата настроек в 85% жизненных ситуаций, без учета удобства использования. То есть для Canon 70D не учитываем удобство хвата и настроек, а для G7x - удобство доставания из кармана.
Вот три ситуации выраженных в картинках чтоб было понятней. Какая из них ближе к реальному положению?
Зеркалка пусть будет со средненьким по цене универсальным объективом и ее качество принято за 100%. Смарт - из последних, допусти Galaxy S6. Его качество приравниваем к 0%.



Если 1 или 2, то тут все понятно.
Если 3, то дилема остается, и надо искать другой алгоритм ее решения.
Погодите закидывать тухлыми помидорами, я объясню.
Я понимаю, что это вообще две разных вселенных.
Но купить надо только один фотоаппарат. И хотелось бы чтоб он был максимально компактным, но и с максимальнм качеством фото. У меня есть смартфон с норм. для смартфона камерой.
Конечно Зеркалка лучше компакта. А компакт лучше смарта.
Вопрос в том насколько большие разрывы в качестве между смартом и компактом, и между компактом и зеркалкой.
Если Компакт условно на 20% лучше смарта, а зеркалка на 50% лучше компакта.
То компакт - не нужен (для меня). ЛУчше купить Зеркалку, а вместо компакта - смарт.
Но если компакт лучше смарта на 50%, а зеркалке проигрывает всего 10-20%. Тогда зеркалка не нужна (опять же речь только обо мне).
Понятно, что эти уловные проценты высчитать почти невозможно.
Я определяю их как качество фотографии с применением всех возможных для каждого аппарата настроек в 85% жизненных ситуаций, без учета удобства использования. То есть для Canon 70D не учитываем удобство хвата и настроек, а для G7x - удобство доставания из кармана.
Вот три ситуации выраженных в картинках чтоб было понятней. Какая из них ближе к реальному положению?
Зеркалка пусть будет со средненьким по цене универсальным объективом и ее качество принято за 100%. Смарт - из последних, допусти Galaxy S6. Его качество приравниваем к 0%.



Если 1 или 2, то тут все понятно.
Если 3, то дилема остается, и надо искать другой алгоритм ее решения.
Re[Димка]:
Как всё запутанно ) Может лучше не в этой теме чтобы не разводить флуд?
Re[JokerChrist]:
от: JokerChrist
Выбираю между этим сабжем и Canon EOS 70D.
Погодите закидывать тухлыми помидорами, я объясню.
Я понимаю, что это вообще две разных вселенных.
Очень вас понимаю. Я прошел/прохожу через это же сейчас.
70д в вашем примере - это условно мой бывший 6д, который я продал, по качеству скучаю, но в целом - нафиг не нужен в быту такой монстр, особенно если ехать, а не шашечки.
S5, 6plus есть у меня, и g7x был, поэтому я вам запросто скажу - разрыв между смартфоном и g7x настолько огромен, что вообще здоровый человек, у которого глаза не на знаете каком месте, и есть хоть чуток вкуса - не будет обсуждать и сравнивать. Но есть люди которым пофиг, поймите правильно, фото получилось условно без брака - и хорошо. Они остаются со смартфоном и довольны.
Далее g7x vs зеркалка - да разные вселенные, но если не нужен супер-автофокус, и высокие исо, и на зеркалку стекла с f/2 и шире не собираетесь покупать - то сравнение очень даже имеет смысл. Часто g7x будет давать очень близкую картинку, особенно при неплохом свете.
Но вот ваш вариант затрудняюсь сказать какой. На смартфон я вообще не готов снимать ни при каких обстоятельствах. Равно как и G7x мне не подошла... Все-таки первый вариант проголосую :)
Re[Димка]:
Вот и я меняю аппараты, сравниваю их иежду собой, иногда на это недели уходят. В итоге, первое побеждает всегда качество картинки, второе мобильность, а между ними зачастую ох какая пропасть.
Re[Andrey Zakutsky]:
Огромное спасибо. Примерно такие ответы я и хотел услышать. Смартфон значит компакту этому не конкурент ни в каком виде. Ок, а почему :" и G7x мне не подошла"? Что не так?