Canon PowerShot G7 X

Всего 1688 сообщ. | Показаны 941 - 960
Re[pppax]:
Цитата:
от: pppax
А стена за мостом гладкая совсем, намека на кирпичи нет. Это жипег из камеры, и ее шумодав? Или из рава? Т.е. для мылки норм, но от дюйма и 20 мп хочется чего-то поинтересней.

Мне самому эта фотка не нравится, просто хотел показать работу стаба. Не помню, кажется, камерный JPEG при работе переменного зума (почитайте мануал, что это).
Re[ALL]:
Настройка: Шумоподавление при высоких ИСО - недоступна в режиме RAW и RAW+JPG :(
Собственно как и с эффектами :(
То есть жепег, который идет в дополнению к рав - просто сам по себе как есть, его никак не подправить в камере. Минус Кэнону.
Re[ALL]:
Подскажите, а доступна ли возможность обновления прошивки на G7 X, имею в виду официальное обновление. Думаю, с момента выпуска камеры Canon исправляла же какие-то баги, делала доработки... или нет?

Отличается ли камера, купленная на старте продаж в прошлом году от камеры, купленной скажем сегодня?
Re[VladimirBY]:
Цитата:

от:VladimirBY
Подскажите, а доступна ли возможность обновления прошивки на G7 X, имею в виду официальное обновление. Думаю, с момента выпуска камеры Canon исправляла же какие-то баги, делала доработки... или нет?

Отличается ли камера, купленная на старте продаж в прошлом году от камеры, купленной скажем сегодня?

Подробнее

Нет там никаких новых прошивок. И ошибок нет. Все хорошо.
Re[VladimirBY]:
Цитата:

от:VladimirBY
Подскажите, а доступна ли возможность обновления прошивки на G7 X, имею в виду официальное обновление. Думаю, с момента выпуска камеры Canon исправляла же какие-то баги, делала доработки... или нет?

Отличается ли камера, купленная на старте продаж в прошлом году от камеры, купленной скажем сегодня?

Подробнее

http://www.canon.ru/support/consumer_products/products/cameras/digital_compact/powershot_g_series/powershot_g7_x.aspx?type=firmware

P.S. Курю инструкцию дальше. Из интересного и не очевидного:
1. Фиксацию автофокуса в следящем режиме можно произвести нажатием кнопки Макро, при полунажатой кнопке Спуска.

2. Редактирование уже снятых фотографий возможно только для JPEG - ах какая печаль :( если бы можно было проявить RAW в камере всеми этими способами - было бы волшебно.

3. Для установки максимальной яркости дисплея нажать кнопку вниз на 1 сек в режиме съемки или просмотра. Так же отключить.
Re[Andrey Zakutsky]:
Цитата:

от:Andrey Zakutsky
http://www.canon.ru/support/consumer_products/products/cameras/digital_compact/powershot_g_series/powershot_g7_x.aspx?type=firmware

P.S. Курю инструкцию дальше. Из интересного и не очевидного:
1. Фиксацию автофокуса в следящем режиме можно произвести нажатием кнопки Макро, при полунажатой кнопке Спуска.

2. Редактирование уже снятых фотографий возможно только для JPEG - ах какая печаль :( если бы можно было проявить RAW в камере всеми этими способами - было бы волшебно.

3. Для установки максимальной яркости дисплея нажать кнопку вниз на 1 сек в режиме съемки или просмотра. Так же отключить.

Подробнее


Вы всю инструкцию будете цитировать? :cannabis:
Как пользователь s100, желавший обновиться до s120, а потом и до сабжа, пока решил погодить - как записная книжка мне и моя сотка сойдёт, а на большее ж7 не тянет...
Re[Andrey Zakutsky]:
Про вычитание темнового кадра (шумоподавление) спасибо, напомнили. Ведь читал в инструкции и использовал (в отпуске!) - а потом забыл, что это только в жипеге!!!
Вот ведь Кенон! Чем вычитание темнового кадра помешало??
При выборе камеры ведь были варианты rx100, gm1/gm5, lx100... у всех свои тараканы, но вот так....
Придется присвоить этому г7х почетное звание мылки :). А какие надежды были ...
Впрочем, жену пока устраивает.
Но я, похоже, на кенон долго заглядываться не буду.
Re[pppax]:
Цитата:

от:pppax

При выборе камеры ведь были варианты rx100, gm1/gm5, lx100... у всех свои тараканы, но вот так....
Придется присвоить этому г7х почетное звание мылки :). А какие надежды были ...
Впрочем, жену пока устраивает.
Но я, похоже, на кенон долго заглядываться не буду.

Подробнее

Думаете остальные камеры вашего выбора сильно лучше? Разве что рыксу первую можно было б/у взять подешевле чуток.
Соглашусь, что кропам 1.5 и 2 - она не конкурент, такое мнение проскакивает, мне кто только не сказал, что она будет лучше моей а6000кит снимать. Но похоже люди не знали о чем говорят.

Выложу пару портретов, не скажу что из корзины снимки, но жена снимает как умеет... автомат полный

Canon PowerShot G7 X | 8.8-36.8 mm | 8.8 mm
¹⁄₃₂₀ sec | ƒ / 4.0 | ISO 250


Canon PowerShot G7 X | 8.8-36.8 mm | 19.393 mm
¹⁄₁₂₅₀ sec | ƒ / 6.3 | ISO 250

Оцените кстати зону нерезкости, очень приятная на мой взгляд, за это я бы пять поставил. ББ и зона резкости в жепеге по дефолту меня не очень впечатляет.
Re[Andrey Zakutsky]:
Г7х это хорошая мылка!:)
Для портретов на ней можно и максимально диафрагму открывать- голова вполне резка будет. И за счет исправления искажений обьектива края дополнительно моются.
Я -то планировал как карманную камеру путешественника: резкость по полю, максимвм разрешения, ночные снимки, в том числе и с мин исо и как раз вычетом темнового кадра.
Если с размывом краев на минимальном фокусном заранее смирился, то вот беда с равом и длинными выдержками это засада.

** баланс цвета в режиме авто-я у себя на деление в магенту увел, показалось естественнее. Нужно будет внимательнее присмотреться.
Проявляете чем?
Re[pppax]:
Цитата:

от:pppax
Г7х это хорошая мылка!:)
Для портретов на ней можно и максимально диафрагму открывать- голова вполне резка будет. И за счет исправления искажений обьектива края дополнительно моются.
Я -то планировал как карманную камеру путешественника: резкость по полю, максимвм разрешения, ночные снимки, в том числе и с мин исо и как раз вычетом темнового кадра.
Если с размывом краев на минимальном фокусном заранее смирился, то вот беда с равом и длинными выдержками это засада.

** баланс цвета в режиме авто-я у себя на деление в магенту увел, показалось естественнее. Нужно будет внимательнее присмотреться.
Проявляете чем?

Подробнее

Все верно пишите. Только совсем уж камеру не стоит негодной описывать. Она - все-таки лучшая мыльница на сегодняшний день в своих габаритах и цене. Вероятно за эти деньги и дешевле можно взять RX100, переплачивать за RX100-2 или -3 - тут каждый сам решит, по тестам в интернете кэнон вроде получше выглядит, а в реальности не имею возможности сравнить.
Re[Andrey Zakutsky]:
Цитата:

от:Andrey Zakutsky
Все верно пишите. Только совсем уж камеру не стоит негодной описывать. Она - все-таки лучшая мыльница на сегодняшний день в своих габаритах и цене. Вероятно за эти деньги и дешевле можно взять RX100, переплачивать за RX100-2 или -3 - тут каждый сам решит, по тестам в интернете кэнон вроде получше выглядит, а в реальности не имею возможности сравнить.

Подробнее

+1
Re[Andrey Zakutsky]:
конечно G7x годная мылка.
но я ожидал от нее все-же чуть большего. такого, что бы можно было приписать её в "премиум" компакты - матрица позволяет. Вот и обидно, что Кенон это заблокировал отключением многих плюшек в формате рав+джипег - на оперативке, что ли , экономили?
А G5x сейчас анонсировали - объектив тот же, и те же ограничения для рав+джипег будут? данунафиг. буду искать совершенство в другом месте.

И, конечно да - цена тоже решает. И предмет темы ощутимо дешевле конкурентов с той же матрицей, при тех же возможностях для обычного пользователя - для 80% пользователей.
Но! этим 80% нужно объяснять почему G7x в 1.5-2 раза дороже Lumix DMC-LF1, например, у которой видоискатель и зумм больше в 1,5 раза в тех же габаритах.
А вот остальные 20% потенциальных пользователей ищут совершенства :) и могут за это платить. И обламывать их ожидания с целью съэкономить 2 доллара с камеры - как-то мелко.
Re[pppax]:
Цитата:
от: pppax

А G5x сейчас анонсировали - объектив тот же, и те же ограничения для рав+джипег будут? данунафиг. буду искать совершенство в другом месте.

Много других впечатлений, просто они не так очевидны и их тяжело описать.
1. Сам факт снимать на 25мм как на 100ЭФР - не очень меня теперь возбуждает. Неожиданная грип, неожиданная картинка совершенно. Это субьектив. Дальше объективно.
2. Зумировние рычажком - напрягает.
3. Кольцо на объективе - его реализация на кэноне - раздражает.
4. Кнопка спуска затвора - вообще ужас какой-то, сильно большое усилие полу-нажатия, а потом неожиданно легки спуск, думаете это случайно сделали? Мне кажется, чтобы трепать нервы сделали.
5. На кнопки джойстика вынесли включение макро-режима и настройку вспышки, а вот переключить режим фокусировки и отключить слежение - в меню лезть.
6. Режим MF - извините, это звездец полный, хотя я может не до конца разобрался, как крутить этот MF, с такой грип вообще фиг поймешь, что в фокусе, а что нет. Есть правда помогалка там, толку только от нее, как она определит, на какой глаз котика я хочу навестись.
7. Может тупой, не смог в режиме Р скорректировать экспопару, хотя в инструкции что-то про это сказано. Не осилил.
8. Кольцо коррекции экспозиции - у одного меня не хватает сил крутить? Сделать вместо него более функциональное кольцо можно было, как на некс-6, но сознательно для домохозяек вкорячили вообще не нужное колесико.
9. На передней панели хоть какой-то ухват под пальцы то нужно было сделать, а то одной рукой не удержать камеру.

То есть видно, что камеру сознательно делали привлекательной для прилавка, но максимально неудобной в повседневном использовании. Продавать 750d и EOS M тоже нужно.
Re[Andrey Zakutsky]:
"....видно, что камеру сознательно делали привлекательной для прилавка, но максимально неудобной в повседневном использовании"

Да, согласен!
из несомненных плюсов:
- дешевле конкурентов с той же матрицей, поворотным экраном и несменным светосильным объективом.
- маленькая, плоская, для ношения в дамской сумке пригодная ( но тут есть конкуренты и дешевле :) ).
Т.Е. ориентировка на тех, кому важен размер и минимальная цена, греет душу размер матрици/потенциально лучшее качество и не важны реальные удобство обращения и реально получаемое качество. Т.Е на "домохозяек" :).

При этом нельзя сказать, что камера провальная - нет, она вполне себе хороша - "для домохозяек".

Жена не сказать, что бы в восторге, но отмечает стабилизатор (меньше брака), лучше получаются фотки при слабом свете (особенно после ресайза), наличие шторок на объективе (не нужно морочиться с крышкой), мало торчащих деталей (не цепляется).
Не одобряет неухватистость камеры и лишние кнопочки/колеса :), неправильный наклонный экран - ей нужен полноценный поворотный. Маленькую емкость батарейки она еще не прочувствовала :), а заморочки с рав+джипег ее совсем не коснутся :)
Всё это - в сравнении с Канон А640 - такая старая мылка 8-9 летней давности, так что в нашем случае преимущества найти не трудно...

кстати: у никона 1 в серии j сделан прилив под пальцы !
( но объектив в ките темный и торчащий - в компактности он не конкурент )

Re[pppax]:
Прилив под пальцы наверняка уже есть как отдельный аксессуар, причём а разных дизайнах :)
Re[ДмитрийЧ]:
у Кенона родного - не видел упоминаний. у сторонних китайцев универсальные есть.
Вот только зачем юзеру/"домохозяйке" эта возня с отдельным заказом неизвестно где и чего?
лично у меня ( и у жены, которая владеет аппаратом) много других дел.
Re[pppax]:
Цитата:
от: pppax

Вот только зачем юзеру/"домохозяйке" эта возня....

Я думаю покупка камеры для жены - это такое обоснование лишних трат денег.
Моя выбирала телефон с хорошей камерой - продешевили, повелись на рекламу LG, потом я ей купил а6000, но быстро понял, что мой 6д теперь вообще никогда из дому не будет выходить, поменял 6д на а7, но мало что поменялось, ибо последняя с хорошими стеклами все-равно не траспортабельна пешком, забрал себе а6000, жене взял некс-6, в поездках в новые места действительно было удобно с двумя нексами, но вдруг у жены появился айфон6+ и так же вдруг некс стал валяться на полке, за что и был продан. Тут же жена сказала - что ей нужен компакт. Взяли G7X.
Дальнейшие выводы можно будет сделать после какой-нибудь поездки, заодно парных сделаю на а6000 и G7X, подскажите, как точно совместить грип на этих камерах, на каких диафрагмах будет паритет при одинаковых эквивалентных фокусных?

Прямо на солнце, убавил экспозицию жепега в LR немного, остальное полный авто

Canon PowerShot G7 X | 8.8-36.8 mm | 16.179 mm
¹⁄₁₂₅₀ sec | ƒ / 10 | ISO 250
Re[Andrey Zakutsky]:

по грип не сравнивал, думаю - поиск сочетания"калькулятор грип" даст результат. ** я добавил 2015, ссылок много, вот (вроде бы) довольно гибкая:
http://vasili-photo.com/articles/dof-calculator.html

еще полезная тем, что сразу несколько камер:
http://www.altersky.com/photo/dof?proof=hd9agjy
а вместо g7x можно выбрать Rx100.2, я так думаю.

кстати, кольцо на объективе перещелкивает фокусное по фиксированным точкам и показывает его на экране. может оказаться удобным.
Re[pppax]:
Ну как же - иногда приятно купить для своей камеры какой-нить приятный аксессуарчик :) Например Canon G7x grip
Re[ДмитрийЧ]:
Цитата:
от: ДмитрийЧ
Ну как же - иногда приятно купить для своей камеры какой-нить приятный аксессуарчик :) Например Canon G7x grip

такую типа http://www.aki-asahi.com/store/html/G7X/grip/G7X_LeatherGrip.php
как она держится - не понял
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта