Canon PowerShot G1 X Mark II

Пересвечивает фотографии.Снимал и в РАВе и в приоритетах разных.Замер экспозиции НЕ точечный.Хрен знает что такое...

https://img-fotki.yandex.ru/get/117896/19766172.0/0_15d3c6_5fcdd076_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/37849/19766172.0/0_15d3d0_a383c4c4_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/50936/19766172.0/0_15d3c7_6122a5b7_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/31027/19766172.0/0_15d3d1_45dfdb54_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/100036/19766172.0/0_15d3c8_378357fd_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/50936/19766172.0/0_15d3d2_84f80173_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/26440/19766172.0/0_15d3c9_f8f35729_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/40687/19766172.0/0_15d3d3_ba4b8ca7_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/30530/19766172.0/0_15d3ca_3b2e3bde_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/50936/19766172.0/0_15d3d4_65c7b802_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/50936/19766172.0/0_15d3cf_3fd8c07f_orig.jpg

Цитата:

от: dimon632
Пересвечивает фотографии.Снимал и в РАВе и в приоритетах разных.Замер экспозиции НЕ точечный.Хрен знает что такое...

Эмм... Не заметил особой пересвеченности Ну хочется поконтрастнее и тени поглубже - или экспокоррекцию в минус, или в редакторе подправьте. Но брака кадров нет, имхо.
И вообще - если снимаете в рав, то эти кадры не проблема ни в каком смысле. Пара движений ползунков, и Вы имеете насыщенную, контрастную карточку.

Цитата:

от:dimon632
Пересвечивает фотографии.Снимал и в РАВе и в приоритетах разных.Замер экспозиции НЕ точечный.Хрен знает что такое...

https://img-fotki.yandex.ru/get/117896/19766172.0/0_15d3c6_5fcdd076_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/37849/19766172.0/0_15d3d0_a383c4c4_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/50936/19766172.0/0_15d3c7_6122a5b7_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/31027/19766172.0/0_15d3d1_45dfdb54_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/100036/19766172.0/0_15d3c8_378357fd_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/50936/19766172.0/0_15d3d2_84f80173_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/26440/19766172.0/0_15d3c9_f8f35729_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/40687/19766172.0/0_15d3d3_ba4b8ca7_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/30530/19766172.0/0_15d3ca_3b2e3bde_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/50936/19766172.0/0_15d3d4_65c7b802_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/50936/19766172.0/0_15d3cf_3fd8c07f_orig.jpg

Подробнее

Попробуйте поменять способ экспозамера по центр. точке. или наводитесь по небу.

Цитата:

от: Дiд МаZай
И вообще - если снимаете в рав, то эти кадры не проблема ни в каком смысле. Пара движений ползунков, и Вы имеете насыщенную, контрастную карточку.

НИЧЕГО ПОДОБНОГО!
Не повторяйте, не разобравшись, расхожего заблуждения, что "RAW всё вытянет".
И не учите этому других!
RAW не позволит Вам "вытянуть" тени из тех пикселей матрицы, которые не зафиксировали никакой освещенности из-за ошибки экспозиции. То же со светами.
У RAW есть другие неоспоримые преимущества*, но вовсе не коррекция загубленных кадров.

*) Например - корректировка хроматических аберраций постфактум.

Пробовал я из РАВа вытянуть.Как было лицо пересвечено,так и есть.Думаю что в облачную,пасмурную погоду автоматика глючит.

Цитата:

от:dimon632
Пересвечивает фотографии.Снимал и в РАВе и в приоритетах разных.Замер экспозиции НЕ точечный.Хрен знает что такое...

https://img-fotki.yandex.ru/get/117896/19766172.0/0_15d3c6_5fcdd076_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/37849/19766172.0/0_15d3d0_a383c4c4_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/50936/19766172.0/0_15d3c7_6122a5b7_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/31027/19766172.0/0_15d3d1_45dfdb54_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/100036/19766172.0/0_15d3c8_378357fd_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/50936/19766172.0/0_15d3d2_84f80173_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/26440/19766172.0/0_15d3c9_f8f35729_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/40687/19766172.0/0_15d3d3_ba4b8ca7_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/30530/19766172.0/0_15d3ca_3b2e3bde_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/50936/19766172.0/0_15d3d4_65c7b802_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/50936/19766172.0/0_15d3cf_3fd8c07f_orig.jpg

Подробнее

Ничего страшного. Причина провала неба (я думаю, что "пересвеченность" Вы определяете именно этим фактором) происходит на представленных кадрах по следующей причине:
- При замере и отработке экспозиции Кэнон (что компакт, что зеркалка) отдаёт приоритет области, совпадающей с зоной фокусировки. Это происходит вне зависимости от выбранного метода замера. Таким образом, если Вы фокусируетесь на тёмный памятник героям-морякам, мост, листву в контровом свете - аппарат отрабатывает задачу максимально корректно проработать объект в фокусе. При этом для проработки темного объекта (памятника) выдержка ставится длиннее, чем необходимо для проработки неба. По этой причине детали на небе вылетают.
Как попытаться этого избежать:
1. Как здесь правильно порекомендовали, ввести экспокоррекцию в "минус", величину которой определить экспериментальным путём.
2. Воспользоваться экспопамятью - она "развяжет" фокус и замер. В таких контрастных сценах я обычно запоминаю экспозицию ближе к "светам" - то есть на верхней кромке границы земля-небо, затем фокусируюсь и снимаю с залоченными параметрами.

Небо то черт с ним.Пересвечены как раз области фокусировки.И памятник, и лица,и листва и та блеклая.Если бы было выгоревшее небо при правильно проработанных объектах,я был бы рад.

И кстати обратите внимание.На кадрах неба то и нет.Люди на фоне листвы.Свет равномерный.По идее идеальное освещение.И при этом пересчет.Это как объяснить?

Кажется есть ответ на вопрос.......и он банальный)))))

Цитата:

от: dimon632
Кажется есть ответ на вопрос.......и он банальный)))))

Вот и хорошо, что нашли ответ сами.

Да нет

Проверяю

Просто я уже думаю,может монитор такой у меня?На телефоне более или менее нормально.А на компе как ползунки не кручу(в лайтруме),всё пересвечено.

Цитата:

от: Владимир Зайцев
Да, 11м . С такой хренью быстро не поедешь. :D

С ней можно хоть неделю ехать неспеша - всегда есть где остановиться на ночлег.

Цитата:

от: CHICAGO
С ней можно хоть неделю ехать неспеша - всегда есть где остановиться на ночлег.

Да можно конечно. Если вода недалеко. Там нет бака для воды.

У нас похолодало и небо тяжелое. Осень начинается.

IMG_0007.JPG
1/15 сек
0 eV
f/6.3
23 мм
160
Уже приходится утепляться

IMG_0010.JPG
1/15 сек
0 eV
f/3.5
24 мм
500

Цитата:

от:Владимир Зайцев

Уже приходится утепляться

IMG_0010.JPG
1/15 сек
0 eV
f/3.5
24 мм
500

Подробнее

Владимир, у Вас папиросы Богатыри с табаком для трубок? Если да, то обычный, вишнёвый или ванильный вариант? :)

Цитата:

от: Felixo
Владимир, у Вас папиросы Богатыри с табаком для трубок? Если да, то обычный, вишнёвый или ванильный вариант? :)

Разглядели? Вишневый. трубочный табак. Вообще дома и на работе курю трубку, а на ходу, в машине как альтернатива-папиросы.

Цитата:

от: Владимир Зайцев
Разглядели? Вишневый. трубочный табак. Вообще дома и на работе курю трубку, а на ходу, в машине как альтернатива-папиросы.

Да, качество фотографии позволяет :) трубок у Вас, наверное, несколько? Вроде бы они отдыхать должны. Нельзя одну и ту же курить

Цитата:

от: Felixo
Да, качество фотографии позволяет :) трубок у Вас, наверное, несколько? Вроде бы они отдыхать должны. Нельзя одну и ту же курить

Дома 8шт и на работе 5 . Еще походных 3. Трубку давно курю. Понемногу набралось. Дарят, сам покупаю. Трубка должна "дышать" иначе провоняет смолами и никотином и будет "невкусная".