Canon PowerShot G1 X Mark II

Цитата:

от: CHICAGO
Одно лицо ваще!!

Не смейся, проведи аналогию. 1-разрез глаз,2-форма носа,3-нижняя губа. Если тебе усы будешь похож.

Володь, лучше скажи, перекосов по цвету и тонам в снимках последних нет или есть? Как они смотрятся на твоём монике? Блёкло или нормально??

Цитата:

от: CHICAGO
Володь, лучше скажи, перекосов по цвету и тонам в снимках последних нет или есть? Как они смотрятся на твоём монике? Блёкло или нормально??

Да нет, не блекло. У меня дома бук, тут еще ярче, а на работе большой монитор, там нормально все. Единственное я бы чуть красный приглушил. У тебя на последнем фото лицо красновато, может загорел конечно. а так отлично все

Вообще я заметил, что у кэнона очень хорошая цветопередача. Немного блеклый зеленый , за то красный и синий в норме. Ну это я так вижу.

Цитата:

от:Владимир Зайцев
Да нет, не блекло. У меня дома бук, тут еще ярче, а на работе большой монитор, там нормально все. Единственное я бы чуть красный приглушил. У тебя на последнем фото лицо красновато, может загорел конечно. а так отлично все

Подробнее

Лицо сгорело на солнце, Володь. Спасибо!

У тебя снимки "живые". Как сам побывал там.

Цитата:

от: Владимир Зайцев
У тебя снимки "живые". Как сам побывал там.

Отлично. Спасибо!

Что-то после olympus xz-1 многовато брака на этой камере выходит.
Купил классом выше в надежде что меньше придется в компьютере ковыряться, а не тут то было.
Технически правильных фоток прямо из камеры практически нет, всё надо дорабатывать, это печаль какая-то.
Удручает стремление камеры засветить любое светлое пятно в кадре.
Вроде матрица большая, а с динамическим диапазоном беда - тени темные, небо выбеленое.
Этот красноватый оттенок при сложном свете, про который уже упоминал Felixo, просто замучал, на закатном свете он тоже вылезает.
С балансом белого явные проблемы, по оттенкам лиц видно...
В общем, пока вижу что камерный джипег съедобен при идеальном свете и в помещении без вспышки. Надо приспосабливаться.
А, может у меня брак, прям не знаю..

Друзья, вы, кстати, своими фотографиями с обработкой делаете посетителям ветки медвежью услугу.
Какой смысл выкладывать вытянутые тени, откорректированные уровни?
Гораздо интересней увидеть что выдает камера без доработки снимка пользователем.
А если снимок доработан, то надо подписывать, иначе просто вводите в заблуждение.
Ветка жж посвящена камере а не искусству проявки и настройки.

Цитата:

от: ORBIT

Друзья, вы, кстати, своими фотографиями с обработкой делаете посетителям ветки медвежью услугу.
Какой смысл выкладывать вытянутые тени, откорректированные уровни?

Видите, мы на форуме общаемся, картинки показываем друг-другу красивые, а не тесты камеры проводим для вас, извините.
И в этой теме очень много не обработанных снимков.

Цитата:

от:ORBIT

Вроде матрица большая, а с динамическим диапазоном беда ...
.........................................................
Друзья, вы, кстати, своими фотографиями с обработкой делаете посетителям ветки медвежью услугу.
Какой смысл выкладывать вытянутые тени, откорректированные уровни?

Подробнее

Про ДД. Если Вы читали ветку сначала, так там об этом сразу говорили, если не читали или не поверили, селяви.

А про обработку, какой смысл в блеклом и не интересном внутрикамерном jpeg? Довольно много пользователей работают с РАВами и им jpeg не интересен, а вот обработанный Рав очень даже. ;)

Цитата:

от:GREGUARS
Про ДД. Если Вы читали ветку сначала, так там об этом сразу говорили, если не читали или не поверили, селяви.

А про обработку, какой смысл в блеклом и не интересном внутрикамерном jpeg? Довольно много пользователей работают с РАВами и им jpeg не интересен, а вот обработанный Рав очень даже. ;)

Подробнее

Присоединюсь. +1..
Добавлю, что снимки из камеры я обычно подписываю "камджепег", и если, уважаемый ORBIT, Вы заглянете на предыдущую страничку, то увидите их. Не скрою, что пытаюсь подобрать настройки камеры, чтобы снимать в джепеге. Свои наработки тоже здесь представил не так давно..

Цитата:

от: Andrey Zakutsky
..И в этой теме очень много не обработанных снимков.

Их-то много, но вперемешку с обработанными и редко где подписаны. В итоге неразбериха.

Цитата:

от:GREGUARS
Про ДД. Если Вы читали ветку сначала, так там об этом сразу говорили, если не читали или не поверили, селяви.
А про обработку, какой смысл в блеклом и не интересном внутрикамерном jpeg? Довольно много пользователей работают с РАВами и им jpeg не интересен, а вот обработанный Рав очень даже. ;)

Подробнее

Каюсь, не поверил что у такой матрицы может быть всё так плохо с ДД, ошибался..
Смысла в хреновом камерном джипеге действительно мало. Отсюда и некоторое разочарование. Подсаживаться на регулярную работу с raw в планы не входило.

Цитата:

от:CHICAGO
Добавлю, что снимки из камеры я обычно подписываю "камджепег", и если, уважаемый ORBIT, Вы заглянете на предыдущую страничку, то увидите их. Не скрою, что пытаюсь подобрать настройки камеры, чтобы снимать в джепеге. Свои наработки тоже здесь представил не так давно..

Подробнее

Спасибо, кабы все так подписывали то и вопросов бы не было.
И за наработки спасибо, бум ковыряться.

Если будут вопросы или заинтересует что-то, спрашивайте. Тут всем всё интересно.. ;)

IMG_1798.JPG


IMG_1824.JPG


IMG_1909.JPG


IMG_1921.JPG


IMG_1844.JPG

Вот кое-что из приличных камерных джпегов.
Нельзя не отметить жирный плюс - режим видео после xz-1 радует несказанно.

Цитата:

от: CHICAGO
Если будут вопросы или заинтересует что-то, спрашивайте. Тут всем всё интересно.. ;)

Вопрос - прошивка у нас обновляется?

Цитата:

от: ORBIT

Вот кое-что из приличных камерных джпегов.

Очень нравится ваш приличный джипег - поделитесь пожалуйста настройками (у меня не сабж а кэнон-М3, думаю настройки одинаковы. А в профильной ветке я спрашивал - никто даже не пытается в джипе снимать - не верят что кэнон можно под него настроить).

Конечно, обновляется. Я один раз обновлял. На оффсайте в разделе поддержки.

Я считаю что отличный камжепег у этой камеры. Мне есть с чем сравнить. Хваленый жепег фуджика тоже не такой уж и шоколадный в сложных условиях.
Я только могу сходу заметить - фудж не мажет с ББ так сильно.
Но в целом жепеги этой мыльницы после легкой доработки весьма достойны. В рав я этой камерой не снимаю больше.
Ваши снимки может чуток пересвечены, или кажется, я уже боюсь делать выводы, посмотрев только один раз. Утром и вечером и на разных мониторах - разные впечатления. Гляну еще дома вечерком. Но уже видно, что очень даже хорошо.

Цитата:

от:GREGUARS
Про ДД. Если Вы читали ветку сначала, так там об этом сразу говорили, если не читали или не поверили, селяви.

А про обработку, какой смысл в блеклом и не интересном внутрикамерном jpeg? Довольно много пользователей работают с РАВами и им jpeg не интересен, а вот обработанный Рав очень даже. ;)

Подробнее

Приветствую
С интересом прочитал оценку ORBIT камерного Jpg G1X.
Совершенно с ним согласен.
С интересом читаю и ответы форумчан на его огорчение, в т.ч. и Ваш ответ.
Читаю и вспоминаю, что G1X Вы продали именно по той причине,
о которой пишет ORBIT ;) ;) ;)


.

Приветствую, причин было две, узкий ДД и ооочень медленный АФ. А во всем остальном он мне очень нравился. Кстати по причине узкого ДД я и не взял второй, хотя очень ждал его :(

Цитата:

от:Akadama
Очень нравится ваш приличный джипег - поделитесь пожалуйста настройками (у меня не сабж а кэнон-М3, думаю настройки одинаковы. А в профильной ветке я спрашивал - никто даже не пытается в джипе снимать - не верят что кэнон можно под него настроить).

Подробнее

Мне кажется, основная причина технически удачных кадров - хороший свет, всё более-менее освещено без запредельного контраста, вот и прилично выходит. Природа в режиме приоритета диафрагмы на F4.0. Везде экспокоррекция -1/3 (хоть яндексовский exif об этом умалчивает). Б/Б авто. На морских фотках стоит "усиление синих тонов".

Цитата:

от: CHICAGO
Конечно, обновляется. Я один раз обновлял. На оффсайте в разделе поддержки.

Есть резон или пока не надо? Были существенные улучшения? Я возлагаю на программные обновления большие надежды, честно говоря)

Цитата:

от:Andrey Zakutsky

Ваши снимки может чуток пересвечены, или кажется, я уже боюсь делать выводы, посмотрев только один раз. Утром и вечером и на разных мониторах - разные впечатления. Гляну еще дома вечерком. Но уже видно, что очень даже хорошо.

Подробнее

Небо на второй фотке уползло, есть такое. Даже с экспокоррекцией -1/3

Цитата:

от:AleXa
Приветствую
С интересом прочитал оценку ORBIT камерного Jpg G1X.
Совершенно с ним согласен.
С интересом читаю и ответы форумчан на его огорчение, в т.ч. и Ваш ответ.
Читаю и вспоминаю, что G1X Вы продали именно по той причине,
о которой пишет ORBIT ;) ;) ;)
.

Подробнее

Точности ради - я говорил о canon g1x mark2